ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
P.S. Борислав, то, что я сказал выше - ещё один аргумент в пользу пилотируемой миссии.
Каждый ученый должен реально представлять чего он хочет и за какие деньги.
Не должен! С чего это? Он что - бухгалтер? На это есть другие структуры Если ученые будут еще высчитывать, сколько будет стоить реализация, скажем лунной программы, то они ЗАВЕДОМО будут связаны ограничениями, которые наложат на них НЕученые. Какой уж там смелый полет инженерно-творческой мысли Наоборот - лучший способ ввести ученого в творческий ступор Например, С.П.Королеву и др. ставили задачу, а не заставляли считать во сколько обойдется ее реализация. С чего здесь взялись считать бюджет?
Например, С.П.Королеву и др. ставили задачу, а не заставляли считать во сколько обойдется ее реализация.
Т.е. Вы напрочь отвергаете связь экономики и науки?
Впрочем, на экономический не думали поступать?
Я выражу мысль иначе - в любом госбюджете заложены расходы на науку и реализацию научных проектов. Исходя из бюджета, и ставятся задачи. Если эта статья бюджета "не потянет", скажем, лунную программу, то и задача такая не будет ставиться.
Цитата: Dell от 04 Сен 2006 [19:03:16]Я выражу мысль иначе - в любом госбюджете заложены расходы на науку и реализацию научных проектов. Исходя из бюджета, и ставятся задачи. Если эта статья бюджета "не потянет", скажем, лунную программу, то и задача такая не будет ставиться.Хоть я не ученный, но мне кажеться очень странно что насчет денег за ученого решают другие.
А вот тут самое и время - воодушевить политиков, вплоть, до высшего уровня! Вспомните американскую лунную программу....
The Automated Planet Finder telescope and spectrograph are being partially funded by a combination of grants from the U.S. Naval Observatory and NASA. Funds to complete the telescope and to carry out the search itself are still needed. If you would like to contribute to this important and historic work please visit our philanthropy page.http://exoplanets.org/rpf.html
До 2003 года ученными НАСА была составленна перспективная программа фундаментальных проектов (поиск планет, изучение Европы, крупные интерферометры и отработка технологий). Программа дающая реальный результат, в том числе и меняющая мировозрение каждого человека. Но пришли политики, началась непонятная мне эпопея во благу туманный и скоропалительных идей, а вся наука коту под хвост
Между прочим чтобы никто не думает что все деньги идут к пилотируемому пилоту, гранты НАСА для чистую науку ещё существуют. Муж в этом года получил грант для исследования около-земных астероидов.
Так у меня и создалось такое мнение. До 2003 года ученными НАСА была составленна перспективная программа фундаментальных проектов (поиск планет, изучение Европы, крупные интерферометры и отработка технологий). Программа дающая реальный результат, в том числе и меняющая мировозрение каждого человека. Но пришли политики, началась непонятная мне эпопея во благу туманный и скоропалительных идей, а вся наука коту под хвост
Цитата: zenix от 03 Сен 2006 [19:41:08] На десять ежедневных запусков ракет класса "Сатурн" уйдет всего 1% от того, что ежедневно сжигают автомобили. Вам жалко этого процента? Запуски ракет дороги, потому что штучны. Массовое производство снижает стоимость в 100 раз.Мне честно говоря страшно становиться от выражения массовое производство Сатурнов-5. Думаю в век микроэлектроники нужно уклоняться от взрыопасных конструкций в тысячи тонн весом.
На десять ежедневных запусков ракет класса "Сатурн" уйдет всего 1% от того, что ежедневно сжигают автомобили. Вам жалко этого процента? Запуски ракет дороги, потому что штучны. Массовое производство снижает стоимость в 100 раз.
Массовое производство давно уже устаревших(морально) РН типа "Сатурн-5" не имеет никакого смысла.
Массовое же промзводство ракет будет иметь смысл лишь тогда, когда ракета сможет без всяких ступеней, внешних подвесных топливных баков, на одной заправке заправке, долететь за несколько часов до Луны, доставить 500-1000 тонн полезного груза, и за 2-3 недели-до Марса, с таким же полезным грузом.
В случае с Лунной програмой США уместнее другая аналогия.После открытия Америки туда везли бусы,а привозили слитки золота,ну а здесь будет наоборот-повезут слитки золота,а привезут бусы.
поиск планет, изучение Европы....
Цитата: Борислав от 04 Сен 2006 [19:22:27]поиск планет, изучение Европы....Да, американцы уже "поизучали" ближний восток, осталось Европу...
Ну процесс "изучения" еще не закончен, впереди исследование шероховатостей Иранского нагорья
После открытия Америки туда везли бусы,а привозили слитки золота,ну а здесь будет наоборот-повезут слитки золота,а привезут бусы.
Затраты на программу "Аполлон"=12 млрд $