ZWO SeeStar S50

[Горлум]

А если вдруг не жалко и fits'ом поделитесь - вообще буду рад.

Вообще не жалко. Забирайте. Заодно, если не сложно, прокомментируйте чего там получилось, я пока даже не смотрел что там, чуть позже.
https://drive.google.com/drive/folders/1dd5s4ZUFAHkewbGEVPxUh1pNCFy6JtkY?usp=sharing

[_Aleksandr]

Четыре одиночника с неким объектом, перемещающимся в левом верхнем углу. По треку примерно видно время, затрачиваемое систаром на накопление света. 10 секунд копит-1,5 секунды интервал-снова 10 секунд копит и тд

и М31 1306 кадров, 3,6 часа накопление.

[Vlad1971]

Стрекоза, Призрак Мираха и M110. Накопления короткие.

[Robert Nik]

Этому девайсу катастрофически не хватает экваториала

[thunderb1rd]

если не сложно, прокомментируйте чего там получилось, я пока даже не смотрел что там, чуть позже

Спасибо! Вечером погляжу что получится вытянуть.
Пока так бегло глянул в режиме гистограммы, градиент жуткий, видимо условия съемки были далеко не идеальны. Хороший повод попрактиковаться в его устранении при обработке

[Горлум]

Пока так бегло глянул в режиме гистограммы, градиент жуткий, видимо условия съемки были далеко не идеальны.

Москва однако. Ночи хотя бы чуть темнее стали, но засветка, сами понимаете. Градиент Siril замечательно убирает, это как раз не проблема. Проблема шум, он не сильно то и уходит от сложения множества кадров.
Кстати есть еще и часа 3-4 десятисекундных экспозиций. Я докину сейчас еще несколько станкунтых фитов, тоже можете поглядеть.

[Vlad1971]

Palomar7 в Змее

[Альф]

Вот стоит сися на набережной и в таких условиях снимает NGC 6995 и 6992. Подкрутил в фотошоп экспресс и сильнее вылезла засветка от фонарей. Даже бленда не справляется с ней. 😔

[SAV99]

Даже бленда не справляется с ней. 😔

А поближе к фонарю нельзя поставить?

[ddddd]

Окрестности Садр..

[Альф]

А поближе к фонарю нельзя поставить?

К какому? Их там через 10 метров по всей набережной! 🤣

[LeftUser]

А поближе к фонарю нельзя поставить?

К какому? Их там через 10 метров по всей набережной! 🤣

Видимо это был сарказм, чтобы начать засветку накапливать 

[Альф]

Видимо это был сарказм, чтобы начать засветку накапливать  

Думаю, он предлагал ближе в фонарю, чтоб он в бленду не попадал! Но там куда не ткни, кругом будет фонарь!

[Ed_Vazhorov]

Мой вчерашний дачный улов с ZWO Seestar S50. Все стеки по 10мин без обработки.Туманности снимал с двухполосным фильтром при Луне. Тут в обратном порядке (по ходу съемки) Галактики NGC2403 в жирафе, M81/82 в Б. Медведице, туманность Пакман NGC 281 в Кассиопее, туманности NGC 6992 и GC 6960 из туманности Рыбачья сеть в Лебеде. Применил авторуровни в XnView перед публикацией.
Потом набежали облака и луна поднялась высоко. Явно на темном августовском небе результат будет круче.
Такие фото хорошо пойдут как иллюстрации к путеводитель. Постараюсь "наделать" их побольше за астросезон. Они хорошо иллюстрирую, что можно было бы увидеть в приличный сетап, возможно, с фильтрами. А вот в какой именно - зависит от условий наблюдений. Ну М81 и М82 примерно так видно в 20х80 на идеальном небе (в горах), но конечно слабее по яркости. И поле зрения примерно такое...
А Ваше мнение, какой сетап покажет визуально примерно так-же (за исключением цвета, конечно)?

[Горлум]

Четыре одиночника с неким объектом, перемещающимся в левом верхнем углу.

А вот этот фотофакт действительно закрывает тему субсекундных выдержек, во всяком случае для меня. Тогда остается только восхитится точности ведения этой игрушки. По тому же движущемуся объект видно, что немало приходится подкручивать трубу, да еще и по двум осям.

[_Aleksandr]

Этому девайсу катастрофически не хватает экваториала

Вроде как используют его в экваториальном режиме и вполне успешно.
Или вы про то, что не хватает выделенного режима с минимальными танцами с бубном для калибровки?

[Robert Nik]

Или вы про то, что не хватает выделенного режима с минимальными танцами с бубном для калибровки?

Я про то, что у него азимутальная монти, а должна быть экваториальная. И всё. Он же не тяжёлый? Его и уравновесить противовесом можно небольшим.

[Горлум]

Ну фиг знает, лучше в это время года в Москве, наверное не получится. Сумма 2288 кадров.

[VasinV]

А что все звёзды на фотографиях не резкие? так и должно быть?

[Горлум]

А что все звёзды на фотографиях не резкие? так и должно быть?

Во-первых, на сколько я понимаю, звезды вообще не могут получаться резкими из-за рассеивания их света в атмосфере. Во-вторых, у камеры ситара весьма низкое разрешение. Мой кадр вообще обрезан до 800х1200. Если его сильно увеличивать то не только звезды будут нерезкие. Вырежьте из любой фотки, особенно сделанной в темное время суток,  фрагмент такого размера, а потом увеличьте. Тоже все нерезкое будет.