ZWO SeeStar S50

[CyberManiac]

В таком небе не до галактик

Ну не знаю. В жёлтой зоне М51 с рукавами и спутником очень даже неплохо проработалась. Хотя, конечно, чем темнее, тем лучше.

[Hlebushek]

В таком небе не до галактик

Ну не знаю. В жёлтой зоне М51 с рукавами и спутником очень даже неплохо проработалась. Хотя, конечно, чем темнее, тем лучше.

Желтая не белая) В жёлтой можно хорошенько уже снимать с несильной постобработкой. А в белой, как я вижу, там максимальный уровень "ад" с постобработкой. Сегодня снял m81, наклпив 45 минут. Завтра начну искать варианты, как победить проблему и вытянуть максимум качество

[Robert Nik]

Завтра начну искать варианты, как победить проблему и вытянуть максимум качество

Можно вытянуть только то, что накопила матрица, иначе будет уже рисование.
Способ давно придуман - ехать под тёмное небо. Он не просто стар. Он суперстар)

[Kost1984rus]

В таком небе не до галактик

Ну не знаю. В жёлтой зоне М51 с рукавами и спутником очень даже неплохо проработалась. Хотя, конечно, чем темнее, тем лучше.

У меня желтая под Рузой, а у человека белый ад Питера, не сравнивайте

[Hlebushek]

У меня желтая под Рузой, а у человека белый ад Питера, не сравнивайте

В общем белая зона это всё, фелита ля комедия для съёмки ( бесполезно как-либо обрабатывать и повышать качество. Пол дня убил на поиск решения и никакого толка

[Robert Nik]

и никакого толка

Ну потому что

Можно вытянуть только то, что накопила матрица, иначе будет уже рисование.
Способ давно придуман - ехать под тёмное небо.

[PavelGhost]

Ростов-на-Дону , мордор.
Бодэ с Сигарой.
280 кадров по 20 сек.

[Pavel-Sag]

Ростов-на-Дону , мордор.
Бодэ с Сигарой.
280 кадров по 20 сек.

После сами обрабатывали?или seestar такой результат выдал?

[PavelGhost]

После сами обрабатывали?или seestar такой результат выдал?

Siril 1.2.6, FitStacker14, GraXpert 3.1.0 rc2, Ps6.
ЗЫ СиСю взял поиграть у товрища, ей нужен экваториальный режим и/или квадратная матрица, чем они думали когда поставили это туда?

[Горлум]

Что-то не верится что такое можно сделать систаром.
Тут подробности: https://app.astrobin.com/i/70yhlw

[PavelGhost]

Экваторал надо чтобы поле не крутилось, хорошее небо, и можно попробовать приподнакопить.

[pavel7757]

Думаю, чтобы проверить правда ли такое возможно, нужно накопить часов 10-15 на хорошем небе) 15 Карл! А на счет экваториала интересно что придумают в новой прошивке. Увеличат ли выдержку до минуты хотя бы?

[PavelGhost]

Увеличат ли выдержку до минуты хотя бы?

Да не обязательно, на экваториале и 30 секунд будет нормально.

[rustt]

Да не обязательно, на экваториале и 30 секунд будет нормально.

Да уж, прогресс в технологиях как шагнул, лет 10 назад,правило было всё астрофото начинается с 3 мин. А сейчас и 1 мин  на некоторых камерах уже перегар..

[CyberManiac]

Что-то не верится что такое можно сделать систаром.

Может и можно, но в любом случае это будет мазохизм из разряда "в гамаке, стоя на лыжах". По мне так Seestar - заменитель в первую очередь визуала, а не астрофото.

[SAY]

Что-то не верится что такое можно сделать систаром.

А в чём собственно разница между 50 мм 1:5 и скажем 150 мм 1:5 по протяжёнкам? Кроме масштаба.

[SAY]

Что-то не верится что такое можно сделать систаром.

Может и можно, но в любом случае это будет мазохизм из разряда "в гамаке, стоя на лыжах". По мне так Seestar - заменитель в первую очередь визуала, а не астрофото.

По части "гамака, стоя на лыжах" - обоснуйте детально, без эмоций

[CyberManiac]

Что-то не верится что такое можно сделать систаром.

Может и можно, но в любом случае это будет мазохизм из разряда "в гамаке, стоя на лыжах". По мне так Seestar - заменитель в первую очередь визуала, а не астрофото.

По части "гамака, стоя на лыжах" - обоснуйте детально, без эмоций

По-моему, все детали видны невооружённым глазом. Начиная с размера кадра - такое можно снять только панорамой. Далее - цвет. Оригинальные цвета Seestar - очень бледненькие. Так что либо цветные фильтры (перед объективом их натянуть никто не запрещает), либо жёсткий трах с постобработкой. Как демонстрация "во как я могу!" - ну да, впечатляет. Но если нужен вот именно такой результат на постоянной основе, Seestar - совсем неподходящее устройство.

[Andreyfedorov]

Что-то не верится что такое можно сделать систаром.

Может и можно, но в любом случае это будет мазохизм из разряда "в гамаке, стоя на лыжах". По мне так Seestar - заменитель в первую очередь визуала, а не астрофото.

По части "гамака, стоя на лыжах" - обоснуйте детально, без эмоций

По-моему, все детали видны невооружённым глазом. Начиная с размера кадра - такое можно снять только панорамой. Далее - цвет. Оригинальные цвета Seestar - очень бледненькие. Так что либо цветные фильтры (перед объективом их натянуть никто не запрещает), либо жёсткий трах с постобработкой. Как демонстрация "во как я могу!" - ну да, впечатляет. Но если нужен вот именно такой результат на постоянной основе, Seestar - совсем неподходящее устройство.

Неподходящее для чего?

[CyberManiac]

Взялся сегодня панорамить цепочку Маркаряна, и словил интересный глюк: картинка на экране планшета повёрнута на 180 градусов относительно небесной реальности. И отметки вокруг объектов, если их включить, тоже. Т.е. это не планшет верх с низом перепутал, а именно Seestar.