ZWO SeeStar S50

[Andreyfedorov]

Вот мой вчерашний серп ngc 6888 вообще без обработок. Ни какого лайтрума и цветокора.

[Kot_Matrosskin]

Коллеги, взял вчера первые сабы по М31, 340шт, по картинкам ведение объекта не стабильное, объект "прыгает" по картинке. Такое чувство что во время выдержки не ведет и после условно трех выброшенных кадров между 1 и 4 есть заметное смещение кадра. Потом он "догоняет" объект и продолжает съемку. Но ведь на 10сек даже на зеркалке с  объективом 18мм уже треки видно, а тут вроде нет подвижек, но кадры прыгают. Или это нормально без полноценного гида?

[Vиталий]

Или это нормально без полноценного гида?

Ну на фото вроде все нормально?

[Горлум]

Или это нормально без полноценного гида?

У меня по-разному получается, то "прыгают" кадры довольно сильно, то вроде и ничего. Уже не стал обращать внимания, результат то есть. Правда кадры еще сильнее резать приходится, чем если бы только вращение поля присутствовало.

Вот вчера, кстати, по Северной Америки стрельнул.

[CyberManiac]

Вот вчера, кстати, по Северной Америки стрельнул.

Выглядит, как будто картинку слегка размыли по Гауссу.

[Горлум]

Выглядит, как будто картинку слегка размыли по Гауссу.

Может даже и не слегка.  Экспериментирую по всякому. Фиг знает как лучше. Вот можете сравнить с вариантом без шумодава:

[Kot_Matrosskin]

Ну на фото вроде все нормально?

Да, в DeepSkyStacker складывать если без косяков то кроп сильный, а в режиме мозайка края так себе(во вложении)

[Vиталий]

в режиме мозайка

А что с цветом? Так и есть в оригинале? С фильтром съёмка?

[Vиталий]

А где вы все снимаете? С балконов или с открытых пространств?

[alomar]

в режиме мозайка края так себе(во вложении

Присутствует вращение поля

[wisdom]

Вуаль с балкона с фильтром. А какие у неё настоящие цвета, чтобы понимать куда ползунки крутить?

[Kot_Matrosskin]

Обработал в Siril по мануалу с канала Deep Space Astro, через готовый скрипт для Seestar... и обалдел. Столько деталей Siril вытащил программно, небо и земля по сравнению с приложением.

[Foton]

Обработал в Siril по мануалу с канала Deep Space Astro, через готовый скрипт для Seestar... и обалдел. Столько деталей Siril вытащил программно, небо и земля по сравнению с приложением.

А можно ссылочку на мануал? Спасибо! 

[Andreyfedorov]

Обработал в Siril по мануалу с канала Deep Space Astro, через готовый скрипт для Seestar... и обалдел. Столько деталей Siril вытащил программно, небо и земля по сравнению с приложением.

А можно ссылочку на мануал? Спасибо! 

https://youtu.be/syCVl1fDLTk?si=B4RJi6e6BpDZp8IR

[Kot_Matrosskin]

А можно ссылочку на мануал? Спасибо! 

Да, конечно!
Видео: https://youtu.be/syCVl1fDLTk?si=5yhzP_3tSII_3KYM
Скрипт для Siril: https://siril.org/tutorials/seestar/

[Vиталий]

Вот и я свой Систар забрал.
Не пойму, где указаны координаты места? Там только наименование населенного пункта и время восхода/захода Солнца и Луны указаны, погода и фаза Луны.

[Andreyfedorov]

1 без обработки
2 siril
3 Lightroom

[Альф]

Там только наименование населенного пункта

Это и есть координаты. Если сися их не находит, можно ручками вбить.

[Andreyfedorov]

Вот и я свой Систар забрал.
Не пойму, где указаны координаты места? Там только наименование населенного пункта и время восхода/захода Солнца и Луны указаны, погода и фаза Луны.

У меня на главном экране (где погода) название показывает, а на фото (с водяным знаком) координаты

[Vиталий]

Это и есть координаты.

Ну то есть, координаты он находит более точно, чем просто населенный пункт, но просто не отображает в рабочем окне?