Покупка первого телескопа.

[Robert Nik]

Наблюдения будут из красно жёлтой зоны.

Это плохо. Дипскай будет не очень.

Тяжести носить не боюсь, есть отличная сумка 1100мм от привода страйкбольного, куда залезет даже 200 труба. Монтировку в руках, и рюкзак. За это вообще переживаний нету

Мне нравится этот настрой) мотивация очень важна, без неё никуда.

Там сиди себе на стульчике и смотри  захотел фотографию сделать, которой я был был доволен, взял и сделал)

Ну стульчик это про рефоактор, к тому же длинный. Либо речь про астростул? У ньютона окулчрный узел спереди трубы и обычный стульчик полезен при небольшой высоте обьекта.  А вообще астроном должен страдать🤣

EQ5 не очень стабильно несёт трубу 2001. Желательно брать монтировку получше типа heq5 pro. А Луну можно снять на что угодно, она всегда большая, яркая и красивая.
А у парковки получается одна сторона огорожена вашим домом? Если там идти 20 секунд.

[cubear]

. У меня был тогда длинный доб 6" на моем, обычном балконе хрущевки шириной 80 см. (незастекленном)

Просто окулярный узел у доб 6+ находится на краю балкона, а то и за ним. Это как минимум не очень безопасно. Возможно ли наблюдать? В какой-то мере да. Но советовать это кому либо - так себе идея. Метра полтора надо балкон в глубину иметь, чтобы на нём можно было развернуться с Добсоном. Для обычного балкона нужен рефрактор или катадиоптрик, без вариантов.

[Robert Nik]

Возможно ли наблюдать?

Возможно. К ноге цепью привязать гирю 64 кг и не паришься

[AMX]

Ты ж видел медальку под моей мордой лица?
Ты мне рассказываешь про дипскай астрофото? Хде ларёк с попкорном... чую, речь твоя будет крайне занимательной!

Вы считаете, что это дает вам право хамить?

EQ5 + ньютон 8ф5 не подходит для астрофото начинающему.
Это хорошая заготовка для рукастого и головастого, опытного астрофотографа.

Вы уж определитесь, это сложный сетап или недостаточной апертуры для дипская. Я возражал лишь на якобы недостаточность апертуры.
А если не дипскай, а планеты, то их одной левой можно снимать, любой справится?

[mo]

Вы считаете, что это дает вам право хамить?

Я считаю, что твоя низкая квалификация пока не позволяет тебе давать советы другим.
Извини, если назвав белое белым я обидел твои чувства.

[AMX]

Я считаю, что твоя низкая квалификация пока не позволяет тебе давать советы другим.
Извини, если назвав белое белым я обидел твои чувства.

Вопрос не в сути, я не обижусь, если мне на мои ошибки укажут. Хамить не надо.

[mo]

Вопрос не в сути, я не обижусь, если мне на мои ошибки укажут. Хамить не надо.

Я не буду здесь отвечать тебе по существу астрофото.

Хочешь учиться - учись. В этом форуме полно соответствующих тем.

Хочешь учить? Учи! Но сначала научись. Не в этой теме явно.

[Robert Nik]

Общайтесь с ТС, а не друг с другом.

[Arhymage]

Шк 8" или апо 5" для балкона, доб 10" для улицы.

[Torka]

Все через это проходили, я первое время разбирался что же мне от астрономии хочется, тоже пока фотоаппараты были в наличии, цеплял их к телескопу и видео снимал для ютуба.

Ага, вот и пока мне телескоп дали попользоваться на несколько дней, я тоже успел несколько фотоснимков сделать. хотелось, конечно большего, но увы, рад и тому, что получилось!

Либо делать видео ролики планет, типа таких

Или вот

Спасибо! Подпишусь, очень понравилось!) Хочу так же!))

Мне нравится этот настрой) мотивация очень важна, без неё никуда.

Спасибо. В таком возрасте уже можно принимать осознанно и взвешенно решения

Ну стульчик это про рефоактор, к тому же длинный. Либо речь про астростул? У ньютона окулчрный узел спереди трубы и обычный стульчик полезен при небольшой высоте обьекта.  А вообще астроном должен страдать🤣

Намек понял! Будем страдать! А если серьезно, не так страшно, что стоя в окуляр смотреть.

EQ5 не очень стабильно несёт трубу 2001. Желательно брать монтировку получше типа heq5 pro.

К сожалению там цена уже будет с трубой около 260 тысяч. (если брать не б/у трубу 2001, и с ней же heq5 (В зависимости от сайта, где заказывать и искать).

А у парковки получается одна сторона огорожена вашим домом?

Совершенно верно, дом небольшой, 4 этажа, за домом парковка с футбольное поле, и дальше лес. Лес невысокий, горизонт хорошо видно, с балкона за луной самое то наблюдать

Шк 8" или апо 5" для балкона, доб 10" для улицы.

Спасибо! Если я правильно понял:
апо - Телескоп астрограф Meade 70mm ED Quadruplet Apo (f/5) ?
Шк - это какой-то селестрон? Поправьте, если ошибаюсь, пока не все сокращения понимаю. Спасибо
Еще меня смущает то, что некоторые телескопы, ньютоны которые, короткие. Короткое фокусное расстояние, верно? Будет ли играть роль в качестве наблюдений? Я просто не совсем понимаю, как выразиться правильно. Предположим, есть телескоп, на который я изначально смотрю, bkp 2001, там труба метр. И если взять какой-нибудь ньютон, у которого аппертура будет такая-же, 200, но он будет короче в два раза. В чем будет разница?
 

p.s И касаемо фотографий, это был бы как приятный бонус. В основном хочу например выйти на балкон, посмотреть куда-то, или захотел, вышел на улицу, собрал, посмотрел, собрал все и ушел домой. 

[Robert Nik]

апо - Телескоп астрограф Meade 70mm ED Quadruplet Apo (f/5) ?
Шк - это какой-то селестрон? Поправьте, если ошибаюсь, пока не все сокращения понимаю. Спасибо

5" (пять дюймов, привыкайте) это труба диаметром 125-130 мм. Да, стоят они не мало.
ШК - это Шмидт-Кассегрен, ччаще всего может быть Селестрон, Meade.

Будет ли играть роль в качестве наблюдений?

Будет. Скажу так: чем длинее телескоп (больше фокусное расстояние), тем менее требовательна труба к качеству окуляров. УРА, все побежали для длинофокусными? Не спешите. Качество ещё никого нигде не убило. Но стандартные окуляры будут барахлом. А короткие светосильные телескопы типа 200/800 преимущественно для астрофото.

[technotron]

В основном хочу например выйти на балкон, посмотреть куда-то, или захотел, вышел на улицу, собрал, посмотрел, собрал все и ушел домой. 

Так и не написали ширину балкона. Вариант Добсона рассмотрите. Вынес -поставил на подставку. И смотри. (предварительно охладив). Храниться он может на балконе. Чтобы не было ни у кого сомнений вот например ( храниться зеркалом вниз) с накидкой от пыли на балконе 80 сантиметров шириной..

[Torka]

Так и не написали ширину балкона.

Прошу прощения, пропустил
Ширина балкона 1.5м. Длина 3м.

[cubear]

Ширина балкона 1.5м. Длина 3м.

Полтора метра от стены, у вас частный дом что ли? Ну на полутора метрах можно хоть в доб 12 смотреть) Единственный минус Добсона по сути - это ручное ведение (решается экваториальной платформой, но их массово сейчас не производят, только самому делать)

[Torka]

У меня студия, и половина квартиры, это балкон 
Единственное, у меня половина балкона (низ) зашит, а верх открывается нараспашку)

[Arhymage]

Шк - это какой-то селестрон? Поправьте, если ошибаюсь, пока не все сокращения понимаю. Спасибо
Еще меня смущает то, что некоторые телескопы, ньютоны которые, короткие. Короткое фокусное расстояние, верно? Будет ли играть роль в качестве наблюдений? Я просто не совсем понимаю, как выразиться правильно. Предположим, есть телескоп, на который я изначально смотрю, bkp 2001, там труба метр. И если взять какой-нибудь ньютон, у которого аппертура будет такая-же, 200, но он будет короче в два раза. В чем будет разница?
 

p.s И касаемо фотографий, это был бы как приятный бонус. В основном хочу например выйти на балкон, посмотреть куда-то, или захотел, вышел на улицу, собрал, посмотрел, собрал все и ушел домой. 

Под ваши требования есть 3 идеальных подходящих варианта . Один из них bkp2001 - вы его правильно изначально выбрали, если балкон 1,5м, то он нормально зайдет. Балконная проблема ньютонов не столько в длине, сколько в расположении окуляра, но 1,5м ширины решает этот вопрос.
 2 альтернативных варианта: шк 8" (celesteron c8) -это более компактный и портативный вариант, идеальный балконник, по сравнению с bkp2001 будет чуть меньше поле зрения, но зато отличная портативность.
Вторая альтернатива это апо 5", то есть апо с апертурой 120-130мм, его не надо юстировать, он самый беспроблемный в плане достал и смотри, идеально подходит для планет, также это лучший вариант в плане гарантии качества, если потом увлечетесь астрофото, то он отлично подойдет как астрограф широких полей и дипская, единственная проблема - цена, бюджет придется чуть расширить. Вот пример такой трубы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,210744.0.html

[Robert Nik]

его не надо юстировать, он самый беспроблемный в плане достал и смотри, идеально подходит для планет, также это лучший вариант в плане гарантии качества

Сайт подвала ВАГО к просмотру. Там и про гарантию, и про какчество. У китайских скопов нет качества - только лотерея.

если потом увлечетесь астрофото, то он отлично подойдет как астрограф широких полей и дипская, единственная проблема

Трубы f7.5  являются хорошими для астрофото, а не медленными визульными инструментами?

Вот пример такой трубы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,210744.0.html

А монтировку вы подарите стало быть? Да и легкой монти тут не обойтись, тот же метр длины считай. Триплет для визуала это лишнее, уже всплывает термостабилизация. Даже моя трубка 76 мм не сразу готова к бою, ей надо минуток 10 постыть и это без отопления. Проверено.

[Torka]

Такс, как тут можно ставить "+" людям?)
Всем большое спасибо за ответы в теме! В целом, в общем и целом, с выбором практически определился. Пока что выбор падает на bkp2001.
Я подумал примерно так, взять bkp2001, к нему сразу купить комплект окуляров, на 10 и 25мм, так как почитав, понял, что стоковые окуляры в ведро можно отправлять. И в целом наблюдать пока так, а потом уже, спустя какое-то время, раздобыть монтировку heq5, или какую-нибудь получше. Я не знаю, на сколько это правильная задумка, но мне пока что всё нравится. Ну и соответственно, всем спасибо, за предоставленную информацию. Многие ребята здесь разжевали и в рот положили

А монтировку вы подарите стало быть?

Как говорил Питер Паркер: -Было бы славно! 

[Arhymage]

Трубы f7.5  являются хорошими для астрофото, а не медленными визульными инструментами?

да, с редуктором. Или у нас Takahashi TOA c f7.3 это не астрограф?

Триплет для визуала это лишнее, уже всплывает термостабилизация. Даже моя трубка 76 мм не сразу готова к бою, ей надо минуток 10 постыть и это без отопления. Проверено.

Ничего не лишнее, после качественного бесцветного триплета смотреть в дублет уже не то. К тому же дублет габаритнее. В данном варианте человек с первого же своего инструмента получит максимально качественную и контрастную картинку, а значит больше шансов, что понравится и хобби затянет. А насчет остывания, так это актуально и для bkp2001, и тем более для шк8. Тут стоит только вопрос цены. Если 150к предел, значит брать bkp или шк, если есть возможность добавить - скорее хватать апохромат пока предложение висит, тем более труба проверенная.

[Arhymage]

Такс, как тут можно ставить "+" людям?)

Кнопочка "сказать спасибо" под авой профиля)