ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе астрофотография месяца - НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
250 и 400 и 600
kotka, тема про дипскай, так что широта хоть Москвы, хоть Мурманска, работает каждую ясную ночь без Луны, и 250 и 400 и 600, минимум половину года
Оно конечно, только причем тут апертура. И даже 5 ясных темных ночей в году это 50 сеансов космического кайфа за 10 лет, что достойно любого телескопа, большого и дорогого.И не выспаться 5 ночей в году это ерунда, ничему не помешает, главное остальые 360 не торчать в смартфоне и не бухать.Все эти разговоры о целесообразном ограничении апертуры - от лукавого, в пользу бедных (или ленивых, кому влом зад дальше балкона вынести)
М3 и на трёхсотке мутное пятно) Смотрите м13)
M3 в трехсотку не хуже чем М13.
Цитата: Феанор от 05 Ноя 2023 [19:44:40]250 и 400 и 600Это на каких апертурах 600 крат работает по дипскаю?) Поглядеть хочу)
Для разглядывания некоторых мелких планетарок ставили 600Х - видно отлично!
Цитата: Botanika от 09 Дек 2023 [22:59:36]Для разглядывания некоторых мелких планетарок ставили 600Х - видно отлично!А почему только мелких?Мы как-то столько ставили летом по М57. При включённом часовике этот "бублик" казался просто гигантским.Тут главное не столько угловые размеры, как поле окуляра и высокая яркость на краях, которые должны обладать высоким контрастом с окружающих их фоном. Вот по М27 уже не всё так хорошо.