Школьная удалённая обсерватория на крыше в Москве | Гурьянов Василий

[Max_canaryskies]

На самом деле человеку повезло. Когда мне было 20 лет и было много времени, таких возможностей не было. Точнее вообще никаких не было.
Так что цените это!

[Albireo7]

На самом деле человеку повезло. Когда мне было 20 лет и было много времени, таких возможностей не было. Точнее вообще никаких не было.
Так что цените это!

Возможности были. У меня в 5-м классе был телескоп из очкового стекла и трубой, склеенной из нескольких слоев газет крахмальным клейстером.  И норм смотрел Луну, планеты.😀

[Max_canaryskies]

Ну такой то я тоже сделал, даже на обойном клее  , еще и раньше, и даже Ньютон сделал с самодельной оптикой. Но, как раз в районе 20 лет не было никакой возможности и этим заниматься. Ну а такие камеры, это было что-то из фантастических рассказов. 

[Василий Гурьянов]

Уважаемый Василий, коллега.

Все всё отчётливо понимают; и что самое примечательное, вы понимаете, что все всё понимают, - а значит вы хороший юноша.
Судьба подарила вам возможности, поэтому постарайтесь ими воспользоваться во благо. Хочется пожелать вам, чтобы вы нашли для себя то, что будет вашим, что  будет у вас хорошо получаться, будет продуктом вашей собственной работы, и что будет приносить пользу другим. Пусть, это будет или фасовка на складе, или же доказательство теорем тысячелетия, но это будет ваше собственное, производимое лично вами.

Хочется поддержать вас в будущем пути и пожелать удачи.

P.S.: я бы видел целесообразным скооперироваться с Фиделем.

Благодарю за пожелания и совет))

[Василий Гурьянов]

На самом деле человеку повезло. Когда мне было 20 лет и было много времени, таких возможностей не было. Точнее вообще никаких не было.
Так что цените это!

Да, вы абсолютно правы: здесь первостепенную роль играют завоевания научно-технического прогресса с одной стороны, и работа рыночной экономики с другой. Технологию мало изобрести, ее еще надо внедрить в массы, удешевить производство.
Полагаю, что в нулевых не было такого огромного рынка астрономического ширпотреба, в лучшем случае глазом смотреть в какой-нибудь Ньютон. ПЗС, КМОП - тогда что, камера в 0.1Мп на старенькой нокии - уже победа. Так что да, мне в определенной степени повезло)

[Max_canaryskies]

Ну, в нулевых уже было довольно неплохо, к их середине. А в 90х была полная засада, ну и совсем другой круг жизненно важных приоритетов, не до телескопов было.

[andrey_chest]

Ранее я снимал 1 объект за 1 ночь

Оууу, скромно постою и нервно покурю в уголке со своими накоплениями по 3 месяца, да..

[andrey_chest]

MELOTTE 15 — ЦЕНТР ТУМАННОСТИ "СЕРДЦЕ" IC 1805

Градиент бы прибрать...

[andrey_chest]

qhy600 стоит 1.5млн рублей

Боюсь даже спросить, откуда такие цены за камеру стоимостью 4,5 килобаксов. Кто-то явно распилит сверху еще +200%..

[andrey_chest]

Это мнение из прошлого десятилетия о прежних поколениях матриц.

Как раз камера в сетапе топикстартера такую вот устаревшую матрицу и имеет.

[Василий Гурьянов]

Оууу, скромно постою и нервно покурю в уголке со своими накоплениями по 3 месяца, да..

Это, конечно, зачетно, но не в моей власти снимать 3 месяца один объект)
В Москве 86 ясных дней в году, тут одна ясная ночь с хорошим сиингом - уже победа

[Fatalik]

вам несколько раз написали что камера эта стоит не 1.5миллиона а в три раза меньше. от диллера в москве.

з.ы.

мне тоже режет глаз «своей обсерватории» на школьную собственность ))

[Sharkу]

Тему следует переименовать в "Жизнеописание великого В. Гурьянова, описанное им самим".

Надо бы больше астрономии, меньше нарциссизма

[andrey_chest]

мне тоже режет глаз «своей обсерватории» на школьную собственность ))

сто процентов, да. Особенно учитывая то, что купол и монти там уже стояли, а сколько времени займет собрать и установить на монти сетап с камерой - ты и без меня знаешь

ЗЫЖ to топикстартер: Поменьше пафоса и люди к Вам потянутся. А так да, согласен насчет переименования темы в "Жизнеописание великого В. Гурьянова, описанное им самим"

[Sharkу]

купол и монти там уже стояли

Это ерунда. Купол-монти были, основания не было.

[Goodw]

[quote
Итак:

MELOTTE 15 — ЦЕНТР ТУМАННОСТИ "СЕРДЦЕ" IC 1805

[/quote]
Итак. Никогда не комментировал чужие снимки. Но тут автор сам просит. Сильный перебор с DarkStrucureEnhance. Перебор с контрастом. Фиолет прибрать. Меньше шумодава. Большое самомнение. Тоже прибрать. Удивительно, какие люди Вам ответили. Это сильный кредит.

[andrey_chest]

Это ерунда. Купол-монти были, основания не было.

Свят-свят-свят..

[Василий Гурьянов]

Большое самомнение. Тоже прибрать. Удивительно, какие люди Вам ответили. Это сильный кредит.

Вы прокомментировали снимок - спасибо, критику учту. Больше я комментировать не просил) Переход на личности не приветствую, уважаемые коллеги.

[andrey_chest]

До меня этот проект по очереди трое взрослых и весьма уважаемых мужчин пытались поднять. А вы говорите, что все так просто...

Чем же Вы сейчас от них отличаетесь-то? Таки у Вас в самом начале темы попросили подробностей о постройке - так Вы уже восьмую страницу всё воду разливаете. Отличный диплом будет по окончанию ВУЗа, 100% воды.

[sky-man]

Раз все так легко, почему ж у нас астрономия на дне?)

Я не думаю что телескоп с куполом поднимет астрономию на новый уровень. Таких снимающих в Москве и в других городах на подобный Ньютон/Рефрактор с узкополсниками тысячи. И они не говорят что это что-то уникальное. Они просто создают бесплатный фото контент для интернета ради своего удовольствия, но научного там ничего нет.
Вот если бы вы дальше пошли и покинули Москву ради развития страны, и уехали куда нибудь в Сибирь и там построили что-то новое, прорывное это бы была медаль на грудь. И да не за гос бабки, а привлечь самому частных инвесторов в проект как проект Чилископ например на форуме. Слабо?
Мне кажется с вашей энергией должно что-то серьёзное такое получиться.