Не вижу планеты в телескоп

[Pluto]

https://deti-online.com/basni/basni-krylova/martyshka-i-ochki/

[Karlain]

https://deti-online.com/basni/basni-krylova/martyshka-i-ochki/

И что не так? Вот реально если там обычные зеркала, в чём проблема запихнуть их в трубу с диаметром 500 mm и вырезать из обычного зеркала такое же зеркало круглое.

[Vlad1971]

Согласен, никакой проблемы нет. Предлагаю вам переместится в тему «Телескопостроение, Оптика.»

[byFelix]

Вот реально если там обычные зеркала, в чём проблема запихнуть их в трубу с диаметром 500 mm и вырезать из обычного зеркала такое же зеркало круглое

Ну теперь всё встало на свои места.

[Дмитрий Лантинов]

Комедия еще не закончилась? Отлично!
Раньше хоть была возможность перед сном поржать в теме рефр vs рефл... Да закрыли... Эту хоть не закрывайте. Хорошее чтиво перед сном 

[Vlad1971]

Вот реально если там обычные зеркала, в чём проблема запихнуть их в трубу с диаметром 500 mm и вырезать из обычного зеркала такое же зеркало круглое

Ну теперь всё встало на свои места.

С цитированием поаккуратнее. Я такого тут не заявлял 

[igorg]

Сегодняшняя серия - это шедевр! Пожалуйста, не останавливайтесь!

[Karlain]

Я не понимаю ваших издёвок, зайдите в Яндекс и загуглите как сделать свой телескоп. Там статьи сделать свой телескоп за 2 часа или любой школьник в СССР знал как сделать свой телескоп.
Вот к примеру фото самодельного телескопа у человека.

[Karlain]

Фотошоп.

Там статья и человек показывал фото процесса сборки.

[Александр (AnDom)]

Уровень образования в СССР был повыше, имхо... Тут не поспоришь.
Про вырезать зеркала - идея хорошая. Главное на напылении не экономить.

[AMX]

Уровень образования в СССР был повыше, имхо... Тут не поспоришь.

Перестаньте. У меня 10-ти летняя внучка с этим вопросом - наведением на юпитер и просмотром оного самостоятельно справилась. Разумеется я ей рассказал, причем удаленно по мессенджеру, что и зачем. Что такое искатель, как им пользоваться и настроить, что такое фокусер, чем отличаются окуляры, и что в какой смотреть, как управлять AZ-GTI.

С маленьким Юпитером, телескопом в ванной и зеркалом из прихожей, он уже по моему перегнул палку. Надо было продолжать косить под неумеющего настроится на планету. Переиграл.

[Karlain]

Уровень образования в СССР был повыше, имхо... Тут не поспоришь.

Перестаньте. У меня 10-ти летняя внучка с этим вопросом - наведением на юпитер и просмотром оного самостоятельно справилась. Разумеется я ей рассказал, причем удаленно по мессенджеру, что и зачем. Что такое искатель, как им пользоваться и настроить, что такое фокусер, чем отличаются окуляры, и что в какой смотреть, как управлять AZ-GTI.

С маленьким Юпитером, телескопом в ванной и зеркалом из прихожей, он уже по моему перегнул палку. Надо было продолжать косить под неумеющего настроится на планету. Переиграл.

А что не так? Юпитер действительно маленький, половина тут говорит что так и должно быть на 114 mm, половина говорит что не должно. Телескоп ну я же должен был внутри его помыть, вода ему ничего не сделает, это же не пыль или лист бумаги чтобы царапины сделать, он за 2 часа уже высох и всё нормально показывает, зеркало из прихожей что тут не так, да в телескопе оно толстое, но если оно ровное и не даёт увеличение чем оно отличается от обычного зеркала, взять с обычного зеркала вырезать круг 50 см, приложить к низу трубы с диаметром 50 см, сверху поставить зеркало от моего телескопа, а сбоку прорезать дырку для окуляра вот и весь телескоп.

[Night Sky]

чем оно отличается от обычного зеркала

вот  как раз   очень даже отличается , даже плоское зеркало ( например вторичное) , где нет никаких вогнуто- выпуклых форм , для  астрономии должно иметь качество   поверхности не ниже 1\8 длины волны света ,  у обычных  , не астрономических  зеркал - стекол , точность изготовления в десятки раз хуже

[библиограф]

 Хоть вы и плохо учились в школе, но, книжку про зеркала прочитать сумеете, тут специального
образования не нужно.

[kustov.blg]

  да он издевается

[kustov.blg]

Можно вытащить маленькое зеркало из телескопа направить на зеркало в прихожей и в очках примерно -5 или лучше -10 диоптрий попытаться сфокусироваться. Как вариант получится большой телескоп рефлектор из зеркала в прихожей, там апертура дай бог должна получится, только надо шкаф на улицу или балкон вынести 

[kustov.blg]

Спустя несколько дней наблюдений, стало понятно что весь максимум это Луна(
Но в голову пришла мысль, может сделать самому телескоп)
Может кто подумает что я дурак, но если рассуждать логически, в 17-18 веке кто-то же изобрёл телескоп, да и судя по ценам его проще самому сделать, телескоп на подобии моего новый стоит сейчас 40к руб, и за эти деньги покупатель получает только Луну. А если покупать нормальный, то это наверное полляма. А телескоп по сути просто 2 зеркальца или линзы в метре друг от друга, и в интернете написано что его просто самому сделать.

В принципе Вы правы, телескопы до 100-114мм можно отнести к планетным, те наблюдать только планеты и их немного что можно наблюдать (венера, марс, юпитер, сатурн, луна). Чтобы видеть туманности нужен больше телескоп от 200-250мм НО это на любителя смотреть на мутные пятнышки за 150-200км от города. Поэтому лучше наблюдать в бинокль с диаметром линз от 50мм и двумя глазами, никаких отличий в звездах Вы не увидите как в телескопе так и в бинокле (уточню, в телескопе их будет больше )они будут такими же точками.
Это мое мнение и многие здесь могут быть не согласны 

[AMX]

в очках примерно -5 или лучше -10 диоптрий попытаться сфокусироваться. Как вариант получится большой телескоп рефлектор

Если в очках, то это уже кассегрен )))

[kustov.blg]

в очках примерно -5 или лучше -10 диоптрий попытаться сфокусироваться. Как вариант получится большой телескоп рефлектор

Если в очках, то это уже кассегрен )))

Точно, а здесь с такой апертурой уже экономия больше 1млн. 

[Night Sky]

 как  то у нас было  советское  зеркало  вогнутое , ( типа увеличивало ). На первый  взгляд  было  довольно качественным ,  вот как то вздумалось мне приладить   к нему окуляр ,  но увы ,  в фокусе искажения были уже  весьма ощутимые.  Зеркало  сантиметров 20 было  диаметром  , но когда я был маленьким , я долгое время верил что  его можно приспособить для астрономии . Так же есть маленьеое вогнутое зеркало от советского    микроскопа ( оно усиливало свет  и направляло на препараты )  . Там что то  типа 50 мм, насколько я помню, оно тоже оказалось не дифракционного качества.  Хотя исполнено на вид было    хорошо,   и оправа   у него   качественная , где то сейчас все это лежит. 

В общем  с самоделками  из этих зеркал ничего  в свое время не вышло. Как и из линз , но линзы все таки уже что то показывали.  Потом были мысли самому шлифануть зеркало,  я даже   сходил в библиотеку и  нашел там книгу "Навашин, телескоп астронома любителя " что то такое... Почитал, понял что я это не потяну ,  но последние страницы были интересны. Там описывалось что можно увидеть  такой телескоп   


 а тут  готовый телескоп , не предел мечтаний конечно , но настоящий телескоп , с настоящей заводской оптикой ( вроде бы ) , но автор что то весь запутался.