ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Экваториальеый клин, нарисованый тут тоже из пластика? Кмк эта гусиная шейка и 5кг не осилит. Я бы использовал пластиковые детали как прототип для алюминиевых отливок. Не чпу, но кмк не зудший вариант для кустарщины. А с срфтом как предполагаете решать?
Цитата: Sharkу от 13 Сен 2023 [18:42:36]Экваториальеый клин, нарисованый тут тоже из пластика? Кмк эта гусиная шейка и 5кг не осилит. Я бы использовал пластиковые детали как прототип для алюминиевых отливок. Не чпу, но кмк не зудший вариант для кустарщины. А с срфтом как предполагаете решать?Насчёт клина есть сомнения. Софт -. OnStep
Цитата: Laplase от 13 Сен 2023 [18:43:43]Цитата: Sharkу от 13 Сен 2023 [18:42:36]Экваториальеый клин, нарисованый тут тоже из пластика? Кмк эта гусиная шейка и 5кг не осилит. Я бы использовал пластиковые детали как прототип для алюминиевых отливок. Не чпу, но кмк не зудший вариант для кустарщины. А с срфтом как предполагаете решать?Насчёт клина есть сомнения. Софт -. OnStepЕсть онстеп для гармошек?
Просто есть принтер и желание печатать, наверное так... Я не эксперт по расчетам механической прочности, но если детали взять потолще, и печатать с приличным коэффициентом заполнения, добавить еще толстую боковую стенку, оба кубика RA и DEC получатся умеренно жесткими, хотя возможно я ошибаюсь, и что-то действительно придется сделать из алюминия, например узел наклона полярной оси. В целом мне не надо сильно большой нагрузочной способности, но думаю ориентироваться на вес до 15 кг. Ищу того, кто разделит мой оптимизм, или пытался реализовывать подобные проекты. Критика тоже приветствуется конечно же!
е. Узел наклона тоже можно попробовать сделать пластиковым, но он должен быть исполнен гораздо более солидно, чем на металлическом прототипе...
Крышечки бы еще боковые для жесткости, а то уголки одни, да заменить все на дюраль.
Тема огонь. Давайте напечатаем Zwo AM5 и в топку переплачивать китайцам )Если вы выложите исходники для печати для людей вам респект.
Хочу прям жестко сэкономить и на цене и в весе.
Как-то пробовал трубу напрямую на ШД вешать.В принципе, это весьма интересно. Но требует дополнительных исследований.
Какие тут могут быть исследования. И так понятно что это вариант для астрофото неприменим в силу большого шага. Даже на движком с 0,9° на шаг ты точность выше угловой минуты не получишь. Что там говорить о секундах. Тем более там надо будет городить какой-нибудь стопор, потому что при пропадании питания у тебя труба просто упадет. С движком на планетарных редукторах еще можно что-то посоображать, но там будет люфт.
Ну, слишком категоричны уж не будьте 0.9 град / 256 микрошагов = ~0.0035 град = 0.21 минуты
Может разница и гомеопатическая.