Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[e+]

Типа инициатива наказуема исполнением? 😄

Не "наказуема", а "награждаема"! 

[e+]

Сита-Лина. Часть 13. Ситалловый столбик и варварское стекло.
(Предыдущие: 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В воскресенье, 31 марта, высверлил центральное отверстие до конца. Последние милиметр или полтора планировал пройти, удерживая коронку рукой (на деле, это оказалось несложно), но при работе с патроном от токарного станка, высверливание завершилось несколько быстрее, выдав столбик с небольшими кусочками, выколовшимися из тела заготовки (фото № 1) и саму заготовку в виде двух сторон, на которых у центрального отверстия надо было снять фаски (фото № 2 и № 3).
После снятия фасок у образовавшегося "тоннеля", плоский план был возвращён к абразиву М20 шлифовкой на нём "варварского стекла" (о чём, наверное стоит рассказать отдельно).
Это, в свою очередь, позволило ещё раз отшлифовать М20 тыльную сторону Сита-Лины с целью подготовки поверхности к зачернению и, по возможности, убиранию царапин от коронки. Часть царапин с тыльной стороны ушла, но, похоже, что появились две новых. Впрочем - самое главное, что поверхность была зачищена (фото № 4), после чего - покрашена (фото № 5).
Далее надо провести "выкапывание ямы" и начинать шлифовку!

Небольшой ролик.

[Fidel]

Подклейку так и не сделал... говорил же тебе, что сколы пойдут. А ты всё: "Да я ручками досверлю... аккуратненько" - вот и результат.

Да и отверстие по-моему маловато. Поверх него придётся сверлить снова, но большего диаметра.

[e+]

Подклейку так и не сделал... говорил же тебе, что сколы пойдут. А ты всё: "Да я ручками досверлю... аккуратненько" - вот и результат.

Так результат - один из двух вариантов, на которые и рассчитывал:

• Досверлить последние миллиметра полтора-два руками (и даже начал высверливать, но ошибся - начал слишком рано, пришлось вернуться к патрону);
• Высверливание завершится патроном, но за счёт того, что его буду удерживать руками, слой затронутого стекла будет небольшой и, поскольку, коронка выйдет на будущей лицевой стороне, которая ещё не обрабатывалась под сферу, то даже если фаска не была бы нужна, все сколы были бы "съедены" выкапыванием ямы и шлифовкой. А тут ещё и фаска всё равно нужна будет. Так что запас был.

Если бы заготовка была полотолще на сантиметр-другой, то без боязни сделать её уже совсем тонкой, выровнял бы и всю лицевую (а так - только внешнее кольцо, в центре же был "волнистый рельеф") и паразитка смогла бы прилегать плотно.

Да и отверстие по-моему маловато. Поверх него придётся сверлить снова, но большего диаметра.

Насколько я понимаю идею и показания ZKMW, диаметр отверстия в центре пропорционален диаметру проверяемого изделия и обратно пропорционален соотношению расстояния от ножа до поверхности контрольной сферы к расстоянию от ножа до изделия. То есть:
Dh = D × K/B

И выходит что даже для 500-ки (о чём мы пока и не думаем мечтать) при расстоянии в ~80 мм до тыльной стороны контрольной сферы и 125 мм - до рабочей, и радиусе кривизны изделия в 3500 мм (т. е. f = 1/3.5) получаем отверстие в 23 мм. При больших радиусах - оно ещё меньше. Но если что - попробуем высверлить ещё.

[Fidel]

- Alter M603 на широком https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21065.0;attach=1647911;image (для разнообразия расчёт в Quick Fringe);

Точность расчёта здесь, мягко говоря, оставляет желать - мало полос. Софт этого не любит, зато хорошо видна корреляция между формой полос и формой волнового на теневой.

- то же самое, но с достаточным числом полос в AtmosFringe (что хорошо соответствует виду точки в автоколлимации с плоским);

Дальнейшее наращивание точности за счёт усреднений, преобразования Фурье и пр. подобных ухищрений в экспресс тестах лишено смысла, т.к. лишь незначительно меняет результат и сильно тормозит процесс тестирования. Простая трассировка работает вполне адекватно.

[Fidel]

ТАЛ-250К №2083

Тут никаких сюрпризов... обычный среднестатистический ТАЛ-К. Характерная для этой серии форма волнового фронта, точка отягощена сферической терпимой паршивости. Астигматизм под сферичкой не просматривается.

Отстаивался долго, несмотря на небольшой перепад температур багажник-помещение и открытую трубу.

Тстенда +11С, ночевал на скамье - т.е. стабилизирован полностью, а поначалу точка была вообще никакая. Ёжики.

После длительной термостабилизации - норма.

Можно забирать.

https://youtu.be/jjnUpkwDFCo

[e+]

Варварское стекло. Часть 3.
(Предыдущие: 2, 1).

После того, как второй стеклянный экспериментальный диск (как и идеи о дальнейшей работе с ним) немного "отлежались", решил попробовать выровнять его нижнюю сторону, хотя бы для того, чтобы можно было лучше рассматривать его внутренности. Сначала попробовал чуть-чуть стесать наиболее выдающиеся из общего уровня выступы на плоском плане в подвале и, доволно быстро (минут за 30 чистого времени?) получил поверхность, показанную на фото № 1. Отмечу, однако, что для того, чтобы снять рельеф, видимый с боков, необходимо было снять слой побольше - где-то ещё миллиметра 2 или 3.
Чтобы не тратить на это подвальное время, решил попробовать производить эту обдирку дома (заодно проверив, как такое простое, но требующее немало времени действие, можно сделать без станка).

Сначала попробовал взять крупную наждачку и обдирать заготовку на ней. Результат показался близким к нулевому.
Тогда в следующее забегание в подвал взял несколько ложек абразива № 25, а дома нашёл обрезок плитки... и решил попробовать начать обдирку не на гладкой стороне, а на стороне с остатками цемента. На фото № 2 в значительной степени сам цемент был уже содран. И то ли шлифзерно всё же очень острое, то ли стекло обрабатыватся как-то очень легко, то ли просто получилось удачное сочетание(?), но обдирка, даже исключительно в ручном режиме пошла быстро. На самой плитке где-то через час (или даже меньше) вылезли мелкие клетки, бортик которых значительно ниже, чем бортик больших клеток (фото № 3), а уровень поверхности стекла опустился на 1 или даже 2 мм (померять, в силу больших неровностей - довольно сложно). Дело дошло до снятия фаски, для чего использовал обычный шлифовальный круг из ближайшейго строительного магазина. Размеры диска и круга позволили очень быстро приспособиться к постепенному повороту диска в левой руке и одновременно, шлифованием фаски кругом, проворачиваемым в руке правой (чтобы не формировать на его поверхности "запилов").

Особый интерес представляло то, будут ли как-то проявляться на поверхности "как бы поверхностные границы", видимые в толще стекла. На таком абразиве - не появлялись, но были подозрения, что будут появляться при более тонкой шлифовке. (Те, кто был в субботу в Астрокомплексе могли застать обсуждение этого вопроса и некоторых других).

Для получения ответа и, заодно, обратного приведения плоского плана к M20 (о чём говорилось выше) прошлифовал на нём нижнюю сторону до этого порошка, получив довольно тонкую матовость, через которую, с одной стороны, были видны красивые внутренние "как бы структуры" (фото № 4), но с другой стороны, в косых лучах поверхность выглядела абсолютно гладкой (фото № 5). Заодно обновлял в чашке фаску, сделав на нижней стороне ровный круг.

[e+]

Варварское стекло. Часть 4.
(Предыдущие: 3, 2, 1).

Забежав в подвал вчера вечером, обнаружил, что краска на "Сита-Лине" ещё не до конца высохла (слой, всё же, был толстый) и, имевшийся клочёк времени экспериментировал с "варварской стекляхой", выглядевшей в начале как на фото № 1. Большую часть времени спиливал рельеф на верхней части диска алмазной фрезой. Ближе к концу провёл эксперимент с поляризацией, подсказанный библиографом - взял заготовку с хорошо видными напряжениями (фото № 2) и наложил на неё "варварскую стекляху" (фото № 3). Фигура, напоминающая букву "ϰ" стала размытой, но, как мне кажется, угадывается легко.
А уже в самом конце, для выставления в Астрокомплексе образцов абразивов, рассыпал по конейнерам для монет несколько старших абразивов - от № 25 до № 5 (фото № 4). Далее надо будет добавить к ним ещё № 32 и остальные - более мелкие, включая несколько сортов полирита.

[Сергей Казаков]

      Фидель !
       Очень жаль , что у Вас совсем нет времени ! Много теряете .
       Заняться биноклями - это увлекательнейшая вещь .
.           Каждый бинокль - котик в мешке . Причем , по качеству даже в одном бинокле между трубками разброс .
.           Со временем можно было бы составить формулу - качество , как функция увеличения . Поясню примером - для телескопов это L / 4-8 . То в тплесалпах совершенно другие условия .
.       Если , то завтра нарисую схему контроля .

[art-xrom]

Сегодня продолжили работы в астрокомплексе. Андрей вывел дополнительную розетку на стене возле "Мальчика" (полировального станка), Максим с Пашей зашкурили и покрасили стойку для ОСК-2. Разбирались со стендами. Принес чайник, скипидар и прочие нужности. Ждем поставки штор для затемнения комнаты.

[art-xrom]

и еще

[e+]

Также, до своей цели (попутно её поменяв) наконец-то доехали переходники ЛОМО (36 × 0.75) ⟶ 1.5" (фото № 1). За это время даже вроде бы поняли, что можем и сами пробовать нарезать такие.
Рама, в итоге была покрашена со всех сторон кроме одной, в следующий раз можно будет докрасить. Погодные условия и вечерняя освещённость на улице в это время года, к сожалению, не позволили выполнить работы "болгаркой", но и руками зачистили, а потом - всё смахнули и обезжирили - вроде бы неплохо.

[e+]

Сита-Лина. Часть 14. Фреза, пластилин и выкапывание ямы.
(Предыдущие: 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В субботу (2024.04.06), сначала забежал в Астрокомплекс и докрасил раму (фотку той же рамы, но с другого бока - прикладывать не буду, но если вдруг потребуется - то она есть ). После - уже в подвале, приклеил на воск хвостовик и начал... было бы здорово сказать "грубую фрезеровку под сферу", но нет - просто "выкапывание ямы", для чего использовалась всё та же славная алмазная фреза завода "Кристалл" из г. Злынка, Брянской области, позволившая за часа 2-3 спокойной работы (оставшейся от общего времени из-за переклеек хвостовика), прорезать в ситалле яму глубиной около 1.6 мм, изменив вид заготовки с запечатлённого на фото № 1, на тот, что показан на фото № 2.
Где-то в середине работы пришёл Павел, взял отделные предметы для выставки и оставил красивый, плоский, металлический план (фото № 3), к которому однако, потребуется переходник, если я понимаю верно.
Также удалось разложить образцы несколько крупных абразивов по небольшим контейнерам от монет... в которых их теперь можно рассматривать (фото № 4). Порассматривал и рельеф на  "варварском стекле" (фото № 5), пробуя с его помощью увеличить радиус кривизны 160-миллиметрового шлифовальника на накладном сферометре с 2000 до 2200 мм. Частично удалось - где-то на 1/3.

Небольшой ролик.

[Fidel]

- поступил мидовский МАК "жужжалка" ETX125 ( d127 f1900 1/15 s/n 1636 ME45) с длительного "сырого" хранения;

Жалобы - плесень на мениске.

[Mirali]

Жалобы - плесень на мениске.

Неужели пустишь на пеницилин???
С уважением, Мирали

[Mercury127]

плесень на мениске

"а чем же она питается?"

[sky-man]

а чем же она питается?

Нервами владельцев оптики 😅

[библиограф]

 Ничтожными следами органических соединений из воздуха, остальное плесень извлекает, разрушая стекло.
Это в нашем климате поражение стекла грибами, скорее, диковинка, а где- нибудь в джунглях
Южного Вьетнама всё крайне серьёзно. Придумано множество всевозможных ингибиторов, образующих прозрачные пленки на стекле, а для тестов поделаны специальные камеры
грибообразования,  термостаты   с регулируемой температурой и влажностью. 

[Сергей Казаков]

   Пенициллин применять .
   Еще лучше хозяину по попе надавать .

[Night Sky]

поражение  плесенью необратимо , в первую очередь снижается контраст  и появляется мутность\ рассеяние