Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Ivan7enych]

Иван, с преддверием полувека!!

Спасибо!
7х7 тоже хорошее число простое в квадрате 

[art-xrom]

Вроде Фидель не публиковал или публиковал частями. Большой фотоальбом "Любительское телескопостроение" http://www.mooago.site/photo/istorija_vago/albom_quot_ljubitelskoe_teleskopostroenie_quot/56

[art-xrom]

Владимира Гусева с днем варенья!

[Fidel]

Владимира Владимировича, однако... с пятидесятиоднолетием!
-------------------------------------
Максутов "хорошей выдержки" (МАК SW 150x1800mm поступил на стенд в разъюстированном виде).

Отъюстирован. Точка средненькая, похоже свойственная большинству экземпляров этой серии. Теневая  - заметный рельеф и "прокраска". Немного атигматизма - колечко разорвано на четыре части. Не критично.

Не ополосачивался.

Вывод - владельцу тренироваться в "подъюстировке" по реальной или искусственной звёздам. Без этого здесь, в силу особенностей конструкции, похоже никак не обойтись.

Экземпляр рабочий, "тёмноватый", обычный.

Можно забирать.

[art-xrom]

Точку смотрели при увеличении 380 крат, что больше максимального полезного увеличения. Соответственно артефакты вылезли только на нем. Поэтому на рабочих увеличениях будет все нормально, в целом экземпляр удачный из тех что попадали ранее в подвал. Теневая имеет особенности, что может давать небольшую сферичку, но на мой взгляд уверенный зачет!

[Serj]

Владимира Владимировича, однако... с пятидесятиоднолетием!

Хорошего человека можно неделю поздравлять. С днём рождения, Владимир!

[Fidel]

Дела давно минувших дней...

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/About/about_01.htm

[Fidel]

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/ZIL.html

http://www.mooago.site/photo/restavracionnye_raboty/dk_zil/fotografija_1/12-0-110

http://www.mooago.site/video

[Fidel]

...

[Fidel]

...

[Fidel]

...

[Fidel]

http://www.mooago.site/_ph/12/912855860.jpg?1657521433

[Бобр-99]

«Смолой» в данном случае называется гидрофобная некристаллическая и текучая композиция, основным компонентом которой обычно является канифоль. Для размягчения канифоли и увеличения гидрофобности ...

А зачем увеличивать гидрофобность?

[Бобр-99]

Смола
... Твёрдость смолы обычно подбирают «на зуб». Смола не должна крошится при разжёвывании. Зубы и ноготь должны оставлять на ней отпечатки.

Тоже не понятно. Заводская смола, которую мне подарили, вообще очень крошащаяся субстанция. В кино про приготовление полировальников показывают что она крошится. Не на зубах конечно, но руками, на лезвиях и по всякому.

[Fidel]

Смолы стареют и, довольно быстро 

[библиограф]

   Заводская смола, которую мне подарили, вообще очень крошащаяся субстанция.   

Девочка подарила белке гнилую шишку
Этой смоле уже минимум, лет тридцать, а у неё срок хранения - год.

[Алексей Николаевич.]

Можно попробовать переварить,добавив битума.))

[Fidel]

МАК SW 127 х1500 (синий корпус) и ШК Селестрон 8" (новый) протестированы - отчёты по ним постараюсь к вечеру здесь разместить.
---------------------------------
Не вышло - ни к вечеру, ни ночью 

Попробуем сейчас... МАК 127 (довольно старая модель в синем корпусе) - как уже отмечал выше по тексту мойки не требует (чуток подзапылён, но не критично). Точку собирает, юстировка нормально. Теневая - два радиуса. По идее все старые модели в той или иной степени имеют различные изъяны полировки. В данном случае - отчётливо проявилась "двухрадиусность". Также, снизу, видим несколько свилистых включений (?) См. фокограмму.

Установив на бесконечность со стандартным набором диагональ-окуляр (порядка километра с гаком) замерили стандартный вынос - 115мм от резьбы на фланце. Похоже на правду.

Вывод - походный инструмент без особых фантазий. Можно забирать.
---------------------------------
Далее... восьмёрка ШК Селестрон (NS8SE) - состояние нового телескопа. Чистый. Стандартный вынос 133,5мм от резьбы (селестроновский сайт).

Теневая - рельеф своеобразен и отчётлив. Амплитуда ошибок, впрочем, относительно умеренная. Точка с комой. Поправили "кнобсами" - жутко неудобная штука. Нормально юстировать с ней невозможно. Рекомендация - заменить на винты под шестигранник - лучшее решение из возможных.

Многочисленные продольные полосы по диагонали - часто встречающийся артефакт отливки заготовок.

И ещё - просветление корректора (?) отдаёт весьма замысловатыми зеленоватыми бликами. Удалось отснять!

И раньше множество раз приходилось видеть что-то подобное, но столь мощное "полярное сияние" - в первый раз.

Как подобные "разводы" могут сказаться на астрофото - хз. Визуально никак. Точку в автоколлимации отснимать особого смысла нет - малоинформативна. Смотрим при большом увеличении и выносим устный вердикт В данном случае - в пределах нормы. До ополосачиванияу меня в этом году руки не доходят или, скорее, ноги - приболел понимаш... лечусь. Придумал вот было новый, более удобный, стенд под интерферометрирование. Если вылечусь - реализую. Ну а если нет - так уж извиняйте

[Проксима Центавра]

МАК SW 127 х1500 (синий корпус) и ШК Селестрон 8" (новый) протестированы - отчёты по ним постараюсь к вечеру здесь разместить.
---------------------------------
Не вышло - ни к вечеру, ни ночью 

Попробуем сейчас... МАК 127 (довольно старая модель в синем корпусе) - как уже отмечал выше по тексту мойки не требует (чуток подзапылён, но не критично). Точку собирает, юстировка нормально. Теневая - два радиуса. По идее все старые модели в той или иной степени имеют различные изъяны полировки. В данном случае - отчётливо проявилась "двухрадиусность". Также, снизу, видим несколько свилистых включений (?) См. фокограмму.

Установив на бесконечность со стандартным набором диагональ-окуляр (порядка километра с гаком) замерили стандартный вынос - 115мм от резьбы на фланце. Похоже на правду.

Вывод - походный инструмент без особых фантазий. Можно забирать.
---------------------------------
Далее... восьмёрка ШК Селестрон (NS8SE) - состояние нового телескопа. Чистый. Стандартный вынос 133,5мм от резьбы (селестроновский сайт).

Теневая - рельеф своеобразен и отчётлив. Амплитуда ошибок, впрочем, относительно умеренная. Точка с комой. Поправили "кнобсами" - жутко неудобная штука. Нормально юстировать с ней невозможно. Рекомендация - заменить на винты под шестигранник - лучшее решение из возможных.

Многочисленные продольные полосы по диагонали - часто встречающийся артефакт отливки заготовок.

И ещё - просветление корректора (?) отдаёт весьма замысловатыми зеленоватыми бликами. Удалось отснять!

И раньше множество раз приходилось видеть что-то подобное, но столь мощное "полярное сияние" - в первый раз.

Как подобные "разводы" могут сказаться на астрофото - хз. Визуально никак. Точку в автоколлимации отснимать особого смысла нет - малоинформативна. Смотрим при большом увеличении и выносим устный вердикт В данноом случае - в пределах нормы.

Спасибо вам Фидель Викторович, меня больше беспокоило нет ли астигматизма на моём ШК, и по поводу больших увеличений на 333х Сатурн уверенно показал Щель-Кассини по всему кругу, так же увидел в области полярной шапки зеленоватый оттенок, и уверенно все 4 спутника Титан, Рея, Диона и Тефия, звёзды точками на увеличении 80х, и всё это с балкона 10го этажа!

[Fidel]

Фотографий по этим двум инструментам значительно больше. Может позже выложу. Не сейчас. ШК также можно забирать. Норма.