A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2925857 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 094
  • Благодарностей: 896
    • Сообщения от библиограф
Цитата
   Заводская смола, которую мне подарили, вообще очень крошащаяся субстанция.   
Девочка подарила белке гнилую шишку
Этой смоле уже минимум, лет тридцать, а у неё срок хранения - год.

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 9 229
  • Благодарностей: 679
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Можно попробовать переварить,добавив битума.))

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 225
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
МАК SW 127 х1500 (синий корпус) и ШК Селестрон 8" (новый) протестированы - отчёты по ним постараюсь к вечеру здесь разместить.
---------------------------------
Не вышло - ни к вечеру, ни ночью  ::)

Попробуем сейчас... МАК 127 (довольно старая модель в синем корпусе) - как уже отмечал выше по тексту мойки не требует (чуток подзапылён, но не критично). Точку собирает, юстировка нормально. Теневая - два радиуса. По идее все старые модели в той или иной степени имеют различные изъяны полировки. В данном случае - отчётливо проявилась "двухрадиусность". Также, снизу, видим несколько свилистых включений (?) См. фокограмму.

Установив на бесконечность со стандартным набором диагональ-окуляр (порядка километра с гаком) замерили стандартный вынос - 115мм от резьбы на фланце. Похоже на правду.

Вывод - походный инструмент без особых фантазий. Можно забирать.
---------------------------------
Далее... восьмёрка ШК Селестрон (NS8SE) - состояние нового телескопа. Чистый. Стандартный вынос 133,5мм от резьбы (селестроновский сайт).

Теневая - рельеф своеобразен и отчётлив. Амплитуда ошибок, впрочем, относительно умеренная. Точка с комой. Поправили "кнобсами" - жутко неудобная штука. Нормально юстировать с ней невозможно. Рекомендация - заменить на винты под шестигранник - лучшее решение из возможных.

Многочисленные продольные полосы по диагонали - часто встречающийся артефакт отливки заготовок.

И ещё - просветление корректора (?) отдаёт весьма замысловатыми зеленоватыми бликами. Удалось отснять!

И раньше множество раз приходилось видеть что-то подобное, но столь мощное "полярное сияние" - в первый раз.

Как подобные "разводы" могут сказаться на астрофото - хз. Визуально никак. Точку в автоколлимации отснимать особого смысла нет - малоинформативна. Смотрим при большом увеличении и выносим устный вердикт :) В данном случае - в пределах нормы. До ополосачиванияу меня в этом году руки не доходят или, скорее, ноги :) - приболел понимаш... лечусь. Придумал вот было новый, более удобный, стенд под интерферометрирование. Если вылечусь - реализую. Ну а если нет - так уж извиняйте :)
« Последнее редактирование: 17 Июл 2022 [13:13:34] от Fidel »


Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 411
  • Благодарностей: 577
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Проксима Центавра
МАК SW 127 х1500 (синий корпус) и ШК Селестрон 8" (новый) протестированы - отчёты по ним постараюсь к вечеру здесь разместить.
---------------------------------
Не вышло - ни к вечеру, ни ночью  ::)

Попробуем сейчас... МАК 127 (довольно старая модель в синем корпусе) - как уже отмечал выше по тексту мойки не требует (чуток подзапылён, но не критично). Точку собирает, юстировка нормально. Теневая - два радиуса. По идее все старые модели в той или иной степени имеют различные изъяны полировки. В данном случае - отчётливо проявилась "двухрадиусность". Также, снизу, видим несколько свилистых включений (?) См. фокограмму.

Установив на бесконечность со стандартным набором диагональ-окуляр (порядка километра с гаком) замерили стандартный вынос - 115мм от резьбы на фланце. Похоже на правду.

Вывод - походный инструмент без особых фантазий. Можно забирать.
---------------------------------
Далее... восьмёрка ШК Селестрон (NS8SE) - состояние нового телескопа. Чистый. Стандартный вынос 133,5мм от резьбы (селестроновский сайт).

Теневая - рельеф своеобразен и отчётлив. Амплитуда ошибок, впрочем, относительно умеренная. Точка с комой. Поправили "кнобсами" - жутко неудобная штука. Нормально юстировать с ней невозможно. Рекомендация - заменить на винты под шестигранник - лучшее решение из возможных.

Многочисленные продольные полосы по диагонали - часто встречающийся артефакт отливки заготовок.

И ещё - просветление корректора (?) отдаёт весьма замысловатыми зеленоватыми бликами. Удалось отснять!

И раньше множество раз приходилось видеть что-то подобное, но столь мощное "полярное сияние" - в первый раз.

Как подобные "разводы" могут сказаться на астрофото - хз. Визуально никак. Точку в автоколлимации отснимать особого смысла нет - малоинформативна. Смотрим при большом увеличении и выносим устный вердикт :) В данноом случае - в пределах нормы.
Спасибо вам Фидель Викторович, меня больше беспокоило нет ли астигматизма на моём ШК, и по поводу больших увеличений на 333х Сатурн уверенно показал Щель-Кассини по всему кругу, так же увидел в области полярной шапки зеленоватый оттенок, и уверенно все 4 спутника Титан, Рея, Диона и Тефия, звёзды точками на увеличении 80х, и всё это с балкона 10го этажа!
-Телескопы:
-Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 10-20-25мм; 6мм 68⁰; TMB 5мм;
-Фильтр SW 90мм;
-Фотофильтр ZWO IR-Cut; ZWO IR-850;
-Линза Барлоу:
-Celestron X-Cell LX 2x; 3x; SW 2x;
-Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
-Астрокамера ZWO ASI662MC;
-АстроНоутБук: 15.6" HP ProBook 450 G2.
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 225
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Фотографий по этим двум инструментам значительно больше. Может позже выложу. Не сейчас. ШК также можно забирать. Норма.

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 411
  • Благодарностей: 577
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Проксима Центавра
Фотографий по этим двум инструментам значительно больше. Может позже выложу. Не сейчас. ШК также можно забирать. Норма.
И желаю вам скорейшего выздоровления  :)
-Телескопы:
-Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 10-20-25мм; 6мм 68⁰; TMB 5мм;
-Фильтр SW 90мм;
-Фотофильтр ZWO IR-Cut; ZWO IR-850;
-Линза Барлоу:
-Celestron X-Cell LX 2x; 3x; SW 2x;
-Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
-Астрокамера ZWO ASI662MC;
-АстроНоутБук: 15.6" HP ProBook 450 G2.
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 9 229
  • Благодарностей: 679
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Самое главное, выздоравливайте!

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
   Интересно получается, рекомендованный вынос на сайте Селестрона 133,5мм, а по факту вынос с
 переходником и комплектной диагональной призмой 1,25" 109- 110мм. Это по моим измерениям хода
 луча в призме 1,25" без учета преломления(штатной) для С9,25.+переходник(штатный).
 И на каком выносе ловить лучшую точку на ШК?
  Имеет ли смысл для планет переходить с 2" диагонали на штатную 1,25" с меньшим ходом луча и возможно лучшим качеством изображения при выносе близком к расчетному? Или все эти игры блажь и
 глаз ни чего не заметит?


 

 
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 487
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Здравствуйте Фидель и люди понимающие !!Не поможете определить что за телескоп на фото..К сожалению фотографии из сети...Хранились в старом планетарии,сейчас в областной библиотеке за семью печатями ..а слухи ходили ,что он бесследно изчез.. 
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Здравствуйте Фидель и люди понимающие !!Не поможете определить что за телескоп на фото..К сожалению фотографии из сети...Хранились в старом планетарии,сейчас в областной библиотеке за семью печатями ..а слухи ходили ,что он бесследно изчез..
догадываюсь, но название не помню, Фиделя спрошу
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
   Интересно получается, рекомендованный вынос на сайте Селестрона 133,5мм, а по факту вынос с
 переходником и комплектной диагональной призмой 1,25" 109- 110мм. Это по моим измерениям хода
 луча в призме 1,25" без учета преломления(штатной) для С9,25.+переходник(штатный).
 И на каком выносе ловить лучшую точку на ШК?
  Имеет ли смысл для планет переходить с 2" диагонали на штатную 1,25" с меньшим ходом луча и возможно лучшим качеством изображения при выносе близком к расчетному? Или все эти игры блажь и
 глаз ни чего не заметит?


 

 
2" переходник позволит больший диапазон окуляров с разным полем зрения. Само отверстие в том числе на ГЗ останется прежним)
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Проксима Центавра рекомендую проверить инструмент в деле, если эти зелёные артефакты не проявляются в планетном астрофото, то все нормально.
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 411
  • Благодарностей: 577
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Проксима Центавра
Проксима Центавра рекомендую проверить инструмент в деле, если эти зелёные артефакты не проявляются в планетном астрофото, то все нормально.
Да, астрофото это так сказать финал в тестах, ну и на большом увеличении ещё внимательнее по визуалить!
-Телескопы:
-Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 10-20-25мм; 6мм 68⁰; TMB 5мм;
-Фильтр SW 90мм;
-Фотофильтр ZWO IR-Cut; ZWO IR-850;
-Линза Барлоу:
-Celestron X-Cell LX 2x; 3x; SW 2x;
-Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
-Астрокамера ZWO ASI662MC;
-АстроНоутБук: 15.6" HP ProBook 450 G2.
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 524
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Не поможете определить что за телескоп на фото..
Скорее всего это Spencer, Browning & Rust. London

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 225
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Склера побелела...
« Последнее редактирование: 24 Июл 2022 [21:31:43] от Fidel »

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Здравствуйте Фидель и люди понимающие !!Не поможете определить что за телескоп на фото..К сожалению фотографии из сети...Хранились в старом планетарии,сейчас в областной библиотеке за семью печатями ..а слухи ходили ,что он бесследно изчез..
можно подробнее фотографию,надписи на фокусере
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 487
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
можно подробнее фотографию,надписи на фокусере
Это фото с интернета,к сожалению большего разрешения нет..Сейчас хранится в областной библиотеке и доступа у меня к нему нет,есть сведения от тамошнего работника что он жив,
телескоп то есть..а вот будут его реставрировать неизвестно
« Последнее редактирование: 25 Июл 2022 [16:25:48] от Андрей Серов »
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 225
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Библиотеку взять штурмом!

С праздником 26-го июля товарищи!

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 697
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
С праздником, барбудос! Родина или смерть! Мы победим!
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 577
  • Благодарностей: 355
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Фидель и Все !
    Если кто из,явит желание в прогулке по Москве 10 сентября 2022 года , телеграфируйте .
    В программе предположительно Кремль , а далее на все четыре стороны . Ну и финиш , вероятно , на Воробьевых горах .