Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Дмитрий Маколкин]

Вопрос к оптикам-практикам. Как вы думаете, обычное и закаленное стекло с одинаковой скоростью вырабатываются абразивами, или какое-то из них более стойкое к абразивному "истиранию"? Марки стекла считать одинаковыми.

Тимур, беда в том, что оптики-практики никогда не обрабатывают закаленное стекло. Для них напряжения - брак заготовки.
Закаленное стекло вообще механически обрабатывать не стоит - рассыпется.

[библиограф]

 Царапины на закаленных автомобильных стеклах выводят, ничего, не рассыпаются!
Вообще-то, твёрдость по сошлифовыванию зависит лишь от химического состава стекла,
относительно К8 меняется от 0,3 (фосфатные кроны ФК) до 2 (лантановые кроны СТК)
А закалено стекло или нет - для твердости значения не имеет, просто при обработке грубым абразивом
или резке алмазной пилой закаленное стекло лопнет, и всё!
А если обрабатывать потихоньку порошком М14, то всё можно отшлифовать, только тогда говорить
о "скорости" обработки смысла нет.

[art-xrom]

Вопрос к оптикам-практикам. Как вы думаете, обычное и закаленное стекло с одинаковой скоростью вырабатываются абразивами, или какое-то из них более стойкое к абразивному "истиранию"? Марки стекла считать одинаковыми.

От марки все таки зависит скорость

[Алибек]

Вообще-то, твёрдость по сошлифовыванию зависит лишь от химического состава стекла,
относительно К8 меняется от 0,3 (фосфатные кроны ФК) до 2 (лантановые кроны СТК)

Как насчет кварцевого стекла?

[Gleb1964]

Закаленное стекло (Tempered glass) это стекло, у которого в процессе быстрого охлаждения добиваются такого распределения напряжений в стекле, что внутренний слой стекла имеет растягивающее напряжение, скомпенсированное напряжением сжатия поверхностных слоев, как на рисунке



При изгибе листового стекла одна из сторон растягивается, другая сжимается. Стекло плохо работает на растяжение, а на поверхности всегда локализуются дефекты, трещинки, с которых начинается разрушение стекла.
В закаленном стекле наружние слои находятся под избыточным сжатием и поэтому лист стекла имеет повышенную прочность к изгибам. А внутренний растянутый слой не имеет поверхностных дефектов, поэтому не разрушается. Однако, если в процессе обработки стекла добраться до внутреннего слоя, то его сразу разнесет, причем может рассыпаться на кусочки весь кусок стекла.
На скорость шлифовки напряжение сжатия поверхностного слоя не влияет.

[Vladstar]

От марки все таки зависит скорость

Напрямую. Например ситалл по отношению к К8 сошлифовывается/полируется примерно в 1.8 раза медленнее.

[art-xrom]

От марки все таки зависит скорость

Напрямую. Например ситалл по отношению к К8 сошлифовывается/полируется примерно в 1.8 раза медленнее.

и я про то же

[ДимСаныч]

Закаленное стекло (Tempered glass) это стекло, у которого в процессе быстрого охлаждения добиваются такого распределения напряжений в стекле, что внутренний слой стекла имеет растягивающее напряжение, скомпенсированное напряжением сжатия поверхностных слоев, как на рисунке



При изгибе листового стекла одна из сторон растягивается, другая сжимается. Стекло плохо работает на растяжение, а на поверхности всегда локализуются дефекты, трещинки, с которых начинается разрушение стекла.
В закаленном стекле наружние слои находятся под избыточным сжатием и поэтому лист стекла имеет повышенную прочность к изгибам. А внутренний растянутый слой не имеет поверхностных дефектов, поэтому не разрушается. Однако, если в процессе обработки стекла добраться до внутреннего слоя, то его сразу разнесет, причем может рассыпаться на кусочки весь кусок стекла.
На скорость шлифовки напряжение сжатия поверхностного слоя не влияет.

Спасибо, очень доходчиво объяснено. Теперь всё понятно что произошло с моим стеклом: Наши приспособления и инструмент

[Timur]

Вот, животрепещущая какая тема оказалась!:) Завтра везу к Анатолию стекла, на которых шлифую шлифы, убирать появившуюся стрелку кривизны и возвращать на плоскость, вот и задал такой вопрос:) А какой коэффициент "истирания" у кварца, по отношению к К8?

[Ivan7enych]

Фидель, поигрался немного с тонким световодом. Концы у него оказались просто обкусаны, я как смог отшлифовал на тонком алмазном круге, но прилично не получилось.
Вот торец под микросокпом, белая точка по центру - выходит свет от фонарика.

Походе торцы надо заливать в эпоксидку и полноценно шлифовать вместе с ней, тогда что-то путное получится.

[viktoridze]

Иван, возьмите pigtail  синий (прямая линза). Там всё отполировано. 

[ysdanko]

Фидель, поигрался немного с тонким световодом. Концы у него оказались просто обкусаны, я как смог отшлифовал на тонком алмазном круге, но прилично не получилось.

По молодости приходилось часто заниматься одномодовыми сведоводами. Никакой шлифовки там не требуется. Освобождаешь участок от оболочки делаешь полуобхват на цилиндре подходящего размера и чиркаешь алмазным стеклорезом поперек световода. Если сам не разделится то берешь цилиндр с меньшим диаметром или ломаешь руками. При определенном опыте скол получается идеально плоским и гладким.

[Сергей Михайлов]

Вот, животрепещущая какая тема оказалась!:) Завтра везу к Анатолию стекла, на которых шлифую шлифы, убирать появившуюся стрелку кривизны и возвращать на плоскость, вот и задал такой вопрос:) А какой коэффициент "истирания" у кварца, по отношению к К8?

Коэффициент 2 - т. е. кварц вдвое твёрже, чем К8. Ещё у кварца чаще других стёкол появляются выколки на фасках при шлифовке крупным абразивом.

[buniak.astro]

         
            Предлагаю вариант полировки торца световода (наружный диаметр 0,8мм).  Диаметр жилы 0,05мм.
         
           Вырезал две пластины стекла 20x30мм толщиной 10 мм. На каждой пластине вдоль, посредине  металлической пластиной толщиной 0,6мм
        тонким абразивом нашлифовал канавку глубиной примерно 0,4мм. В канавку укладываю световод, ас обеих сторон световода на стекло накладываю
        тонкий двусторонний скоч, две полоски. Сверху накладываю вторую стеклянную пластину с аналогичной канавкой, хорошенько сжимаю -
        все, пакет готов. Торец пакета 20x20мм, в центре которого выглядывает торец световода, шлифую и полирую как обычное стекло.
           Результат гарантирован, торец световода полируется идеально, делал не единожды. Основная трудность здесь - угадать с канавкой,
         чтобы световод был плотно зажат.

[Gromov]

Фиделю: отлил сегодня новый полировальник с толстым слоем смолы. Толку нет: в центре зеркала по-прежнему растет бугор. Заваленный край удалось уменьшить до сорванного. Нужно еще поработать часок-другой. Если у тебя есть желание, попробуй повоевать с бугром и сорванным краем. Полировальник оставлен на станке (под газетой).

[Fidel]

Понял...

вчера был выходной, сегодня работали с Константином в обсерватории - циклевали, шлифовали, отмывали, лакировали. Ещё вывесили отремонтированный уличный фонарь при входе. Умаялись и в подвал не пошли. Шкаф Штернберга поставили на место. Т.е. помощь с его передвижением теперь уже не требуется.

[Олег Чекалин]

Иван, возьмите pigtail  синий (прямая линза). Там всё отполировано.

Витя, а какого размера точку можно получить?

[ysdanko]

а какого размера точку можно получить?

9 мкм. на одномодовом.

[Олег Чекалин]

а какого размера точку можно получить?

9 мкм. на одномодовом.

Юра, а ты пробовал? Получается точка? Какого реального размера? Про номиналы кабеля я в курсе.
Я сейчас измерил диаметры многомодовых световодов ( декоративная лампа). При заявленных 50 мкм, запросто можно найти в пучке волокна по 30 мкм.

[Yuri P.]

    Цитата: Олег Чекалин от Вчера в 23:03:15

        а какого размера точку можно получить?

    9 мкм. на одномодовом.

Юра, а ты пробовал? Получается точка? Какого реального размера? Про номиналы кабеля я в курсе.
Я сейчас измерил диаметры многомодовых световодов ( декоративная лампа). При заявленных 50 мкм, запросто можно найти в пучке волокна по 30 мкм.

- использую в интерферометре одномодовый кабель, ø4.5мк. Удобен тем что все готово и удобно держать.

Если планируете использовать как искусственную звезду, то для обычных зеркал 9мк сработает, a 30мк - это много.

Полировать торцы - время терять, ломал¹ и неоднократно одиночные световоды так же как Юрий описал выше.

¹Для искуственной переменной звезды к коллоквиуму 1986 года в Москве.