A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 3367534 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- на широком в зелёном
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 112
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Фидель ! Спасибо !!
    Привезу много интересного . Но Москва лучше !
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Fenyx

  • ***
  • Сообщений: 110
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Fenyx
Это откуда Вы взяли, что ньютоны не популярны?

По ассортименту тестируемой оптики здесь и по предложениям в магазинах. И по обсуждению разных телескопов.. Складывается впечатление что ньютоны не интересны никому.
Ну, спасибо что разъяснили по поводу экранирования..

Оффлайн plotnikoff

  • *****
  • Сообщений: 919
  • Благодарностей: 160
  • Дмитрий Плотников
    • Instagram: plotnikoff
    • Сообщения от plotnikoff
Складывается впечатление что ньютоны не интересны никому.

Интересное предположение. Хотелось бы, кстати, увидеть саму статистику, но мне кажется, ньютон либо есть хотя бы один либо напрмую является основным инструментом для половины ЛА...
Есть бинокль - что ещё нужно.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 925
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Это откуда Вы взяли, что ньютоны не популярны?

По ассортименту тестируемой оптики здесь и по предложениям в магазинах. И по обсуждению разных телескопов.. Складывается впечатление что ньютоны не интересны никому.
Ну, спасибо что разъяснили по поводу экранирования..

У меня, например, 2 ньютона.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Онлайн Belousov Vladimir

  • *****
  • Сообщений: 2 902
  • Благодарностей: 525
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Belousov Vladimir
Это откуда Вы взяли, что ньютоны не популярны?

По ассортименту тестируемой оптики здесь
Ньютон проще юстировать, и в подвал не несут, только самые ленивые. ;D
Прошли те варварские времена, когда колбасу делали из животных!

g.a.s.82


Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Селестрон 80 Guidescope модель 52309 f/7.5

Светофор, хроматизм, птицы - тестировать здесь особо и нечего...
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн gravicapa (Алексей)

  • *****
  • Сообщений: 3 314
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от gravicapa (Алексей)
    • Ремонт и самоделки
Селестрон 80 Guidescope модель 52309 f/7.5

Светофор, хроматизм, птицы - тестировать здесь особо и нечего...


да уж, вот и плати жа такую хрень...
Монтировка: EQ Gravicapa and Co.
Труба: Vixen VMC110 full mod; ньютон 114/500; Veber 200/800 (сфера)
Объективы: Prinz Galaxy 135/3,5 Helios-44-2, ЛОМО РФ3
Гид: 60/230 (F/3,8)+CAM10 (meade dsi)
Камера: Canon 450Da Cooled, SBIG ST-2000XM
https://www.flickr.com/photos/182147135@N06/

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 382
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
да уж, вот и плати жа такую хрень...

Так это же для автогида - может там это всё в допуске?

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Маленькая диагоналочка (малая 35мм), предполагавшаяся к замене в сей Виксен кривенькая... при желании можно получить кольцо;
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Госприёмка  :)

Сначала смотрим плохую точку. Потом, на контрасте, хорошую...
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 757
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
А обсчет WO будете делать? Интересно было бы глянуть....
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_356.html

--------------------------------------------
Виксен 130х650 - основная ошибка астигматизм. Сильно мешает юстировке и тестированию паршивый пластиковый фокусёр.

Теневая - плоский центр и подвёрнутый край.
« Последнее редактирование: 04 Окт 2015 [11:40:58] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 757
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Ну что-ж. L/7,1 в зеленом без вычетов. Штреля цапнул 0,986. Der VAGO Record! Владельцу оного можно только позавидовать.  :angel:
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Ну что-ж. L/7,1 в зеленом без вычетов. Штреля цапнул 0,986. Der VAGO Record! Владельцу оного можно только позавидовать. 
Я переклею диагоналку в SW15012 - можно будет пободаться!

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 925
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
А имеет смысл с восьмидесяткой-то?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Нет конечно, но рекорды именно Штреля без вычетов - это отдельная спецолимпиада.

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 757
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Я переклею диагоналку в SW15012 - можно будет пободаться!

Бодайся-не бодайся в реальности у тебя будет ЦЭ и совсем другой вид ЧКХ со своей спецификой. Даже в случае идеального инструмента сравнивать некорректно. В случае идеала-провал в среднечастотной области и незначительное повышение контраста в высокочастотной. Но такого идеала не бывает... Как правило в случае более-менее приличного инструмента -провал в среднечастотной, и "по уровню" идеальной ЧКХ в высокочастотной. Скорее всего так у тебя и будет.

Ну и если в твоем случае кому можно вычесть (как бы инструмент идеально отъюстирован) то тоже вопрос... будет ли это тождественно.
« Последнее редактирование: 02 Окт 2015 [12:55:21] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Бодайся-не бодайся в реальности у тебя будет ЦЭ и совсем другой вид ЧКХ со своей спецификой. Даже в случае идеального инструмента сравнивать некорректно.
Там ЦЭ мизерное и вид ЧКХ практически от идеала не отличается. Но апертура почти вдвое больше, сравнивать ЧКХ, конечно, в любом случае бессмысленно.