Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Точку имени Астролюбителя выдавать не хочет, падла! ГЗ и диагоналка хорошие, а точка была дрянь. Володя переклеил диагоналку, а съюстировать нормально не успел. Тяжело работать, когда за спиной у тебя стоят.

[ДимСаныч]

Точку имени Астролюбителя ...

[Fidel]

Завтра подвал закрыт!

И для членов и для недочленов... 

[Fidel]

Илья приносил Пентакон 300/4, его и проверяли. Ой какой ужасный
хроматизм и астигматизм!!!

А держатель роскошный! 

[ДимСаныч]

Илья приносил Пентакон 300/4, его и проверяли. Ой какой ужасный
хроматизм и астигматизм!!!

Победили или это неизлечимо?

Володя, а чем диагоналку клеите?

[serega2007]

"Край суровый тишиной объят" - вот вам "маленькое фото": http://www.youtube.com/watch?v=4j5RYZNLvb4

               Спасибо !
        Шурум - Бурум , нескучно было . СВ и вообще все желательно ставить посооснее с зеркалом . Плоскость тоже может дышать . Внеосево может дать некруглость . Немного , но может . А вот с эстетических соображений -  ставить надо только по центрам .

[g.a.s.82]

да,думаю неплохой осциллограф! :)а граничная частота сколько?

[pal45]

Да всё нормально с ним. Наклейка новая должна привиться была. Колбасило её
часика два, потом точку выдал, но всё равно по времени это мало.

Владимир! спасибо еще раз! за нелегкую  работу по укращению строптивого 8"SW..позже (мб.завтра) попробую сам свести все в ноль. И привезу ( когда??нибудь) на финишное заключение...

[Ivan7enych]

Фидель,там осциллограф на фото за номером 2084?

Ага.
Тут его чуть получше видно- https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44256.msg1377250.html#msg1377250

Фидель, я тебе 3 болтика уже выточил. Завтра остальные доделаю.
Болтики хитрые, для юстировок, метчик M6x0.5 нашли, под него и делаю.

[ДимСаныч]

На скотч толстый, но его теперь уже нет, нужно где-то брать.

А как ему имя, если не секрет конечно? 

[Fidel]

//Фидель, я тебе 3 болтика уже выточил. Завтра остальные доделаю.

Ничего себе! Ну и скорость! Красота!

[Fidel]

Завтра подвал снова закрыт!

[MaxNV]

Уважаемые,подскажите как к вам в подвал попасть я бы хотел чтобы вы мой телескоп на скамье посмотрели и подсказали что,да как?А то я в ЛА зеленый еще. Celestron  Omni XLT 150

[Грехов Михаил]

Завтра подвал снова закрыт!

Савсэм-савсэм закрыт? Или только для юных подаванов?  Что с планами на воскресение?   

[bigol]

Вот созрел вопрос к спецам из ВАГО. Стандартные целестроновские ШК С-8", с-9,25" и с-11" комплектуются "хвостовиком" под аксессуары 1,25". В то же время, заднее отверстие телескопа позволяет использовать и хвостовик под 2", и такой хвостовик выпускается различными сторонними производителями, от "кустарей" до Телевью. Через ваши умелые руки прошло немало таких телескопов, подскажите пожалуйста - имеет ли смысл устанавливать на с-11 такой хвостовик под 2" аксессуары? Или оптическая конструкция телескопа такова, что полезного смысла в этом нет, как предполагает уважаемый Ernest?
небольшое обсуждение здесь: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=19779

[Грехов Михаил]

Моя думать, что смысла не будет, поскольку у таких систем есть винетирование и каждый телескоп рассчитывается под конкретное поле. Кроме этого, сами конструктивные элементы телескопа (вроде дырки в ГЗ, длинной трубчатой бленды и проч.) не позволят возможно использовать диаметр 50мм на всю катушку. Да и с какой целью переходить на стандарт 2"? Что вы этим хотите достичь?

[просто Сергей]

...Да и с какой целью переходить на стандарт 2"? Что вы этим хотите достичь?

Странный вопрос, а для чего придуманы 2" широкоугольные длиннофокусные окуляры?
Выходная дырка там всё-таки 48 мм, кажется, это гораздо больше чем стандарт 1,25".
Общался с одним бывшим владельцем Celestron C8, так он специально брал диагональ на 2", чтобы использовать окуляры 2" - и был очень доволен.

[serega2007]

                  Да , будет сильнейшие экранирование по полю . Но мы об этом не знаем , и значит надо 2" .
                  С другой стороны , не зная 2" - это все равно , что не ходить в другой колхоз ( на танцы ) .

[bigol]

Выходная "дырка" на С-11 (внутренний размер черненой ребристой поверхности) - 53,8мм. Что хочу от 2" окуляра? Ну естественно поля С 2" получаем максимальное поле зрения 54' а с 1,25" - только 33'
Забавно, что телескопы распространенные, желание попробовать 2" - очевидное и напрашивающееся, а ответы - только теоретические Может такая попытка пагубно влияет на здоровье?

[serega2007]

Может такая попытка пагубно влияет на здоровье?

                 Если еще сделать переходники на все под 2 " , то будет обеспечено вечное стояние .