Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[andevgall]

1. Иван и коллиматоры;

2. Алексей в роли подвального гаишника - ищет самодельной антенной правильное направление на сигнал;

3. Вова командует манипуляциями Пронина;

Как показала себя баночная антенна по сравнению с DLink

[Владимир Николаевич]

Сегодня снова случился жуткий инструментальный аншлаг - много людей, много труб...

Большой духовой оркестр? 

  Посмотрели 100-ку от ЛЗОС. У последней небольшая кома, которую выправим.

А что же проблемы LZOS замалчиваете ведь это уже 4-й коматозный ЛЗОСовский обьектив. 4 из 4-х на форуме!!!!
Наша Раша!

[Сатурн]

Обращаясь к Сатурну - Владимир! - глянь.
Вот такая маточная гайка. Витки почти сошли на нет, а, отсюда, и тот здоровенный продольный люфт, что не даёт нормально держать размер.

Можно такую штуку сделать. При этом не обращаясь на "родительский", для станка, завод. Надо снять вал и по валу нарезать резьбу. Перед тем сделав внешние габариты.

[Oleg San]

To Сатурн:

Володь, а ты можешь точить нержавейку?
У меня проблемка - есть могучая тренога, на которую надо посадить голову от EQ6Pro. Поэтому нужен переходник и под этот переходник есть полуфабрикат - некая деталюка нержавеечная.
Если могёшь точить нержу и подсобишь в этом деле, сфоткаю полуфабрикат и тисну его здесь. По  сути, там надо сделать центральную проточку-отверстие просто.

Олег.

[Drago]

Успокойся, это всё моя сотка, и ты это знаешь.
china-infinity - удел малознающих или экономных ЛА.
Они всегда прибудут с тобой, наш неотразимый ДипСкай вёкер.
Но мы не такие богатые,чтобы покупать дешёвые, дальше сам знаешь.

так это ведь, получаеться, не первый раз, когда эта сотка с комой? тб не держит юстировку?
если в самом деле так, то, неверное, тут не к месту зубоскалить о китайском качестве

2Громов: спасибо за подробное разьяснение, всё понял

[Fidel]

Обращаясь к Сатурну - Владимир! - глянь.
Вот такая маточная гайка. Витки почти сошли на нет, а, отсюда, и тот здоровенный продольный люфт, что не даёт нормально держать размер.

Можно такую штуку сделать. При этом не обращаясь на "родительский", для станка, завод. Надо снять вал и по валу нарезать резьбу. Перед тем сделав внешние габариты.

Созвонился с производителем. ВалОв с гайками на нашу длину станины нет - нужно заказывать в Ижевске... а материал у тебя, Владимир, есть или нужно искать?

1. Разговор Волкова и Литвинова перед полётом, на крыше гостиницы Пекин   :

2. А какой вид!

[Gromov]

К шайтану таких гостей с их пыльными коврами! Что Гассан Абдурахман ибн Хаттаб понимает в юстировке?

[Gromov]

К шайтану таких гостей с их пыльными коврами! Что Гассан Абдурахман ибн Хаттаб понимает в юстировке?

Хотя... он же может увеличить нам помещение!

[Fidel]

ЯПОНСКИЙ МАГНИТОФОН!

Как сильно изменился мир!

[Fidel]

И, покуда, Хоттабыч завис, втыкая в жизнь большого города...

Поскольку тебя, Александр, не устраивает древний ковёр-самолёт, предлагаю современную версию - Толоконников (Шариков) и Марюс Ямпольскис - практически на том же месте!

[SGS]

suvi-near, у меня большинство подвальных фоток с недосветом получились - к новой пыхе ещё не приспособился, да и бликов много - из-за них надо экспокоррекцию вводить. Вот, немного фотошопнул приглянувшийся тебе снимок.
"Инженер Гарин на тропе войны".

[andreichk]

труба не его, какие предьявы?

[T.T.T.]

"Инженер Гарин на тропе войны".

Судя по хвату там несколько другое:
Спи моя радость, усни.
Над стендом не гаснут огни.
Глаза у народа блестят,
Все теневую хотят...

Ну и так далее

[Alexandr_V]

Это же я!
Труба, конечно, не моя.
СПС.

арендную плату что ли начать брать за фото с трубой? быстро окупится! 

[Владимир Николаевич]

так это ведь, получаеться, не первый раз, когда эта сотка с комой? тб не держит юстировку?
если в самом деле так, то, неверное, тут не к месту зубоскалить о китайском качестве

Я её приношу иногда, чтобы народ мог сравнить свои трубы по хроматизму с моей.
А кома мне вовсе не мешает в наблюдениях.

Жаль! Значит это все та же. Тогда только 3:3.
А юстировку LZOS 115 успешно, с его слов,  провел SergeyG. Стоит пообщаться и перенять опыт. На очереди еще один Сергей и ты.

Ну и на всякий случай -
- апохроматизацию надо смотреть на оси
- кома и смещение с оси ее резко ухудшают
- ну и конечно в первую очередь стоит занятся своим прибором, чем эксперементировать на "птичках"

И еще на Южных ночах проверяли трубу Василия из Киева с обьективом LZOS 130\6 из Штатов. Разгоняли до 390х. Там все отлично - комы нет, несмотря на кругосветное путешествие туда и обратно. Вывод - берите ЛЗОС в Америке.

[Дмитрий Маколкин]

Ну и на всякий случай -
- апохроматизацию надо смотреть на оси
- кома и смещение с оси ее резко ухудшают

Это откуда такой вывод?
Володь, опять будем бодаться с Земаксом в руках?

[Владимир Николаевич]

Ну и на всякий случай -
- апохроматизацию надо смотреть на оси
- кома и смещение с оси ее резко ухудшают

Это откуда такой вывод?
Володь, опять будем бодаться с Земаксом в руках?

Вывод практический из тестов FSQ106 в Кольмаре и из анализа спотов многих апо. Если тебе интересно то пободайся если делать нечего.
Ты же попытаешься опровергнуть ухудшение изображения точки при смещении с оси? Но оно же несомненно есть.
Вопрос в величине и все.
Если конкретно по Вовиной сотке то ее спот лежит в теме Кто такой АПО.

[Дмитрий Маколкин]

Ну и на всякий случай -
- апохроматизацию надо смотреть на оси
- кома и смещение с оси ее резко ухудшают

Это откуда такой вывод?
Володь, опять будем бодаться с Земаксом в руках?

Вывод практический из тестов FSQ106 в Кольмаре и из анализа спотов многих апо. Если тебе интересно то пободайся если делать нечего.
Ты же попытаешься опровергнуть ухудшение изображения точки при смещении с оси? Но оно же несомненно есть.
Вопрос в величине и все.
Если конкретно по Вовиной сотке то ее спот лежит в теме Кто такой АПО.

Я ничего не пытаюсь опровергать. Просто, как всегда, я хочу внести ясность в обсуждаемый вопрос.
Нет никаких сомнений, что поле зрения любого телескопа ограничено по полю и не надо приписывать мне опровержение этого факта. Я ещё пока в своём уме
Ты просто опять валишь всё в одну кучу. В данном случае ты приписываешь всем апохроматам влияние полевого угла на степень апохроматизации. Ты так же приписываешь всем апохроматам влияние комы децентрировки (а другой комы в нормальных апохроматах не бывает) на степень апохроматизации. Оба эти утверждения неверны.
В нормальном триплете типа ЛЗОС поле хороших изображений ограничивается прежде всего полевыми аберрациями такими как астигматизм и кривизна поля. И величина этого поля примерно полградуса. Открой споты на сайте у Лудеса, он туда натащил споты всех ЛЗОС-овских объективов, которые прошли через него.
Что же касается апохроматов с исправленным полевым астигматизмом (Петцваль или тот же FSQ), то там присутствует хроматизм увеличения. Но и там он проявляется на достаточно больших полевых углах.

Так что утверждение что степень апохроматизации зависит от полевого угла или от децентрировки одной из линз апохромата - это неверное утверждение.

[Владимир Николаевич]

Я конечно понимаю что ты последнее время все время лезешь в бутылку.
Но вот тут есть специальная тема для обсуждения данных вопросов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33031.60.html
Конкретно споты триплета 100\8 тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33031.240.html
Из спота четко видно что уже на 2.7мм от оси ДАЖЕ у такого длиннофокусного 1\8 триплета как Вовин 100\8 появляется окрас края диска Эри.
Так что спорить тут что писать против ветра.

[Дмитрий Маколкин]

Я конечно понимаю что ты последнее время все время лезешь в бутылку.
Но вот тут есть специальная тема для обсуждения данных вопросов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33031.60.html
Конкретно споты триплета 100\8 тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33031.240.html
Из спота четко видно что уже на 2.7мм от оси ДАЖЕ у такого длиннофокусного 1\8 триплета как Вовин 100\8 появляется окрас края диска Эри.
Так что спорить тут что писать против ветра.

Володя, я в бутылку не лезу.Там тесно и скучно

Отредактировано. MS

Теперь по кружкам. Тут прекрасно видно, что та небольшая асимметрия, котоорая там просматривается на уровне малых долей размера дифракционного диска для адекватной оценки её влияния на изображение звезды с учётом дифракции и должна оцениваться именно совместно с дифракцией. Давным-давно оптики выяснили (это ещё у Слюсарева в книге 60-х годов есть), что если волновые аберрации оптики меньше лямбды, то геометрические кружки не дают адекватной картины того, что будет видно глазом или зарегистрирует приёмник изображения.
В данном конкретном случае мы видим минимальные намёки на полевую кому (по каким-то причинам её недовывели в расчёте) и едва заметный хроматизм увеличения, которые при такой их малости на картинку не влияют. Так что "существенного ухудшения апохроматизации" как ты писал выше тут и близко нет.

Ещё раз повторюсь - мои возражения вызвало твоё утверждение, что "- кома и смещение с оси ее (апохроматизацию) резко ухудшают" Не надо к этому утверждению пристёгивать другие виды аберраций.