Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Сергей Казаков]

   Нет .
   Строго , если на оси ничего не требуется для контроля . Только сферы и эллипсы вогнутые можно строго проверить .

Апланатические мениски имеют апланатические точки, из которых они и аттестуются. Кроме того, их сферические
поверхности легко проверить на интерферометре (даже выпуклую).

      Даже в концентрических менисках содержится среда незнамо какая и одна поверхность по пути , еще и в двойном ходе .
      Ну а надежных способов контроля выпуклых поверхностей нет вообще и никогда не будет .

[Клевцов Юрий Андреевич]

   Нет .
   Строго , если на оси ничего не требуется для контроля . Только сферы и эллипсы вогнутые можно строго проверить .

Апланатические мениски имеют апланатические точки, из которых они и аттестуются. Кроме того, их сферические
поверхности легко проверить на интерферометре (даже выпуклую).

      Даже в концентрических менисках содержится среда незнамо какая и одна поверхность по пути , еще и в двойном ходе .
      Ну а надежных способов контроля выпуклых поверхностей нет вообще и никогда не будет .

Нет, я Вас не понимаю. Вы что, с интерферометрами не работали что-ли? При чём тут среда? Для мениска выбирается обычно стекло высокой категории однородности, да и ход лучей там небольшой. Качество такого мениска легко контролируется, включая все поверхности и среду. Мы такие мениски аттестовывали в ГОИ на интерферометрах и применяли
с успехом в своих интерферометрах для контроля оптики. Или Вы для какой-то особой задачи ищете абсолютные точные способы контроля? Ну тогда, как говорится, флаг Вам в руки!

[Fidel]

Ньютон (после переклейки диагоналки) полностью отстоялся. Точка хорошая. Можно забирать.
----------------------------------
Поступил очередной ШК 9,25

Старенький. Блок вторичного прокручивается в отверстии пластины-корректора. Мойка, настройка, паспортизация...

----------------------------------
Завтра на женских курсах в 12.00 - монтируем механизмы тонких движений и навешиваем трубу.

Противовес бы тоже не мешало накрутить. Требуются гераклы! - на десять минут 

Накручивать на вал следует нежно, чтобы не сбить начало резьбы.

[Fidel]

//Вот бы проверить, как немцы тогда делали...

Так проверяли уже...

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21065.0;attach=838826;image

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg3642190.html#msg3642190

[Fidel]

      Тут будет схема интерферометра широкоугольного . ( Высокоапертурного )

    Лазер вдалеке , светоделительныц кубик, микрообьектив на бесконечность , мениск с исчезающе малым клином от блика , схема .
    Обратно из рисунка ясно . За кубиком глаз или Кенон .

Знакомая схема. См. рис. 9.2 на стр. 198 моей книги "Новые серийные телескопы и аксессуары". В своё время Д.Т. Пуряев,
к которому я безуспешно пытался поступить в аспирантуру в 1978 г., запретил мне её патентовать, ссылаясь на свои пока ещё
не запатентованные разработки. Только мениск там я применял апланатический отрицательный и кубик там без надобности.

[Сергей Казаков]

    Фидель ! Извини . Придется еще раз повторить .
    Строго можно аттестовать только вогнутые сферы и эллипсоиды .
    В пятнадцать лет сие было мне известно .   
    А вот нормальных интерферометров наши инженера придумать не смогли . Но они не виноваты . Виноваты их родители
 Потому работаю только с самодельными ,  сделанными естественно на заводе , интерферометрами .

[Клевцов Юрий Андреевич]

    Фидель ! Извини . Придется еще раз повторить .
    Строго можно аттестовать только вогнутые сферы и эллипсоиды .
    В пятнадцать лет сие было мне известно .   
    А вот нормальных интерферометров наши инженера придумать не смогли . Но они не виноваты . Виноваты их родители
 Потому работаю только с самодельными ,  сделанными естественно на заводе , интерферометрами .

Каждый вправе иметь своё мнение. Между прочим, я тоже работал с самодельными интерферометрами типа Тваймана, сделанными
в нашей лаборатории. Кубик был вылизан с точностью гранных углов 2". Потом работал с этим интерферометром, который процитировал Фидель. Аналогичных мы сделали три штуки и они себя неплохо показали. Это уже потом на заводе я подсел
на ZYGO, но и его я тоже проверил своими эталонами, прежде чем стал ему доверять.

[Сергей Казаков]

   Каждый вправе иметь только правильное мнение .

[Девятый]

Изображение мелкое , и там за интерферометром у меня обычно бинокль Советский .

Тоесть, после ножа ставим объектив микроскопа и за ним бинокль?
Извините за навязчивость, но тема заинтересовала, а информации по ней нигде найти не могу.

[AFK]

Есть широкоапертурный интерферометр фазового сдвига ИПФ РАН. Кожеватов и Силин. Суть его в абсолютной калибровки эталонов. Зная ошибки волнового фронта этих эталонов, перемещая их относительно друг друга и поворачивая под некоторыми углами происходит сложение этих фронтов. Далее это все эти ошибки забиваются в программу. При контроле деталей(плоских) на проход или отражение происходит вычет эталонных ошибок. В результате заявленная точность измерения л/1000. Тип физо. Тот же самый принцип и для выпуклых линз определённого радиуса.

[Сергей Казаков]

    Мне интересно практическое применение , а не хрень всякая , коей расписаны многие страницы .

[Клевцов Юрий Андреевич]

   Каждый вправе иметь только правильное мнение .

Но Ваше то под сомнением. А как же аттестуют плоскость, параболу и гиперболу? Там ведь тоже
строгие методы существуют. Автоколлимация, Коммон, Сфера Хиндла.

[Fidel]

Старенький селестроновский шмидт-кассегрен 9,25" поступил в разъюстированном состоянии с жалобой на вращение блока вторичного зеркала.

Также было высказано пожелание в плане дополнительного закрепления держателя (ласточкиного хвоста) искателя. Что и было сделано путём фрезеровки в оном более широких пазов под крепёжные винты.

Внешний осмотр показал - ГЗ чистое, корректор требует мойки.

Корректор вымыт. Вторичка мойки не потребовала. Чистая.

Наблюдаются, характерные для старого просветления, синие разлапистые блики (не критично).

Тстенда +18С

Термостабилизация после мойки достигнута - термоклин на теневой и по точке не наблюдался.

Съюстирован надлежащим образом. Найдено оптимальное положение вторичка-корректор-ГЗ.

Отснята теневая - довольно шероховатая, но амплитуда этих шероховатостей мала. Отсмотрена точка в двойном ходе с трёхмиллиметровым окуляром - хорошо.

Отсняты интерферограммы в красном и зелёном.

В целом, несмотря на свой почтенный возраст, аппарат кондиционный.

Владельцу учиться бегло его подъюстировать, ибо ШК данной конструкции этого настоятельно требует.

Блок вторички зажат в отверстии корректора плотно, но без фанатизма. Иначе астигматизма не миновать.

Да и... кто-то намазал торец пластины-корректора красным маркером (?). При мойке он начал интесивно смываться, пачкая всё кругом

Бочнок можно забирать.

[Fidel]

Результат:

[Fidel]

Теневая, точка и интерферограмма согласуются между собой. Результат несколько неожиданный - обычно в таких моделях всё бывает значительно скромнее 

[Fidel]

Сегодня на крыше в полдень. И, хорошо бы, без опозданий 🙄

[AFK]

    Фидель ! Извини . Придется еще раз повторить .
    Строго можно аттестовать только вогнутые сферы и эллипсоиды .
    В пятнадцать лет сие было мне известно .   
    А вот нормальных интерферометров наши инженера придумать не смогли . Но они не виноваты . Виноваты их родители
 Потому работаю только с самодельными ,  сделанными естественно на заводе , интерферометрами .

[Сергей Казаков]

   Каждый вправе иметь только правильное мнение .

Но Ваше то под сомнением. А как же аттестуют плоскость, параболу и гиперболу? Там ведь тоже
строгие методы существуют. Автоколлимация, Коммон, Сфера Хиндла.

      Великие часто в дебри лезут , где это вовсе не требуется , ибо ответы на поверхности .
      Внимательно читайте , и все получится .
      А мнения разные могут быть в борщах и прочей философии . А у нас все точно , и двух мнений быть не может .

[Fidel]

Из сегодняшнего...

[Клевцов Юрий Андреевич]

А у нас все точно , и двух мнений быть не может .

На этом, я думаю, стоит остановиться.