Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Из цикла "путЕвые зарисовки" 

- в трёхстах метрах от Белого Дома;
---------------------------------------------------

//новая реставрация?

Увы нет, не новая. Давно уже это дело тянется... и историческая основа подведена, и на Учёном совете обсуждали, и тех. проект, и смета, и т.д. и т.п.  Как-нибудь расскажу.

[e-gor]

Интересно - что за верёвки у него в руках?

это вместо электромотора
или гибкого троса ведения

[e+]

Также, в среду 2025.04.02 (перед вечерней шлифовко-полировкой ), вместе с коллегами по Астрокомплексу провели экскурсию для школьников 5-7 классов и их сопровождающих. Так как 17 человек для одной группы - это уже многовато, то распределив их по 2 группам, одной проводили экскурсию в наш подвал, а другой - показывали полнокупольный фильм "Российские орбитальные обсерватории".  (Сеансы с показом неба, конечно, тоже планируются).

[e+]

Сита-Лина. Часть 30. §8. Увеличиваю частоту штриха.
(Предыдущие: 30.§7, 30.§6, 30.§5, 30.§4, 30.§3, 30.§2, 30.§1, 29.§6, 29.§5, 29.§4, 29.§3, 29.§2, 29.§1, 28.§3, 28.§2, 28.§1, 27, 26.§2, 26.§1, 25.§3, 25.§2, 25.§1, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В субботу 2025.04.06, в нашем подвале на 3-ем этаже продолжилась работа над "Сита-Линой" и 165-миллиметровым зеркалом. Сначала пробовал вести полировку увеличенным штрихом, который на предыдущем этапе позволил уменьшить разбег радиусов кривизны центра и края до ~1 мм. Но с "бугром в центре" ничего не происходило. После этого обновил канавки и попробовал провести несколько сеансов (после каждого из которых заготовка "отлёживалась" на полировальнике) с таким же увеличенным штрихом, но сделав частоту штриха побольше, стараясь при этом, поворачивать заготовку против вращения полировальника как можно медленнее. Но каких-то заметных изменений в теневой картине после них - замечено не было. В последние минут 30 вместе с Павлом работали над 165-миллиметровым зеркалом (про которое будет сказано отдельно), затем - наводили порядок и пошли домой. Фото № 1 - теневая картина в конце дня, фото № 2 - полировальник.

[e+]

Из жизни подвала. 2025.04.05. Экскурсия и 165-ка.

В субботу днём, спустя часа полтора после открытия, вместе с Полиной провели экскурсию для ещё одной группы школьников 10-12 лет вместе с сопровождающими. Группа получилась "в самый раз" - 14 человек умещались везде, включая планетарий, где показали фильм "Мир, в котором мы живём" (из "обоймы" новых фильмов, которые могут быть теперь показаны в планетарии Астрокомплекса).
Продемонстрировав сначала работу телескопа системы Ньютона на примере "Стожарика" (благо он открытый и его устройство хорошо видно), провели (с небольшими упражнениями) по шлифовке и полировке, причём на полировке все могли видеть работу Павла над 165-миллиметровой заготовкой. После был сеанс в планетарии. (Фото № 1 .. 5). Во время экскурсии, несколько младших посетителей подбрасывали интересные вопросы, да родители в этом зачёте хоть и заметно отставали, но тоже старались.

Ещё до экскурсии в подвал заглянули Георгий Валентинович и Игорь Радист, причём Игорь приехал из дома на веле. Завершив экскурсию, продолжили с Павлом работу над Сита-Линой и 165-миллиметровой заготовкой. По мере хода полировки стали прорезаться зональные ошибки (фото № 6). Изменив режим полировки Павел уложил среднюю зону на сферу одного радиуса (фото № 7), но на поверхности появилось довольно много очень тонких зональных ошибок, очень хорошо соответствующих понятию "грампластинка". Тогда, попробовал провести полировку не поводком, а с небольшим размахом и руками. По итогам 10-минутной пробной полировки дорожки либо стёрлись, либо (отдельные) стали лишь едва угадываться. Поверхность стала глаже ( фото № 8 ) и, на взгляд (но этого не видно на фото, т.к. фотографии делались разными аппаратами), стал чуть-чуть выправляться и заваленный край.

Но более всего беспокоило другое - ещё в прошлый раз на поверхности мы заметили царапины (одна из которых - на фото № 9), "несполируемость" которых к концу дня стала очевидна. Кроме этого несмотря на заваленный край матовость на краях сходила чуть помедленее, чем в центре. Видимо, следующим шагом будет, всё-таки, возврат на шлифовку.

[e+]

Фото № 6 .. 9. 

[ysdanko]

А почему на полировальнике такие мелкие квадратики? Может из-за этого они пропечатались на фото №6?

[art-xrom]

Интересно - что за верёвки у него в руках?

это вместо электромотора
или гибкого троса ведения

верно. Это Астрономический школьный рефрактор АШР-1 (ГОМЗ).

[e+]

А почему на полировальнике такие мелкие квадратики? Может из-за этого они пропечатались на фото №6?

Квадратики на полировальнике для Сита-Лины. 165-миллиметровое зеркало полируется другим полировальником. Там скорее треугольники. Размер квадратиков - около 2 см без учёта ширины канавок. В случае предыдущего зеркала - с такими оказалось удобнее работать.

[ysdanko]

А что по поводу фото 6. Там явно просматривается квадратная сетка. Откуда это?

[e+]

А что по поводу фото 6. Там явно просматривается квадратная сетка. Откуда это?

Возможно, что вы так воспринимаете сочетание ошмётков от зачернения (они проглядывают на 6-й фотографии слева, в средней зоне) , в некоторой степени, восковые точки соединяющие наклеечник с зеркалом. Плюс, полировка с поводком в начале породила слегка "пожёванную" поверхность. Поэтому, на следующем этапе, надо будет снять заготовку с наклеечника, и снова зачернить тыльную и боковые стороны.

[LeftUser]

верно. Это Астрономический школьный рефрактор АШР-1 (ГОМЗ).

Вот здесь огромная статья про этот телескоп с кучей фотографий, в том числе хорошо видна червячная передача по прямому восхождению, подкручивалась вручную с помощью длинного стержня с карданом.

https://star-hunter.ru/ashr-1/



Статью написал наш форумчанин и большой коллекционер @Пецык Алексей

[Пецык Алексей]

И все же мне кажется, что это не АШР 1.
У АШР труба длиннее, штатив, а не колонна, кольца крепления трубы наискосок расположены плюс ручка у окулярного конца только одна.
А это может что-то от Цейсса?

[библиограф]

    верно. Это Астрономический школьный рефрактор АШР-1 (ГОМЗ).
   

Неверно. Просто, из старинных маленьких рефракторов ты только его и знаешь.
Вот такой рефрактор в лавке старьёвщика в Гаване.  Вероятно, английйский, конца XIX века. 
Его легко отождествить даже по плохому ч/б фото из архива - характерная под'ёмная колонна с зубчатой рейкой и маховичком.
Только, у кубинского самодельный штатив из труб вместо массивной колонны. 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,222088.msg6274079.html#msg6274079

[art-xrom]

    верно. Это Астрономический школьный рефрактор АШР-1 (ГОМЗ).
   

Неверно. Просто, из старинных маленьких рефракторов ты только его и знаешь.
Вот такой рефрактор в лавке старьёвщика в Гаване.  Вероятно, английйский, конца XIX века. 
Его легко отождествить даже по плохому ч/б фото из архива - характерная под'ёмная колонна с зубчатой рейкой и маховичком.
Только, у кубинского самодельный штатив из труб вместо массивной колонны. 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,222088.msg6274079.html#msg6274079

вспоминается фраза из одного хорошего фильма, в главной роли Меркулов

Если вас не затруднит, слегка обожаемая тетя, зовите меня на "вы". - Митя! Я человек грубый, из маляров. Мне так больше нравится.

[art-xrom]

И все же мне кажется, что это не АШР 1.
У АШР труба длиннее, штатив, а не колонна, кольца крепления трубы наискосок расположены плюс ручка у окулярного конца только одна.
А это может что-то от Цейсса?

Не очень похоже, колонна у Цейса другая. Но бленда похожа.

[Пецык Алексей]

Не очень похоже, колонна у Цейса другая. Но бленда похожа.

Да, это я видел. Я для примера привел. В том каталоге, что есть, фото именно такого рефрактора отсутствует. Но могли делать позднее. А может это ещё кто-то делал.

[art-xrom]

Не очень похоже, колонна у Цейса другая. Но бленда похожа.

Да, это я видел. Я для примера привел. В том каталоге, что есть, фото именно такого рефрактора отсутствует. Но могли делать позднее. А может это ещё кто-то делал.

Отнесем в загадки, может еще где то проскочит подобная конмтрукция

[Infinity]

А где этот телескоп сейчас? Не мог же он быть выкинут? Лежит наверное где-то или может в музее?

[Пецык Алексей]

Вообще он похож на 80мм довоенный рефрактор производства ГОМЗ, фото которого есть в статье Эдуарда Трегубова.
Может был какой-то АШР -2 ?

А колонна с фото может от бмт или тпб?