Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2666608 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 589
  • Благодарностей: 179
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Из жизни подвала. 2024.09.06. Работаем над 130, 140 и 165!

В пятницу, 06-го сентября, нас было аж четверо, из-за чего мне станка не досталось и поэтому фотографий будет много. ;D
Катерина почти полностью (или даже полностью - решим в следующий раз) провела шлифовку своей 140-миллиметровой заготовки шлифзерном № 10. Так как целевой R = 2500, а стрелка кривизны должна быть равна 0.98, мм то "выкапывание ямы" производилось шлифовкой на пока ещё ступенчатом плане (фото № 1, 2, 3), с которого уже почти сошли наиболее заметные "нецелевые" неровности от резца, но следы от ступенек будут сошлифовываться ещё долго.

Кирилл полировал 130-ку (фото № 4) на старом полировальнике (на нём до этого было завершено одно зеркало до конца прополировано ещё одно), а Константин фигуризировал 165-ку на новом полировальнике (фото № 5). Грузы вешались и снимались, канавки прорезались и заплывали, форма менялась самым интересным образом. :)

Впервые за долго время, на скамье были задействованы два держателя - каждый для своей заготовки в силу большого различия их радиусов кривизны (фото № 6, 7). Всем отделом ловили зайцев от фонариков и теневых (фото № 8, 9). А иногда Кирилл присматривал и за двумя заготовками сразу (фото № 10).

Небольшой ролик.
« Последнее редактирование: 10 Сен 2024 [17:44:45] от e+ »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 589
  • Благодарностей: 179
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Фотографии № 6 .. 10.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 589
  • Благодарностей: 179
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
А спустя пару дней, забегая в Леруа возле Сокольников, разведал недавно открывшуюся станцию D3 Митьково. Сделано с размахом и довольно красиво. Путь до Сокольников стал проще.

Онлайн Astel-150

  • *****
  • Сообщений: 3 723
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astel-150

Катерина почти полностью (или даже полностью - решим в следующий раз) провела шлифовку своей 140-миллиметровой заготовки шлифзерном № 10. Так как целевой R = 2500, а стрелка кривизны должна быть равна 0.98, мм то "выкапывание ямы" производилась сразу на пока ещё ступенчатом шлифовальнике (фото № 1, 2, 3), с которого уже почти сошли наиболее выступавшие следы от резца, но следы от ступенек будут сошлифовываться ещё долго.

На полировку ее! Нефиг дамам обдирками заниматься! :)
Серега подтвердит!

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 589
  • Благодарностей: 179
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Не забывайте, что Подвал - это эксплутация Человека Астрономом. ;D

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 295
  • Благодарностей: 305
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Да .
   Дамы обладают много более крепкими нервами . Вот им и надо поручать полировку и доводку .

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 131
  • Благодарностей: 224
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom


Катерина почти полностью (или даже полностью - решим в следующий раз) провела шлифовку своей 140-миллиметровой заготовки шлифзерном № 10. Так как целевой R = 2500, а стрелка кривизны должна быть равна 0.98, мм то "выкапывание ямы" производилась сразу на пока ещё ступенчатом шлифовальнике (фото № 1, 2, 3), с которого уже почти сошли наиболее выступавшие следы от резца, но следы от ступенек будут сошлифовываться ещё долго.

На полировку ее! Нефиг дамам обдирками заниматься! :)
Серега подтвердит!
У нас Ваговки на столько суровы, что не боятся браться за шлифовку
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 295
  • Благодарностей: 305
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Они нынче в химиии продвинутые .
   Смогут и сферу растворить плавиковой кислотой , чтобы не надирать .

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 061
  • Благодарностей: 603
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Очередная мидовская жужжалка с жалобами на отсутствие вращения по азимуту. Разобрал.

Похоже заклинило червяк. Сломана пластиковая корпусная деталь редуктора.

Днями погляжу что можно с эти сделать.


« Последнее редактирование: 11 Сен 2024 [20:25:08] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 061
  • Благодарностей: 603
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Редуктор жужжалки разложен на составляющие.

Зело мудрёную корпусную деталь попробуем напечатать с усилением проблемных мест. Макет пошёл в работу.

Чрезмерно туго затянутый червяк ослаблен и теперь вращается почти без сопротивления. До этого его невозможно было провернуть даже без какой-либо на него нагрузки - отчего, очевидно, корпус редуктора и развалился.
 
« Последнее редактирование: 11 Сен 2024 [20:28:34] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 061
  • Благодарностей: 603
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
...

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 589
  • Благодарностей: 179
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 28. §1. Видны отклонения.
(Предыдущие: 27, 26.§2, 26.§1, 25.§3, 25.§2, 25.§1, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В четверг (2024.09.12) вечером продолжал полировку Сита-Лины руками, на "Мальчике". Матовость продолжает сходить. И если при рассматривании глазом, оба края сильно выдаются из общей поверхности своим "молочным цветом" (фото № 1), то при просмотре света, отражённого от источника в ноже Фуко (фото № 2) становится видно, что внешний край всё же начинает догонять кольцо в средней зоне, а вот внутренний край, вокруг отверстия - хоть пока и отстаёт, нетронутая зона теперь уже прижимается к самому отверстию.
На теневой картине стал появляться рельеф (фото № 3), который почти не удалось сфотографировать. Тревожит и то, что прямой замер радиуса кривизны показывает ~1950 мм, а нужно 2000 мм или что-то близкое. Возможно, что придётся подрезать центральную часть, штриховать среднюю и добиваться сполировывания края, причём уже полируя полностью на станке, с поводком.
В микроскоп, окрестности что внутренней, что внешней фасок выглядят одинаково (фото № 4 и № 5), но глазу кажется, что поверхность у внешнего края прополирована намного лучше. А вот кольцо в средней зоне - превращается в "звёздное небо" (фото № 6).

« Последнее редактирование: 13 Сен 2024 [01:26:34] от e+ »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 589
  • Благодарностей: 179
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Фото № 6.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 589
  • Благодарностей: 179
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 28. §2. ШПД-200
(Предыдущие: 28.§1, 27, 26.§2, 26.§1, 25.§3, 25.§2, 25.§1, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

Сегодня опробовал-таки полировку на ШПД-200 уже с поводком. "Это было фиаско". ;D Несмотря на канавки и подсечку внутри фасеток, а также на то, что после формовки зеркало ходило по полировальнику без сколь бы то ни было значимого усилия, через некоторое время заготовка начинала прилипать к полировальнику всё сильнее и сильнее, что в лучшем случае закончилось бы очередным срывом наклеечника, а в более плохих - разбиванием заготовки или поломкой станка.
При этом, если полировку вести руками, всё время проворачивая зеркало против вращения полировальника, то после некоторого начального периода (когда, думаю, доформовывается самый край полировальника), полировка хоть и требует некоторых усилий, но весьма небольших, даже несмотря на то, что в центральной и средней зоне наносил очень интенсивную штриховку внутри квадратов.
В итоге так и прополировал ещё около часа. Край становится лучше. Центру, с учётом моих попыток увеличения радиуса кривизны - ещё рано. ;D
В прошлый раз попытка измерения радиуса кривизны дала ~1950 мм. Перед сегодняшним сеансом измерил ещё раз, получилось около 1960 .. 1965 мм. После сеанса измерил ещё раз - получилось 1980 мм. Осталось понять - что тут погрешность, а что - реальный результат. "Продолжаю наблюдение!".
И, для того, чтобы можно было сравнить - фотографии зеркала и полировальника.
« Последнее редактирование: 14 Сен 2024 [00:26:02] от e+ »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 061
  • Благодарностей: 603
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Так дело не пойдёт... пока отложи ситаллину в сторону. Вернись на меньший диаметр заготовки и тренируйся пока с ним. Задача - один день обдирка и шлифовка до М7, второй и третий - снятие мата и фигуризация под сферу. Это должно получаться автоматически. Если не выходит - значит есть принципиальные ошибки.
« Последнее редактирование: 14 Сен 2024 [08:15:32] от Fidel »

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 10 302
  • Благодарностей: 840
    • Сообщения от библиограф
Цитата
если полировку вести руками
Для таких случаев существует W-образный штрих: но это только для ручной обработки, на станке его не воспроизвести.
В умелых руках он сразу позволит исправить форму зеркала - меняя размах штриха и прикладывая неравномерное давление
на инструмент.
При обработке на станке можете попробовать отключить верхнее звено и качать поводок вручную, немного меняя вынос.
но, самое правильное - подождать пару недель, наступит осень, похолодает и процесс станет более управляемым.

« Последнее редактирование: 14 Сен 2024 [07:18:28] от библиограф »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 589
  • Благодарностей: 179
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
При обработке "варварского стекла" W-образный штрих - здорово помогал, здесь его тоже использую. Но вот к форме, особых вопросов нет. Когда вчера поставил зеркало в держатель поудобнее, то снова стало видно, то поверхность "на сфере". Либо она исправилась. ;D "Отклонения" становятся видны там, где уже начинаются ещё не прополированные края.
Возможно, что дело в точке приложения сдвигающего усилия со стороны станка. Ситалл лёгкий, а наклеечник с пробкой поднимают эту точку на пару сантиметров над тыльной поверхностью зеркала.
« Последнее редактирование: 14 Сен 2024 [10:00:09] от e+ »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 061
  • Благодарностей: 603
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//Но вот к форме, особых вопросов нет. Когда вчера поставил зеркало в держатель поудобнее, то снова стало видно, то поверхность "на сфере". Либо она исправилась. ;D "Отклонения" становятся видны там, где уже начинаются ещё не прополированные края.

Когда мат сходит сильно неравномерно - на перешлифовку М7_ым.

-------------------------------------------------
- ШК С-11 № S34583 Селестрон (сегодняшнюю ночь провёл на скамье, предварительный осмотр - запылён слабо, корректор мыли -разводы с внутренней стороны, юстировочные под крест многократно встречались с отвёрткой - на замену);

Tстенда +23С

« Последнее редактирование: 16 Сен 2024 [15:33:02] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 061
  • Благодарностей: 603
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- ополосачивание в красном;

------------------------------------------------
Параллельным курсом вытачивал ролик для площадки наблюдателя конструкции Гейде-сына (1898год). Родной ролик заклинило и в процессе периодической эксплуатации за 124 года трос его съел почти полностью.

Подходящая заготовка, из имеющихся в наличии, неожиданно оказалась из чёрти какой прочности сплава. При сверлении сож на сверле и заготовке буквально кипит! Та же история и с резцами... был бы рядом Абрамий - он бы подсказал. Однако, матерясь и чертыхаясь, потихоньку, выточил-таки и поставил за место старого ролика - вращается  ::)

Старый же (исторический) трос придётся менять - он расплёлся и частично разорвался - пришёл в полную негодность  :(

Удовлетворённый достигнутым результатом (и по причине отсутствия нового троса - натягивать нечего) вернулся к стенду  :)

Остальное завтра
 
« Последнее редактирование: 15 Сен 2024 [22:51:48] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 061
  • Благодарностей: 603
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Вывод по ШК Селестрон S 34583:

Теневая и точка нормально. Исправлен в зелёном. Кома стендовая. Кондиция. Можно забирать.

-----------------------------------------
Далее Triplet APO Аскар 140 f980 № 609229 (проверка перед приобретением)

P.S. В красном подправил артефакт края. Пересчитал по новой - чуток получшело.
« Последнее редактирование: 17 Сен 2024 [10:50:36] от Fidel »