ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
//Лампочек накаливания там нет, но косое освещение есть.Немедленно обзавестись!
Фаску нужно "опускать" вслед за номерами. Не оставлять из-под грубого абразива или после алмаза.
Нечего тут думать. Всё уже давно подумали за вас Просто работайте аккуратно и, по возможности, не совершайте грубых ошибок.
Цитата: Fidel от 05 Авг 2024 [11:31:41]//Лампочек накаливания там нет, но косое освещение есть.Немедленно обзавестись!А у нас для этого есть светодиодные фонарики. Очень хорошо подсвечивают сбоку. ЦитатаФаску нужно "опускать" вслед за номерами. Не оставлять из-под грубого абразива или после алмаза.Подходящей чашки для неё нет, но иными способами это делать удавалось. Насколько я вижу, проблема может быть даже не в фаске, а с том, что на плане ещё осталась пара-тройка очень мелких канавок. Возможно, что они помогают ласинам образовываться.ЦитатаНечего тут думать. Всё уже давно подумали за вас Просто работайте аккуратно и, по возможности, не совершайте грубых ошибок.Когда человек понимает, почему надо что-то делать, то он делает это с гораздо большим энтузиазмом. По мере накопления в голове просмотров поверхности невооружённым глазом и в микроскоп, к инструменту прибегаешь реже, больше для самопроверки.
Мат сходит слишком неавномерно - грубые ошибки при шлифовке?
Как нет чашки? Там хватает диаметра для фаски.
Цитата: Fidel от 05 Авг 2024 [03:56:41]Мат сходит слишком неавномерно - грубые ошибки при шлифовке?Это яма которую "вырыл" шлифовальник т. к. не было ослабления в центре. Поэтому в центре он хуже пришлифовывался.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.41180.html