A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2923111 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//Лампочек накаливания там нет, но косое освещение есть.

Немедленно обзавестись!

//На М7 с внутренней фаски срываются очень большие куски стекла.

Фаску нужно "опускать" вслед за номерами. Не оставлять из-под грубого абразива или после алмаза.

//Отдельная проблема - как потом промыть это отверстие с резьбой, чтобы там не осталось абразива.

А ты думаешь как все промывают - тщательно  :)

//А заодно позволяет задуматься о том, когда лучше начинать с № 20 или 25, а когда - с 10-го.

Нечего тут думать. Всё уже давно подумали за вас  ;) Просто работайте аккуратно и, по возможности, не совершайте грубых ошибок.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
//Лампочек накаливания там нет, но косое освещение есть.
Немедленно обзавестись!
А у нас для этого есть светодиодные фонарики. ;D Очень хорошо подсвечивают сбоку.

Цитата
Фаску нужно "опускать" вслед за номерами. Не оставлять из-под грубого абразива или после алмаза.
Подходящей чашки для неё нет, но иными способами это делать удавалось. Насколько я вижу, проблема может быть даже не в фаске, а с том, что на плане ещё осталась пара-тройка очень мелких канавок. Возможно, что они помогают ласинам образовываться.

Цитата
Нечего тут думать. Всё уже давно подумали за вас  ;) Просто работайте аккуратно и, по возможности, не совершайте грубых ошибок.
Когда человек понимает, почему надо что-то делать, то он делает это с гораздо большим энтузиазмом. По мере накопления в голове просмотров поверхности невооружённым глазом и в микроскоп, к инструменту прибегаешь реже, больше для самопроверки.

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 510
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
//Лампочек накаливания там нет, но косое освещение есть.
Немедленно обзавестись!
А у нас для этого есть светодиодные фонарики. ;D Очень хорошо подсвечивают сбоку.

Цитата
Фаску нужно "опускать" вслед за номерами. Не оставлять из-под грубого абразива или после алмаза.
Подходящей чашки для неё нет, но иными способами это делать удавалось. Насколько я вижу, проблема может быть даже не в фаске, а с том, что на плане ещё осталась пара-тройка очень мелких канавок. Возможно, что они помогают ласинам образовываться.

Цитата
Нечего тут думать. Всё уже давно подумали за вас  ;) Просто работайте аккуратно и, по возможности, не совершайте грубых ошибок.
Когда человек понимает, почему надо что-то делать, то он делает это с гораздо большим энтузиазмом. По мере накопления в голове просмотров поверхности невооружённым глазом и в микроскоп, к инструменту прибегаешь реже, больше для самопроверки.
Как нет чашки? Там хватает диаметра для фаски.
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 010
  • Благодарностей: 91
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Мат сходит слишком неавномерно - грубые ошибки при шлифовке?
Это яма которую "вырыл" шлифовальник т. к. не было ослабления в центре. Поэтому в центре он хуже пришлифовывался.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.41180.html

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Как нет чашки? Там хватает диаметра для фаски.
Радиус большой чашки больше радиуса заготовки милиметров на 5, а её края в этом месте уже чуть ли не под 60° к горизонтали. Попытки снять ей фаску приводили к ловле заготовки, вырываемой из рук и вылетавшей из чашки. Но самое плохое - это угол. Чтобы снять фаску чашкой, с боковой поверности заготовки потребовалось бы спилить несколько миллиметров.

Мат сходит слишком неавномерно - грубые ошибки при шлифовке?
Это яма которую "вырыл" шлифовальник т. к. не было ослабления в центре. Поэтому в центре он хуже пришлифовывался.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.41180.html
Думаю, что со шлифовальника заготовка ушла с хорошей сферой, т.к. по нему она ходила плавно, без каких-либо присысываний. Подозреваю, что всё проще - полировальник не отформовался должным образом после трёх месяцев ожидания. На это наводит и то, как быстро начинало заплывать выскобленное отверстие в центре и то, насколько легко зеркало ходило по полировальнику. В тех случаях что наблюдал, это говорило о том, что работает именно центральная часть полировальника.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
По случаю, ещё раз забежал сегодня в подвал и, перелив порцию белого абразива необходимого объёма в банку, положил заготовку на шлифовальник и по какому-то слишком громкому для М10 шуршанию, при первом же движении понял, что это М63. Панике поддаваться не стал, заготовку сразу же убрал со шлифовальника и проверил на царапины. Образовалась всего одна и не очень глубокая. Подумав, решил что выведу её без участия М40 и, за следующие часа полтора, сначала при помощи М28, а потом - и М20 получил снова чистую поверхность. Никаких роликов не записывал, просто сфографировал на память заготовку, перешлифованную М20. Думать - полезно, но когда надо! ;D

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Перепутал порошки - бывает...

Если в чашке фаску "опускать" не выходит используй латунную или дюралевую пластинку (у нас было несколько специально для этих целей). Абразив добавляй кисточкой прямо на ходу, на пластинку прижатую к фаске.

//Это яма которую "вырыл" шлифовальник т. к. не было ослабления в центре. Поэтому в центре он хуже пришлифовывался.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.41180.html

На шлифовальнике центр ослаблять не нужно. Проверено многократно, в том числе и с большими отверстиями в заготовках.


Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Ньютончик SW 254/1000

Tстенда +23С

Поступил на предмет проверки после приобретения (вторичный рынок).

Разъюстирован.

ГЗ изрядно запылено (мыть?).

На корпусе небольшая вмятина (выправлять?).
---------------------------------------
Термостабилизирован, съюстирован. Отсмотрена точка и отснята фокограмма.

Точка - норма (астигматизма и сферички не видно).

Теневая, соответственно - хорошо (зональные едва просматриваются).

Оставлен ночевать на скамье в ожидании ополосачивания.
--------------------------------------
Вмятину выправил.

Открутить винты лапок ГЗ удалось лишь частично. После замачивания удалось выкрутить всего три штуки из двенадцати - остальные сломались  :P

Высверлил отломившиеся. На этом, пока, всё.

« Последнее редактирование: 08 Авг 2024 [00:36:18] от Fidel »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сегодня балкон ВАГО выдал подвалу держатель для планов. В каждое отделение влезает от 1 плана до 3. Особенно при снятом хвостовике, что по новому подсвечивает вопрос об их стандартизации.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 537
  • Благодарностей: 352
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Фидель !
    АПО рисует , как надо .
    Спасибо .
    По горам шляться не надо .
    В АПО итак хорошо видать .
    Ну а крест из шерсти лучше не сделать . Пластилин ни к чему не липнет , кроме как к лучине .


« Последнее редактирование: 09 Авг 2024 [21:36:18] от Сергей Казаков »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Моменты АстрОтусы - 2024.

В плане мероприятий Астротусы, проходившей с 9 по 11 августа возле Спас-Клепиков, что на озере Белое, был и "подвальный мастер-класс". Доброй потехи ради был привезён шлифовальник, заготовка со сколом и шлифзерно № 20 и № 10. После краткого наставления и показа "как надо", участники, наблюдатели, советчики, советчики наблюдателям и наблюдатели за советчиками были отпущены в почти свободное плавание и "дело пошло". Сначала начали сдирать скол более грубым зерном, а потом уменьшили зернистость поверхности абразивом помельче. Надо отметить, что результат получился хороший - поверхность ровная и сферическая с точностью до зерна абразива. Независимые опросы говорят, что людям понравилось. ;D

Наперекор прогнозам, погода была хорошая, небо затянуло только в ночь, предшествовавшую выезду. Было с десяток-полтора различных телескопов - от 400-ки до детских. Роса создавала проблемы, однако понаблюдать удалось и при помощи инструментов. Да и просто вид тёмного неба со скоплениями, туманностями, шаровиками и Млечным путём - был отличный. И время от времени всё это великолепие прочерчивали следы от Персеид. А днём наблюдали хромосферу и солнечные пятна.

Небольшой ролик.
« Последнее редактирование: 15 Авг 2024 [12:58:54] от e+ »

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 537
  • Благодарностей: 352
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Молодцы !!!

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 25. §2. Перешлифовка М14 и ещё одна формовка.
(Предыдущие: 25.§1, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В среду, 2024.08.14, удалось поработать ещё немного. Прошлифовал поверхность заготовки М14-м и начал ещё одну формовку. Она как раз и показала, что формовать надо ещё долго. Канавки в центре начали заплывать, а на краю остались почти нетронутые. Пришлось их обновлять. Но полтора часа были потрачены не зря, в следующий раз работы будет меньше. Так как незадолго до этого тыльную и боковую сторону ещё подкрасил чёрной краской, просветов как на фотографии в 25.§1 - не видно.
« Последнее редактирование: 16 Авг 2024 [01:17:40] от e+ »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Максиму из Сулим_а выжимка о пробных и станках:

(здесь глава VIII полностью: https://www.mooago.site/load/arkhiv_vago/spravochnye_materialy/a_v_sulim_proizvodstvo_opticheskikh_detalej_glava_viii_shlifovalno_polirovalnye_stanki/20-1-0-314 )
« Последнее редактирование: 17 Авг 2024 [11:51:35] от Fidel »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 25. §3. Новая полировка и планы.
(Предыдущие: 25.§2, 25.§1, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

Вечером в пятницу (2024.08.16), Кирилл в деле шлифовки своей 130-миллиметровой заготовки прошёл М40, М28 и М20 (фото № 1). Одновременно полировалась Сита-Лина, а Константин уплощал рельеф на своей "165-миллиметровке".

Суббота началась с открытия месторождения готовых алюминиевых болванок и прокладывания туда пути. Популяция круглых и блестящих дисков пополнилась набором из 2×200, 2×160 и 4×100 для изготовления недостающих планов (фото № 2). Ряд существующих запланирован на переточку.
Вернувшись к полировке Сита-Лины довёл кольцо матовости, которая начала сполировываться, почти до самого края или даже совсем до него (пока неясно). Интереса ради посмотрел теневую картину от кольца, которое прополировано сейчас больше, чем остальная поверхность (фото № 3). Теневая в виде "бублика", возможно, что из-за несферичности поверхности, а может быть из-за непрошлифованности. Посмотрим. Полировальник начал работать почти весь, но самый край пока чёрный. Если дальше станет ясно, что форма плохая, то можно будет снова вернуться на перешлифовку.
В центре полировальника для Сита-Лины прорезал кольцо (фото № 4), а параллельно был отлит ещё один полировальник (фото № 5) - для 165-милиметрового зеркала. В этот раз смола никуда не утекла, получился опрятным. Ближе к вечеру обточили на токарном станке плоские стороны двух 160-мм болванок, готовя их для нарезки ступенек под радиус в 2500 мм (фото № 6 и № 7). Токарил в основном Фидель, но удалось поучаствовать и мне. ;D

Небольшой ролик.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Продолжение: фото № 6 и 7.

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 010
  • Благодарностей: 91
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Теневая в виде "бублика",
Если дальше станет ясно, что форма плохая, то можно будет снова вернуться на перешлифовку.
Если есть сферометр с точностью измерения 1-2 микрона можно попытаться измерить разность показаний в центре (вокруг отверстия) и в средней зоне. Время займёт немного, но много может сэкономить.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
М7
------------------------------------
- нарезал ступеньки на парочку в соответствии с приложенной табличкой;

« Последнее редактирование: 18 Авг 2024 [23:54:09] от Fidel »


Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 537
  • Благодарностей: 352
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Фото для Фиделя - Историка .
   
   
« Последнее редактирование: 18 Авг 2024 [14:20:16] от Сергей Казаков »


Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Дабы явить неправедность мнения о том, что нам только стёкла портить, да абразивы изводить, а в части наблюдений - мы всё теоретики заскорузлые, сделал фотографию Луны. ;D
« Последнее редактирование: 21 Авг 2024 [00:06:33] от e+ »