Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2605993 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 876
  • Благодарностей: 586
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//Лампочек накаливания там нет, но косое освещение есть.

Немедленно обзавестись!

//На М7 с внутренней фаски срываются очень большие куски стекла.

Фаску нужно "опускать" вслед за номерами. Не оставлять из-под грубого абразива или после алмаза.

//Отдельная проблема - как потом промыть это отверстие с резьбой, чтобы там не осталось абразива.

А ты думаешь как все промывают - тщательно  :)

//А заодно позволяет задуматься о том, когда лучше начинать с № 20 или 25, а когда - с 10-го.

Нечего тут думать. Всё уже давно подумали за вас  ;) Просто работайте аккуратно и, по возможности, не совершайте грубых ошибок.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
//Лампочек накаливания там нет, но косое освещение есть.
Немедленно обзавестись!
А у нас для этого есть светодиодные фонарики. ;D Очень хорошо подсвечивают сбоку.

Цитата
Фаску нужно "опускать" вслед за номерами. Не оставлять из-под грубого абразива или после алмаза.
Подходящей чашки для неё нет, но иными способами это делать удавалось. Насколько я вижу, проблема может быть даже не в фаске, а с том, что на плане ещё осталась пара-тройка очень мелких канавок. Возможно, что они помогают ласинам образовываться.

Цитата
Нечего тут думать. Всё уже давно подумали за вас  ;) Просто работайте аккуратно и, по возможности, не совершайте грубых ошибок.
Когда человек понимает, почему надо что-то делать, то он делает это с гораздо большим энтузиазмом. По мере накопления в голове просмотров поверхности невооружённым глазом и в микроскоп, к инструменту прибегаешь реже, больше для самопроверки.

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 851
  • Благодарностей: 216
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
//Лампочек накаливания там нет, но косое освещение есть.
Немедленно обзавестись!
А у нас для этого есть светодиодные фонарики. ;D Очень хорошо подсвечивают сбоку.

Цитата
Фаску нужно "опускать" вслед за номерами. Не оставлять из-под грубого абразива или после алмаза.
Подходящей чашки для неё нет, но иными способами это делать удавалось. Насколько я вижу, проблема может быть даже не в фаске, а с том, что на плане ещё осталась пара-тройка очень мелких канавок. Возможно, что они помогают ласинам образовываться.

Цитата
Нечего тут думать. Всё уже давно подумали за вас  ;) Просто работайте аккуратно и, по возможности, не совершайте грубых ошибок.
Когда человек понимает, почему надо что-то делать, то он делает это с гораздо большим энтузиазмом. По мере накопления в голове просмотров поверхности невооружённым глазом и в микроскоп, к инструменту прибегаешь реже, больше для самопроверки.
Как нет чашки? Там хватает диаметра для фаски.
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 800
  • Благодарностей: 85
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Мат сходит слишком неавномерно - грубые ошибки при шлифовке?
Это яма которую "вырыл" шлифовальник т. к. не было ослабления в центре. Поэтому в центре он хуже пришлифовывался.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.41180.html

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Как нет чашки? Там хватает диаметра для фаски.
Радиус большой чашки больше радиуса заготовки милиметров на 5, а её края в этом месте уже чуть ли не под 60° к горизонтали. Попытки снять ей фаску приводили к ловле заготовки, вырываемой из рук и вылетавшей из чашки. Но самое плохое - это угол. Чтобы снять фаску чашкой, с боковой поверности заготовки потребовалось бы спилить несколько миллиметров.

Мат сходит слишком неавномерно - грубые ошибки при шлифовке?
Это яма которую "вырыл" шлифовальник т. к. не было ослабления в центре. Поэтому в центре он хуже пришлифовывался.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.41180.html
Думаю, что со шлифовальника заготовка ушла с хорошей сферой, т.к. по нему она ходила плавно, без каких-либо присысываний. Подозреваю, что всё проще - полировальник не отформовался должным образом после трёх месяцев ожидания. На это наводит и то, как быстро начинало заплывать выскобленное отверстие в центре и то, насколько легко зеркало ходило по полировальнику. В тех случаях что наблюдал, это говорило о том, что работает именно центральная часть полировальника.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
По случаю, ещё раз забежал сегодня в подвал и, перелив порцию белого абразива необходимого объёма в банку, положил заготовку на шлифовальник и по какому-то слишком громкому для М10 шуршанию, при первом же движении понял, что это М63. Панике поддаваться не стал, заготовку сразу же убрал со шлифовальника и проверил на царапины. Образовалась всего одна и не очень глубокая. Подумав, решил что выведу её без участия М40 и, за следующие часа полтора, сначала при помощи М28, а потом - и М20 получил снова чистую поверхность. Никаких роликов не записывал, просто сфографировал на память заготовку, перешлифованную М20. Думать - полезно, но когда надо! ;D

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 876
  • Благодарностей: 586
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Перепутал порошки - бывает...

Если в чашке фаску "опускать" не выходит используй латунную или дюралевую пластинку (у нас было несколько специально для этих целей). Абразив добавляй кисточкой прямо на ходу, на пластинку прижатую к фаске.

//Это яма которую "вырыл" шлифовальник т. к. не было ослабления в центре. Поэтому в центре он хуже пришлифовывался.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.41180.html

На шлифовальнике центр ослаблять не нужно. Проверено многократно, в том числе и с большими отверстиями в заготовках.


Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 876
  • Благодарностей: 586
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Ньютончик SW 254/1000

Tстенда +23С

Поступил на предмет проверки после приобретения (вторичный рынок).

Разъюстирован.

ГЗ изрядно запылено (мыть?).

На корпусе небольшая вмятина (выправлять?).
---------------------------------------
Термостабилизирован, съюстирован. Отсмотрена точка и отснята фокограмма.

Точка - норма (астигматизма и сферички не видно).

Теневая, соответственно - хорошо (зональные едва просматриваются).

Оставлен ночевать на скамье в ожидании ополосачивания.
--------------------------------------
Вмятину выправил.

Открутить винты лапок ГЗ удалось лишь частично. После замачивания удалось выкрутить всего три штуки из двенадцати - остальные сломались  :P

Высверлил отломившиеся. На этом, пока, всё.

« Последнее редактирование: 08 Авг 2024 [00:36:18] от Fidel »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сегодня балкон ВАГО выдал подвалу держатель для планов. В каждое отделение влезает от 1 плана до 3. Особенно при снятом хвостовике, что по новому подсвечивает вопрос об их стандартизации.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 10 703
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Фидель !
    АПО рисует , как надо .
    Спасибо .
    По горам шляться не надо .
    В АПО итак хорошо видать .
    Ну а крест из шерсти лучше не сделать . Пластилин ни к чему не липнет , кроме как к лучине .


« Последнее редактирование: 09 Авг 2024 [21:36:18] от Сергей Казаков »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Моменты АстрОтусы - 2024.

В плане мероприятий Астротусы, проходившей с 9 по 11 августа возле Спас-Клепиков, что на озере Белое, был и "подвальный мастер-класс". Доброй потехи ради был привезён шлифовальник, заготовка со сколом и шлифзерно № 20 и № 10. После краткого наставления и показа "как надо", участники, наблюдатели, советчики, советчики наблюдателям и наблюдатели за советчиками были отпущены в почти свободное плавание и "дело пошло". Сначала начали сдирать скол более грубым зерном, а потом уменьшили зернистость поверхности абразивом помельче. Надо отметить, что результат получился хороший - поверхность ровная и сферическая с точностью до зерна абразива. Независимые опросы говорят, что людям понравилось. ;D

Наперекор прогнозам, погода была хорошая, небо затянуло только в ночь, предшествовавшую выезду. Было с десяток-полтора различных телескопов - от 400-ки до детских. Роса создавала проблемы, однако понаблюдать удалось и при помощи инструментов. Да и просто вид тёмного неба со скоплениями, туманностями, шаровиками и Млечным путём - был отличный. И время от времени всё это великолепие прочерчивали следы от Персеид. А днём наблюдали хромосферу и солнечные пятна.

Небольшой ролик.
« Последнее редактирование: Вчера в 12:58:54 от e+ »

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 10 703
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Молодцы !!!

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 25. §2. Перешлифовка М14 и ещё одна формовка.
(Предыдущие: 25.§1, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В среду, 2024.08.14, удалось поработать ещё немного. Прошлифовал поверхность заготовки М14-м и начал ещё одну формовку. Она как раз и показала, что формовать надо ещё долго. Канавки в центре начали заплывать, а на краю остались почти нетронутые. Пришлось их обновлять. Но полтора часа были потрачены не зря, в следующий раз работы будет меньше. Так как незадолго до этого тыльную и боковую сторону ещё подкрасил чёрной краской, просветов как на фотографии в 25.§1 - не видно.
« Последнее редактирование: Сегодня в 01:17:40 от e+ »