A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 3040150 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

g.a.s.82

  • Гость
а тем временем…

Онлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 782
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Фидель ! Разреши Пожалуйста фото для Миши , чтобы не сыпал соль на рану по поводу облегченных зеркал . Ради фото полз по бетонному полу , еще и на спине. Миша !  Вот чем дело пахнет . Мне такого даже и не бумаге не  нарисовать .

Еще бы объяснили, что это такое. Система разгрузки ГЗ? Что дает именно рычажное исполнение? Нафига так сложно? И где это такое чудо стоит?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 381
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
присоскотрон )
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
     В таких случаях слово Спасибо пишется с заглавной буквы .

     Фидель ! Разреши Пожалуйста фото для Миши , чтобы не сыпал соль на рану по поводу облегченных зеркал . Ради фото полз по бетонному полу , еще и на спине .
     Миша !  Вот чем дело пахнет . Мне такого даже и не бумаге не  нарисовать .
А что, Миша собрался такую разгрузку делать?

Онлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 782
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Ага... на апохромат 102мм. Hi-End. Последний писк моды!  ^-^
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Ага... на апохромат 102мм. Hi-End. Последний писк моды!  ^-^
Не понял. Это ж для зеркала разгрузка. :-[

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Ага... на апохромат 102мм. Hi-End. Последний писк моды!  ^-^
Не понял. Это ж для зеркала разгрузка. :-[

Диагонального, чтоб не отставало от трубы :D

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Цитата
Фидель ! Разреши Пожалуйста фото для Миши , чтобы не сыпал соль на рану по поводу облегченных зеркал . Ради фото полз по бетонному полу , еще и на спине. Миша !  Вот чем дело пахнет . Мне такого даже и не бумаге не  нарисовать .

Еще бы объяснили, что это такое. Система разгрузки ГЗ? Что дает именно рычажное исполнение? Нафига так сложно? И где это такое чудо стоит?
      Миша ! Соберите ВСЕ вопросы до кучи , и я задам их разработчикам . От себя могу лишь сказать , что мат был изобретен именно при созерцании подобных конструкций .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 368
  • Благодарностей: 1488
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Цитата
Фидель ! Разреши Пожалуйста фото для Миши , чтобы не сыпал соль на рану по поводу облегченных зеркал . Ради фото полз по бетонному полу , еще и на спине. Миша !  Вот чем дело пахнет . Мне такого даже и не бумаге не  нарисовать .

Еще бы объяснили, что это такое. Система разгрузки ГЗ? Что дает именно рычажное исполнение? Нафига так сложно? И где это такое чудо стоит?

Да, Михаил, видно Максутова Вы так и не удосужились прочитать...
« Последнее редактирование: 15 Мар 2015 [13:56:34] от Дмитрий Маколкин »
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 340
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Цитата
Фидель ! Разреши Пожалуйста фото для Миши , чтобы не сыпал соль на рану по поводу облегченных зеркал . Ради фото полз по бетонному полу , еще и на спине. Миша !  Вот чем дело пахнет . Мне такого даже и не бумаге не  нарисовать .

Еще бы объяснили, что это такое. Система разгрузки ГЗ? Что дает именно рычажное исполнение? Нафига так сложно? И где это такое чудо стоит?

Да, Михаил, видно Максутова Вы так и не удосужились прочитать...
Миша ярко выраженный писатель, ему не до мелочей.

Онлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 782
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Дмитрий. Я знаю что это такое и как это устроено и как это работает. Давным-давно вроде-бы это дело видел у 700мм телескопа, который установлен в отдельной башне ГАИШ. Однако и у Максутова не дается тэзис который бы подчеркивал неоспоримое преимущество такой рычажной системы разгрузки. Сложность возрастает, цена, регулировки и наладка.... обслуживание и др.

Даже на второй странице приводится основное преимущество, что типа максимальная жесткость и отсутствие всяких трений и задеваний. Опорные точки торцевого упора и с изнанки расположены максимально близко (а насколько это важно? в чем прям таки преимущество?) Но и тут вопросы есть. Любое ГЗ должно иметь возможность "юлить" в оправе для обеспечения теплового зазора. Значит и максимально жестко крепить ГЗ нельзя даже в системе Лассела.   
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 345
  • Благодарностей: 170
  • Зри в корень! +7937 45 ноль ноль2 ноль3
    • Сообщения от Vladstar
 Такая система хороша для разгрузок именно крупных зеркал. У нас она применена для зеркал от 1320 и 1900 мм. За 30 лет эксплуатации отклеились всего пару пяток. Кстати, тоже разработка ЛОМО.
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

g.a.s.82

  • Гость
А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ…  :o В столице стало быть 774! думаю , что это рекордные значения. В Питере сейчас наверно под все 790!

так и есть  http://www.gismeteo.ru/city/daily/4079/

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Дмитрий. Я знаю что это такое и как это устроено и как это работает. Давным-давно вроде-бы это дело видел у 700мм телескопа, который установлен в отдельной башне ГАИШ. Однако и у Максутова не дается тэзис который бы подчеркивал неоспоримое преимущество такой рычажной системы разгрузки. Сложность возрастает, цена, регулировки и наладка.... обслуживание и др.

Даже на второй странице приводится основное преимущество, что типа максимальная жесткость и отсутствие всяких трений и задеваний. Опорные точки торцевого упора и с изнанки расположены максимально близко (а насколько это важно? в чем прям таки преимущество?) Но и тут вопросы есть. Любое ГЗ должно иметь возможность "юлить" в оправе для обеспечения теплового зазора. Значит и максимально жестко крепить ГЗ нельзя даже в системе Лассела.   
А преимущество системы разгрузки Лассела мне видится в том, что у этой системы отсутствует недостаток, от которого не возможно избавиться в любительской многоярусной разгрузке. А недостаток этот в том, что в ней не возможно расположить шарнирные точки опоры всех элементов системы разгрузки с опорными точками разгрузки на одной плоскости. Не буду углубляться в подробности в этой теме.
Я, помнится, поднимал эту проблему вот здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98340.msg2049224.html#msg2049224 .
Бадалово там развернулось не шуточное. Кто-то понял и согласился со мной, а кто-то остался при своём мнении. В общем как обычно...

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
     Грэбовская разгрузка должна быть по возможности минимальной по высоте . Но не из-за тригонометрии . При любом угле заклона задействуются боковые разгрузки согласно косинусу или синусу ( лень прикидывать )
     А в идеале , разгрузочные приспособления находятся в толще стекла . И зеркало в любом положении находится вбезразличном положении равновесия . Как-бы подвешано за центр тяжести ..
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 043
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Я очень зря оставила в ВАГО реддот от ЛайтБриджа :(
На неделе будет погода, хочется очень поехать. А можно ли его как-то забрать в будни, пожалуйста?
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 344
  • Благодарностей: 630
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Сегодня после пяти будет пара инструментов на тестировании. Подъезжай - забирай.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 043
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Сегодня после пяти будет пара инструментов на тестировании. Подъезжай - забирай.

Я попрошу заехать за реддотом Кешу, который будет участвовать в ближайшем наблюдении. Он спрашивает, а до скольких часов можно заехать?
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 649
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
ЗдОрово! Значит сделаем ещё один стендик. Для небольших парабол.
-------------------------------

Сегодня...
О! Руслан на фото. Фидель, вчера тестили трубу по небу, показывает отлично!
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Андрей Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 885
  • Благодарностей: 81
  • PER ASPERA AD ASTRA
    • Skype - smirnoffav-73
    • Сообщения от Андрей Смирнов
Сегодня после пяти будет пара инструментов на тестировании. Подъезжай - забирай.

Я попрошу заехать за реддотом Кешу, который будет участвовать в ближайшем наблюдении. Он спрашивает, а до скольких часов можно заехать?
Кеше привет, для Вовы Гусева... это 5-я колона отвечаю за базар  :D :D :D
ВАГО