A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 3011256 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 270
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Сегодня перекину обратно - в родную оправу.
--------------------------------------
Из вчерашнего... это не Алексея Толстого и, даже, не Спиридоновка - это... улица Красных фонарей! ;D
Когда я на машине приезжаю, мне всегда рекламу проституток под дворники запихивают. Поэтому фонари правильно повесили, чтобы граждане не путались.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 270
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Далее... "словенско зерцало", по своим параметрам подозрительно смахивающее на обычное, китайское  :)
Неужели кто-то это купил? :)

Оффлайн Konstantin

  • *****
  • Сообщений: 1 572
  • Благодарностей: 93
  • Кто ищет, тот найдет...
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Konstantin
Если есть оправа к нему - привози и её.
дык в ней уже другое зеркало стоит  8)
Кто ищет, тот найдет...

WS240 SiTech
Ньютон 8" F/3  Ньютон 10" F/3.25
TS Imaging Star71 f/4.9 APO Astrograph
Paracorr Type2 QHY168 QHY183
https://www.flickr.com/photos/124032015@N05/  http://www.astrobin.com/users/katushev/

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 288
  • Благодарностей: 626
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
А крепить-то как будем? Наклеивать?

Оффлайн Konstantin

  • *****
  • Сообщений: 1 572
  • Благодарностей: 93
  • Кто ищет, тот найдет...
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Konstantin
А крепить-то как будем? Наклеивать?
Вот ввел меня в блуд товарищ Руслан, что можно и так проверить... :(
Кто ищет, тот найдет...

WS240 SiTech
Ньютон 8" F/3  Ньютон 10" F/3.25
TS Imaging Star71 f/4.9 APO Astrograph
Paracorr Type2 QHY168 QHY183
https://www.flickr.com/photos/124032015@N05/  http://www.astrobin.com/users/katushev/

Оффлайн Maria Petrova

  • *****
  • Сообщений: 529
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Maria Petrova
Коллеги, добрый день.

Ищу, где можно сделать тесты биноклей на все возможные характеристики.
Меня интересует: светопропускание, измерение аберраций (сферическая, астигматизм, кома, хроматизм), увеличение поканально, угловое поле зрения, диаметр выходного зрачка, удаление выходного зрачка, дистанция фокусировки.
Для биноклей с оптико-электронной и гироскопической стабилизацией изображения: измерение переходной характеристики (временные параметры), угол стабилизации + вышеперечисленные параметры.

Я обратилась в ИЦ ГОИ-ТЕСТ Санкт-Петербург (Государственный оптический институт имени Вавилова). Они не могут провести никакие испытания для больших биноклей (10x70, 16x70, 15x80) и для стабов (12x32, 14x40, 12x40, 16x40). А эти биноклики было бы интереснее всего протестировать.
Так же, из всех перечисленных характеристик, они могут померить только светопропускание, увеличение, угловое поле зрения, диаметр выходного зрачка, удаление выходного зрачка. И это только на стандартные бинокли.
Аберрации и стабилизацию они померить не могут.

Друзья, помогите, пожалуйста, найти лабораторию, где можно провести данные испытания.
Нужен так же документ (Протокол) проведения испытаний.
Meade LXD 75
Canon 550D
Canon 6D

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 288
  • Благодарностей: 626
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Увы... мы циклопы  :)

Разумнее всего обратиться на предприятия изготавливающие эти самые бинокли. Где ещё как не у них может быть оборудование для полноценного контроля?

Оффлайн Maria Petrova

  • *****
  • Сообщений: 529
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Maria Petrova
Мне хотя бы аберрации померить.
Стабилизацию и светопропускание я уже нашла, где измерить.

В идеале, конечно, все в одном месте хочется протестировать.
Meade LXD 75
Canon 550D
Canon 6D

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 020
  • Благодарностей: 768
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Аберрации и стабилизацию они померить не могут.
Аберрации на оси померить наверно можно. Интерферограмму думаю реально сделать. А хроматизм оценить можно лишь визуально.
Для оценки стабилизации надо делать полноценный вибростенд, с переменной частотой качания, и камерой для оценки вибрации на каждой частоте...

Нужен так же документ (Протокол) проведения испытаний.
С этим сложно. Интерферограмму распечатать можно, а остальное в стиле "усы лапы и хвост, вот мои доказательства." :) Официальной метрологией (получением паспорта на интерферометр) мы не занимались.
« Последнее редактирование: 17 Сен 2014 [12:58:16] от Ivan7enych »
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн ivxg

  • *****
  • Сообщений: 761
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от ivxg
Далее... "словенско зерцало", по своим параметрам подозрительно смахивающее на обычное, китайское  :)
Неужели кто-то это купил? :)


да, я купил.


Оффлайн vkams

  • *****
  • Сообщений: 830
  • Благодарностей: 71
  • Владимир
    • Skype - vladimir.kamskyi
    • Сообщения от vkams
    • Форум Аримойя.инфо (Роза мира)
Увы... мы циклопы :)
Подвал - пещера. Но нрав гораздо дружелюбней, чем во времена Одиссея.

"Я видел и россыпь бесчисленных звёзд, но не так, как у нас ...не блестящие точки, но системы просвечивающих друг сквозь друга концентрических сфер; когда взгляд останавливался на любой из них, она делалась огромной и явственной, точно приблизившись". (Даниил Андреев)

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 28 961
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Подвал - пещера. Но нрав гораздо дружелюбней, чем во времена Одиссея.
Ага, мы сами кого хошь колом это - того...

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 697
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Впечатление - Крым - курорт для малообеспеченных.

Так и есть, к сожалению. А могло бы быть по-другому.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 785
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Володь, это вы, под соусом того, что Крым посетило пару человек из знакомого вам круга лиц "подогнали", что Крым для творческих людей.... Ага... в особенности бывший фестиваль "Казантип" и все, что с ним связано...

Тоже был в Крыму от Севастополя до Алушты вдоль побережья на велосипедах. В 2008 вроде бы... временами хорошо.... а временами-не очень. И никакого сервиса. Полно каких-то развалин или богом забытых мест. И вообще вахканалия со строительством. Где кто хочет там то и строит. Хотя не отказался съездить бы туда ещё раз... но в более цивильном варианте-на машине. Дофига мест просто пропустили в ходе такой поездки.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 642
  • Благодарностей: 195
    • Сообщения от nolv
увеличение, угловое поле зрения, диаметр выходного зрачка, удаление выходного зрачка.

Все это можно померить на кухне и для "стандартных" и для "нестандартных" биноклей.
Еще можно с помощью подручных средств оценить дисторсию и кривизну. ХА визуально оценивается (есть/средняя/сильная). Кому и астигматизм на краю поля видно глазом, и очень приблизительно можно оценить размер пятна и на каком расстоянии от центра ПЗ аберрации становятся заметны.
А зачем Вам нужны сферическая, кома и астигматизм "в граммах" с интерферометра?

Оффлайн -Dmitry-

  • *****
  • Сообщений: 1 141
  • Благодарностей: 166
  • Хорошо в Сибири летом — целый месяц снега нету!
    • Сообщения от -Dmitry-
Неужели кто-то это купил?
Не знаю насчет качества зеркала, но фрагмент обрамляющей конструкции, который я видел, меня впечатлил! У ребят все в порядке и с головой и с руками!

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 288
  • Благодарностей: 626
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Да - оправа грамотная, лёгкая и прочная одновременно. Нигде не пережимает и держит надёжно. В неё бы ещё нормальное ГЗ положить.

Оффлайн Maria Petrova

  • *****
  • Сообщений: 529
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Maria Petrova
увеличение, угловое поле зрения, диаметр выходного зрачка, удаление выходного зрачка.

Все это можно померить на кухне и для "стандартных" и для "нестандартных" биноклей.
Еще можно с помощью подручных средств оценить дисторсию и кривизну. ХА визуально оценивается (есть/средняя/сильная). Кому и астигматизм на краю поля видно глазом, и очень приблизительно можно оценить размер пятна и на каком расстоянии от центра ПЗ аберрации становятся заметны.
А зачем Вам нужны сферическая, кома и астигматизм "в граммах" с интерферометра?


Измерения  "на коленке" страдают невысокой точностью.
Визуальные оценки  аберраций вещь довольно  субъективная и к делу их не подошьешь. А народ просит пруфы.
Представителя  компании  можно  обвинить в  необъективности.  Чем не страдают интерферометрические измерения и оценки  сидельцев подвала.

Meade LXD 75
Canon 550D
Canon 6D

Оффлайн Maria Petrova

  • *****
  • Сообщений: 529
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Maria Petrova
увеличение, угловое поле зрения, диаметр выходного зрачка, удаление выходного зрачка.

Все это можно померить на кухне и для "стандартных" и для "нестандартных" биноклей.
Еще можно с помощью подручных средств оценить дисторсию и кривизну. ХА визуально оценивается (есть/средняя/сильная). Кому и астигматизм на краю поля видно глазом, и очень приблизительно можно оценить размер пятна и на каком расстоянии от центра ПЗ аберрации становятся заметны.
А зачем Вам нужны сферическая, кома и астигматизм "в граммах" с интерферометра?


Измерения  "на коленке" страдают невысокой точностью.
Визуальные оценки  аберраций вещь довольно  субъективная и к делу их не подошьешь. А народ просит пруфы.
Представителя  компании  можно  обвинить в  необъективности.  Чем не страдают интерферометрические измерения и оценки  сидельцев подвала.

Нужны точные данные. Производитель позиционирует бинокли - как оптику высочайшего класса.
Для российского рынка все эти распрекрасные слова - ничто. Народ просит доказательства.
В связи с этим хотим сделать максимально возможное количество измерений, доказывающих качество оптики - с графиками и т.д.
Все остальные рассуждения на форумах - чисто субъективная, ни на чем не основанная точка зрения пользователей биноклей.

Meade LXD 75
Canon 550D
Canon 6D

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 288
  • Благодарностей: 626
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Без особых проблем мы можем выдать паспорта на объективы (Фуджинонов?) биноклей. Без оценки хроматизма конечно. Но вряд ли они (результаты этой паспортизации) вас обрадуют  :)