Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

//Яндекс-навигатор почему-то так позиционирует.

Он идиёт 
-----------------------------
HD уступил своё место очередному 8"

Быстрые ньютончики в ожидании...

[Little]

//Яндекс-навигатор почему-то так позиционирует.Он идиёт

Видимо, т.к. изначально я ввел адрес 24/27 и проскочил подвал дальше по Садовому - пришлось возвращаться...

[Fidel]

Это по Спиридоновке (Алексея Толстого) 27/24.
----------------------
Да! Сегодня неплохо потрудились в обсерватории и сделали всё, что планировалось. Обоим Смирновым (Андрею и Сергею) благодарность с занесением 

[Шмидт Кассегрен]

Сейчас смотрю я на эти ШК и пугает их огромное ц.э. какое оно все таки большое! 

[Vova]

Завтра, в воскресенье, Подвал открыт с 13.00 до 20.00 - не раньше и не позже.

[Fidel]

Товарисч!

Замеряй экранирование здесЯЯЯ -->

[Шмидт Кассегрен]

Товарисч!

Замеряй экранирование здесЯЯЯ -->

Фидель, оно и здесь не малое. За компактность приходится чем то жертвовать... 

[Грехов Михаил]

А выибоны и царапины и прочая хрень на теневой-это что? Грязь на ГЗ такие эффекты даёт? Или реальные какие-то вещи на поверхностном уровне?

[Fidel]

Это пыль и грязь на эталоне ГЗ и прочем... на приговор не влияют.

[Fidel]

Селестрон 9,25 HD можно забирать. Отчёт чуть позже. А так - экземпляр посредственный. Сфера.

[StarDiver]

Селестрон 9,25 HD можно забирать. Отчёт чуть позже. А так - экземпляр посредственный. Сфера.

Фидель, прости за банальность, а измеряли на рекомендованном отрезке?

[Шмидт Кассегрен]

. А так - экземпляр посредственный. Сфера.

Вот так!  Зато HD серия, дороже черных и серых и такой скромный результат. 

[Алексей Юдин]

Вот так!  Зато HD серия, дороже черных и серых и такой скромный результат. 

Так астрограф же - ему можно и так работать!

[serega2007]

. А так - экземпляр посредственный. Сфера.

Вот так!  Зато HD серия, дороже черных и серых и такой скромный результат. 

    Цена ?
    Масса ?
    Длина ?
    Диаметр ?
    Сферу выбрать в магазине . Фидель поможет .
    Напоить Вас с Мишей , дабы не шумели на счет ЦЭ .
И тогда , это самый самолетный телескоп . Взял бы не глядя .

[StarDiver]

. А так - экземпляр посредственный. Сфера.

Вот так!  Зато HD серия, дороже черных и серых и такой скромный результат. 

А что Вам не нравится, это астрограф, фотографировать будет хорошо, поле ровное, звездочки круглые. НД покупают для астрофото, для остального есть обычные ШК.

П.С. Леша опередил.

[Шмидт Кассегрен]

Вот так!  Зато HD серия, дороже черных и серых и такой скромный результат. 

Так астрограф же - ему можно и так работать!

Даже для серийных за  такие бабки качество могло быть и получше. 

[StarDiver]

За такие бабки Вы сначало попробуйте найти для своего ШК флетнер который даст такое же поле по качеству, потом подискутируйте насчет цены.

[Шмидт Кассегрен]

Даже для серийных за  такие бабки качество могло быть и получше.

А ты наивно думаешь, что твой С11 лучше?
 

Дифракционную картину показал на оптической скамье при 5 mm окуляре (560Х), что еще  нужно? 

Оптика дифракционного качества

Многие из вас, наверняка, встречали термин "оптическая система дифракционного качества". Обычно так называют оптику, качество которой уже настолько велико, что ее улучшение больше не требуется. Вместе с тем, остается непонятным, что же в действительности означает этот термин — ведь его можно понимать и так, что оптика всего лишь настолько совершенна, что уже становятся видны дифракционные эффекты в изображении. Дэниел Шрёдер в своей книге "Астрономическая оптика" (Willmann-Bell, 1992 г.) заявляет, что оптическая система имеет дифракционное качество, когда ее ошибки волнового фронта составляют меньше чем 1/4 длины волны. Это определение совпадает с широко известным "критерием Релея". Еще в конце прошлого века английский физик лорд Релей обнаружил, что ошибка волнового фронта оптической системы, не превышающая 1/4 длины волны света, позволяет выполнить с такой системой большинство наблюдений, доступных идеальной системе.

[StarDiver]

Даже для серийных за  такие бабки качество могло быть и получше.

А ты наивно думаешь, что твой С11 лучше?
 

Дифракционную картину показал на оптической скамье в более 2D, что еще нужно? 

Оптика дифракционного качества

Многие из вас, наверняка, встречали термин "оптическая система дифракционного качества". Обычно так называют оптику, качество которой уже настолько велико, что ее улучшение больше не требуется. Вместе с тем, остается непонятным, что же в действительности означает этот термин — ведь его можно понимать и так, что оптика всего лишь настолько совершенна, что уже становятся видны дифракционные эффекты в изображении. Дэниел Шрёдер в своей книге "Астрономическая оптика" (Willmann-Bell, 1992 г.) заявляет, что оптическая система имеет дифракционное качество, когда ее ошибки волнового фронта составляют меньше чем 1/4 длины волны. Это определение совпадает с широко известным "критерием Релея". Еще в конце прошлого века английский физик лорд Релей обнаружил, что ошибка волнового фронта оптической системы, не превышающая 1/4 длины волны света, позволяет выполнить с такой системой большинство наблюдений, доступных идеальной системе.

Репорт сожгли и съели?

[Алексей Юдин]

Дифракционную картину показал на оптической скамье при 5 mm окуляре (560Х), что еще  нужно? 

Дифракционная картина не синоним дифракционного качества - она сохраняется вплоть до очень низких Штрелей, главное чтобы аберрации были симметричны. Дифракционный же узор в узком спектральном диапазоне сохраняется вообще всегда.