A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2930854 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vova

  • *****
  • Сообщений: 1 358
  • Благодарностей: 25
  • Владимир Гусев
    • Сообщения от Vova
2. Сегодня же нарыл ещё один репсольдовский фокусёр 

Где они его "хранили"? Изверги рода человеческого... Как так можно было наплевательски относиться к инструментам, тем более к таким произведениям искусства..?

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 442
  • Благодарностей: 1236
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Единственное, что я бы рекомендовал владельцам труб которые приносят их на измерения, узнать допустимый рабочий отрезок, на котором производитель рекомендует размещать оконечное оборудование и попросить делать измерения на этой дистанции, иначе результаты могут отличаться, как показала практика - значительно.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 227
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Извини Сергей! - ни одного МК или ШК сейчас нет. Только гамильтоны, да волосовы, да клевцовы разобранные валяются  :)

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 442
  • Благодарностей: 1236
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Да вопрос собственно не к вам, а к хозяевам перед тем как трубу нести хотяб узнать ТТХ своего инструмента, понятно, что не у вас же в в подвале спот диаграммы развешивать и таблички рекомендуемых рабочих отрезков...

А так может и инструмент не так уж плох как кажется, но мое мнение - мнение всего лишь зеленного дилетанта... так на правах рассуждения. :)
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Да я уже поставил задачу расчетчикам . Вопрос недели . А дальше подберем имперические формулы на любые системы .
Сюжет фото для Подвала придумал на выезде из города . Сегодня отсниму , если погода позволит .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Лентяй

  • *****
  • Сообщений: 1 258
  • Благодарностей: 62
  • Нужный и полезный форум!
    • Сообщения от Лентяй
Извини Сергей! - ни одного МК или ШК сейчас нет. Только гамильтоны, да волосовы, да клевцовы разобранные валяются  :)
А Волосовы - цэ че що?
« Последнее редактирование: 12 Июн 2013 [20:47:37] от Лентяй »
ATN-Optics MAK 105 на JWT-2 с экваториальным клином. Рефрактор с объективом от АВР-3 (130/1950). Рефрактор с объективом от БШР.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 227
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
http://scope.narod.ru/kor01/volosov.htm
-----------------------------------
ГЗ ТАЛ-250К приклеено на четырёхкомпонентный герметик к стальной морковке. Сегодня мы испытали некоторые трудности, пытаясь освободить ГЗ от цепких морковкиных лап - держится мёртво!

Разумеется, действовать следовало так, чтобы не сколоть нежные края стекляхи. Ацетон, бензин, растворитель не подействовали... После нескольких неудачных попыток мы нашли правильную методику освобождения (не скололи ни кусочка) и замочили-таки стекляху в растворе едкого натра  :)
« Последнее редактирование: 12 Июн 2013 [22:56:55] от Fidel »

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 523
  • Благодарностей: 244
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
ЛИ оптик значит. Они ещё существуют?
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 227
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Да

Нет

Наверное  ;D

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 227
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Юбиляр оставил на скамье чёрного монстра, нафаршированного ретраковской требухой и... очень хорошо съюстированного. В компе обнаружил ролики - записи интерферограмм. Обсчитал пару (из разных роликов) - результаты согласуются. Визуально точка стала как-будто лучше, но это, очевидно, только и свидетельствует, что о тщетности субъективного подхода:

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 227
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Также, перед походом на Пресню, успел обсчитать ИГ AAV. Программе чем-то не понравился предложенный bmp-шник (мы уже приноровились их для неё готовить) и точки пришлось мучительно расставлять вручную...

Что получилось - внизу. Критикуйте!

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 875
  • Благодарностей: 562
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Обсчитал пару (из разных роликов) - результаты согласуются. Визуально точка стала как-будто лучше, но это, очевидно, только и свидетельствует, что о тщетности субъективного подхода:
Эээ. Так все-таки, в морг? Уже даже жалко, после стольких мучений :) . "Может, его в институт сдать, для опытов" (Матроскин, по-моему?)
С уважением и благодарностью, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 227
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Ну тут тебе решать. Точка хорошая. Но большие увеличения (на мой скромный взгляд) пройдут мимо этого экземпляра. Они тебе нУжны? Такая "дура" наверное не для них.

Меня смущает следующее - предыдущий экземпляр ретрака имел существенно лучшую ИГ. Прямо так - без обсчёта, на глаз. Сейчас поищу.
-------------------------
А, чёрт! В этом компе не нахожу - наверное в подвальном осталась. Ну да я Алексею показывал.  После его многочасовой юстировки-продувки точка как-будто стала лучше, а ИГ нет :P
« Последнее редактирование: 12 Июн 2013 [23:40:50] от Fidel »

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 875
  • Благодарностей: 562
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Ну тут тебе решать. Точка хорошая. Но большие увеличения (на мой скромный взгляд) пройдут мимо этого экземпляра. Они тебе нУжны? Такая "дура" наверное не для них.
Ну, как бы, при полной цене за телескоп хочется иметь полные возможности. Я понимаю, что первоклассная оптика в таких инструментах - лотерейная редкость, но хотя бы среднее что-то должно быть? И, насколько я понял, то, чего сейчас удалось (вроде) достичь Алексею, возможно только при супер-идеальных условиях, в реалии же все будет ощутимо хуже, ближе к исходной ситуации. Условная "норма" Штреля, вроде, 0.8? И все-таки, основные проблемы именно с формой ГЗ?
С уважением, Мирали
ПС. Дура-не дура, нор, по крайней мере трое моих знакомых в точно такие трубы планеты отлично смотрят...
ППС Сегодня последний вечер в Турции - пойду у моря с биноклем полчасика посиду...
Московский Астроклуб

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 563
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от AAV
Также, перед походом на Пресню, успел обсчитать ИГ AAV. Программе чем-то не понравился предложенный bmp-шник (мы уже приноровились их для неё готовить) и точки пришлось мучительно расставлять вручную...

Что получилось - внизу. Критикуйте!
Спасибо. :)
Попробовать в другой формат и обработать, может обсчитает. Или проблемы в программе при обработке при большом количестве полос.
2 и 3 синтез интерферограммы.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 227
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Сегодня родился Гусев Вовочка :) Ура товарищи!

Оффлайн KYM

  • ****
  • Сообщений: 258
  • Благодарностей: 3
  • Комфорт при наблюдениях - это главное!
    • Сообщения от KYM
Я так понимаю, что подвал сегодня закрыт на спецобслуживание?!
ТАЛ 125-5 Аполар, ТАЛ 100 RU+Coronado PST, NEQ6-PRO, NexGuide Autoguider, Canon 500Da

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 700
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Владимир, поздравляю! Всех благ и грузинского долголетия!
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 107
  • Благодарностей: 1148
    • Сообщения от Дядя Лёша
  С Днём рождения, Володя! Здоровья и удач!

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 92
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Поздравляю, Володя! Здоровья тебе, сил и оптимизма!
С уважением                    Александр Громов