A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2931363 раз)

StarDiver и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vova

  • *****
  • Сообщений: 1 358
  • Благодарностей: 25
  • Владимир Гусев
    • Сообщения от Vova
Доброго дня! Будет ли кто-нибудь в Подвале во вторник вечером и в среду вечером?

А почему не в дни работы подвала? Сб и Вс? По вечерам в будни до 20.00 - к Фиделю, после 20.00 - ко мне, если в будни днем - то к Юдину. Интересно, что будете делать, когда я уеду, Фидель вплотную займется Пресней, а Юдин женится?  :D

Цитата

У меня есть мелкая ed, там кома небольшая, ее нужно убрать, и может прокладками уменьшить сферическую, если она окажется выше разумного.

Грехов номер два? ;D Ему тоже маленькая комка покоя не давала.. Может не нужно?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Грехов номер два? ;D Ему тоже маленькая комка покоя не давала.. Может не нужно?
:)
Лучше не начинать эту всю котовасию. Заманаетесь, но вполне возможно, что ничего не достигнете. Мало ли из-за чего там эта кома. Есть вещи, которые нельзя поправить в ВАГО. EDэха-то дублет? Полуапо? 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн dima-mars

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dima-mars
- рефрактор сдать обратно в магазин - цена несоразмерна качеству;
Рефрактор сдал... мда, печаль

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 5 090
  • Благодарностей: 329
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
  Господа, Можно ли таким образом подправить наклон зеркала диагонали 90 град (имеется виду диагонали для рефрактора)?
 В окулярное гнездо диагонали вставить Чешир. На посадочное место 1,25" надеть удлинительную трубку. Торец удлинительной трубки заклеить прозрачным скотчем. В центре заклеенного торца поставить точку на скотче. Затем путем подкладывания шайб под четыте крепежных винта совместить точку с центром поля зрения. У меня с одной из диагоналей прилично перемещается изображение при ее повороте (явно больше, чем с такой же другой).
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 422
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
Рефрактор ЛевенГук 120х900;

Чет я запутался, их там два было - 110 и 120?

А китайский МАК хорош, не Интес/СТФ конечно, но и не какашка  :D

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 229
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Да. Покуда мы возились с ретраком Дмитрий успел сдать первый и приволочь второй http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_47.html Я так понял и он тоже отбыл назад - на прилавок.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 422
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
А с ретраком я так понимаю, это пожалуй первый случай, когда SW 8", дал "сбой" показав не приемлемое качество.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
- рефрактор сдать обратно в магазин - цена несоразмерна качеству;
Рефрактор сдал... мда, печаль
Да как печаль - по Штрелю в монохроме он неплох - 0,899 без вычетов, 0,95 без астигматизма, что можно фокусёром или юстируемой диагоналкой достичь. Хроматизм - да, никуда не деть и он немал.
В общем, под визуал надо брать не Эквинокс, а простой ЕД120 - он и легче и дешевле.

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 5 090
  • Благодарностей: 329
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Господа, Можно ли таким образом подправить наклон зеркала диагонали 90 град (имеется виду диагонали для рефрактора)? В окулярное гнездо диагонали вставить Чешир. На посадочное место 1,25" надеть удлинительную трубку. Торец удлинительной трубки заклеить прозрачным скотчем. В центре заклеенного торца поставить точку на скотче. Затем путем подкладывания шайб под четыте крепежных винта совместить точку с центром поля зрения. У меня с одной из диагоналей прилично перемещается изображение при ее повороте (явно больше, чем с такой же другой).
  Пока не получилось, что то не додумал.
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 318
  • Благодарностей: 170
  • Зри в корень! +7937 45 ноль ноль2 ноль3
    • Сообщения от Vladstar
                        
                   
                              
Три объективчика. Два, очевидно, от ОСК. Маленький (в латунной оправе) неизвестной этиологии. Ни один не добрался до ополосачивания. Все три - жуткая астро-порнография 
                     
                     
                        
                   
                               IMG_0701_измен.размер.JPG
                              (192.56 КБ, 800x600 - просмотрено 85 раз.)
Сегодня всё ж достал объектив с F=500 (тот что слева). В автоколлимации надписью вперёд показало большущую сферичку, хроматизм около 0.005 мм !!! или около 2 угл. сек!!! (это в двойном ходе).Ну,думаю, поверну надписью назад, как уже обсуждалось, и объектив покажет приятную для глаз картину. Фигушки, сферичка исчезла, зато хроматизм так и прёт... Фидель, тоже аналогичная картина у тебя была? А то я подумал, что кто-нибудь объектив перебирал и собрал не так.
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 939
  • Благодарностей: 2358
    • Сообщения от Александр Анохин
Позвольте нескромный вопрос: аттестована ли оптическая скамья подвала ВАГО соответствующими метрологическими службами?
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 269
  • Благодарностей: 1534
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Позвольте нескромный вопрос: аттестована ли оптическая скамья подвала ВАГО соответствующими метрологическими службами?
"Вам шашечки, или ехать?" (с)
Могу предположить на 99%, процентов, что не аттестована. Однако это не уменьшает достоверность и ценность подобных тестов. Говорю это не голословно, поскольку на основной работе сам занимаюсь подобными (не совсем такими измнениями) и знаю, во что, и финансово, и нервно, и по времени, обходится такая аттестация. Но после аттестации качество измерений нисколько не улучшается. Только бухгалтерия растёт.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 939
  • Благодарностей: 2358
    • Сообщения от Александр Анохин
[Могу предположить на 99%, процентов, что не аттестована. Однако это не уменьшает достоверность и ценность подобных тестов. Говорю это не голословно, поскольку на основной работе сам занимаюсь подобными (не совсем такими измнениями) и знаю, во что, и финансово, и нервно, и по времени, обходится такая аттестация. Но после аттестации качество измерений нисколько не улучшается. Только бухгалтерия растёт.
Согласен. Я также занимаюсь выскокоточными измерениями (в области электроники) и опыту знаю насколько трудно обеспечить высокую точность измерений. Например, особо точные измерения осуществляюстя на нашем предприятии в термостатированном помещении и т.д.
Поскольку аттестата скорее всего нет, переформулирую вопрос: чем обеспечивается точность измерений в подвале?
Не сочтите за наезд. Прошу понять мои метрологические сомнения. Например, просматривая фотографии из подвала невольно задаешся вопросом о влиянии температуры на результаты тестов. Видно, что подвал - обычное не термостатированное помещение.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 293
  • Благодарностей: 1464
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
чем обеспечивается точность измерений в подвале?

Проверкой интерферометра с помощью аттестованного на поверенном интерферометре (Zygo) эталона.

А потом, Вы в телескоп не в термостатированном помещении наблюдаете?
Стабильность температуры в подвале - это последнее, что в данном случае должно волновать. Неизмеримо существеннее то, как быстро телескоп примет температуру этого подвала. Кстати, стабильность температуры там на высоте.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 92
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Насчет температуры. Подвал сам по себе неплохой термостат. Поскольку стены толсты, а форточка мала (иногда ее приходится вообще закрывать во избежание токов воздуха), суточные перепады температуры в подвале очень невелики. Нужно только равенство температуры исследуемого телескопа и воздуха в подвале. Для этого служит продолжительная отстойка -- часы, если не сутки. Реальная (но тоже преодолимая) помеха -- вибрации. Рядом Садовое кольцо, так что вибраций хватает.
С уважением                    Александр Громов

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 939
  • Благодарностей: 2358
    • Сообщения от Александр Анохин
Ясно, спасибо за ответы.
Последний ворос: - какую точность измерений лямда может обеспечить скамья?
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 293
  • Благодарностей: 1464
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Ясно, спасибо за ответы.
Последний ворос: - какую точность измерений лямда может обеспечить скамья?

Зависит от светосилы контролируемого телескопа. Для менее светосильных точность выше. Предельная точность будет определяться воздушными потоками, а значит и количеством сложенных волновых фронтов. Иначе говоря, при отсутствии этих ошибок точность может доходить до лямбда/10 и лучше.

« Последнее редактирование: 10 Июн 2013 [21:34:16] от Дмитрий Маколкин »

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 229
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Так что ставить? 0,5? 1? Зелень?

Только всё это завтра - комп в подвале  :P
-------------------------------------------------------------
1. Сегодня на Красной Пресне крест был выше и ярче звезды! Какой у нас всё же бардак  ;D

прим. Снимок от дверей первого райкома.

2. Сегодня же нарыл ещё один репсольдовский фокусёр  ::)

3. Абрамий! Гайку поставил (проволочки больше не нужны), но там ещё шпоночки не хватает. Венец зубчатый по валу прокручиваться будет. Сделаешь? Они у тебя хорошо получаются  ;)
« Последнее редактирование: 11 Июн 2013 [00:46:10] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 229
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Ясно. Кто это у вас там такие ровненькие параболоиды выдаёт?
---------------------------
Также за вечер успел поставить крышку-времянку и выдраить полы в большой башне - пуху налетело - жуть. Что в это время робили в подвале - не знаю. Кажется Алексей продолжал терзать останки ретрака  :'(
« Последнее редактирование: 11 Июн 2013 [09:46:01] от Fidel »

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
2. Сегодня же нарыл ещё один репсольдовский фокусёр

Смотрю и поражаюсь насколько раньше как-то творчество больше из людей пёрло что ли.... Надо винт сделать и конической передачей развернуть штурвальчик на 90 градусов. Однако. :-)
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.