Хочу купить 100ed, но продать мак 127 интес( стоит оно того?

[pavel1982rus]

Всё в теме)

[VD]

Всё в теме)

Всё и так ясно.  Действуйте.

[pavel1982rus]

Если не секрет сколько сейчас моя труба стоит? Давно на форум не заходил.

[crimchik]

какие цели и задачи перед трубой ставите ?

[pavel1982rus]

какие цели и задачи перед трубой ставите ?

Задача, смотреть с приятным углом обзора без фото, контрастность и чёткость.

[cubear]

100ed лучше безусловно. Единственный довод в пользу мак 5" - компактность. Зато за рефрактором будет огромное поле зрения и контраст по планетам. Всё-таки мак та ещё замочная скважина)

[pavel1982rus]

100ed лучше безусловно. Единственный довод в пользу мак 5" - компактность. Зато за рефрактором будет огромное поле зрения и контраст по планетам. Всё-таки мак та ещё замочная скважина)

Поле зрения главный аргумент моих мыслей по смене трубы, а так меня устраивал бы и мак)

[pavel1982rus]

Понятно что цена разная и мак всем хорош но реально охото получить раслабон

[dont_panic]

Разница будет, увы, совсем не драматическая, даже если бы ед был 120. В то время как эксплуатация затруднится. Я бы не стал возиться - шило на мыло.

[cubear]

Понятно что цена разная и мак всём хорош но реально охото получить раслабон

Ну, если сотка это 102/714 на fpl51, вы ещё после мака хроматизм заметите. Всё-таки там до апо конца коррекции далеко. Но для визуала вполне норм

Разница будет, увы, совсем не драматическая,

По полю вполне драматическая. Его у 5" мака с 1.25 диагональю просто нет. Чуть больше луны

[pavel1982rus]

У меня интерес только к визуалу
Й

[astroserg]

Понятно что цена разная и мак всём хорош но реально охото получить раслабон

Ну, если сотка это 102/714 на fpl51, вы ещё после мака хроматизм заметите. Всё-таки там до апо конца коррекции далеко. Но для визуала вполне норм

Разница будет, увы, совсем не драматическая,

По полю вполне драматическая. Его у 5" мака с 1.25 диагональю просто нет. Чуть больше луны

У него с плесслом обычным 32 мм поле больше градуса. И у интеса выход 2’’ SCT.

[Kolya21]

какие цели и задачи перед трубой ставите ?

Задача, смотреть с приятным углом обзора без фото, контрастность и чёткость.

   


Тут все пишут про угол обзорв, но оно будет больше только на очень маленьких равнозрачковых увеличениях. Вы на них смотрит? Если же поставить 100х на обоих, то и поле будет одинаковое, при условии одинакового поля окуляров, например 60гр.  А так картинка очень близка по планетам, мак 127 и 100ед рядом ставил. но четкость в100х900 лучше, поэтому мак был продан. Мак был св.

[pavel1982rus]

какие цели и задачи перед трубой ставите ?

Задача, смотреть с приятным углом обзора без фото, контрастность и чёткость.

   


Тут все пишут про угол обзорв, но оно будет больше только на очень  А так картинка очень близка по планетам, мак 127 и 100ед рядом ставил. но четкость в100х900 лучше, поэтому мак был продан. Мак был св.

Я сразу сказал что меня мак устраивает, но только устал часто крутить, а так и мыслей бы не было о продаже

[TheUser]

Это различные оптические схемы. Возможно угол обзора будет не единственной характеристикой изображения, изменение которой вы отметите.

[cubear]

Если не секрет сколько сейчас моя труба стоит? Давно на форум не заходил.

Думаю, можно смело ставить ~35-40 с возможностью обмена на 100ed, а там уже смотреть на спрос. Вряд ли меньше 30 с таким то курсом и невозможностью заказать новый он будет стоить. Не увидел сначала что у вас интес, тогда ситуация совсем другая. Я то про обычные маки писал, те совсем очевидно на сотку менять без раздумий) а у вас мак у которого проблема замочной скважины отсутствует полностью. Зато ваш весит больше чем 100ed, и у него к сожалению экранирование большое как у шк, из-за низкого для системы относительного. Контраст у рефрактора заметно выше будет. Альтер с учётом экранирования и потерь на зеркалах, если повезёт насобирает на 110мм чистой апертуры. И всё же чуть лучше по проницанию он должен быть чем сотка. Поля зрения тоже у сотки не сильно больше действительно, выбор не очевидный, в общем. Разве что брать f7 если вам по какой-то причине двух градусов поля на 30/82 не хватает, у него с этим окуляром получится 3.5°

[pavel1982rus]

Всем спасибо!!! Теперь хотелки увеличились у меня до 115-130 ED, APO 🤣🤣🤣

[dont_panic]

Всем спасибо!!! Теперь хотелки увеличились у меня до 115-130 ED, APO 🤣🤣🤣

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,209915.0.html

Берите легендарный!

[pavel1982rus]

Всем спасибо!!! Теперь хотелки увеличились у меня до 115-130 ED, APO 🤣🤣🤣

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,209915.0.html

Берите легендарный!

Ухаха)) спасибо за предложение))) но бюджет не позволяет)))

[pavel1982rus]

Эх сегодня рука не поднимается выставить его на продажу.