Хочу купить 100ed, но продать мак 127 интес( стоит оно того?

[VD]

Настоящий джедай должен ловить сиинг и получать максимум с большим телескопом, а не довольствоваться перманентным удовольствием с маленьким.

Спору нет, для релакса каждую ночь, посмотреть то да се, лучше АПО 125-150 (а 180 гораздо интереснее, только никому не по карману, а 300 ньютону сольет)) - еще ничего не придумали. Но кому это то же самое то да се надоело, останется просто смаковать, любуясь на свой АПО на фоне дивана. Что тоже лучше и духовнее, чем многие другие занятия . Так что каждому свое.

Давайте посмотрим а что такого сильно более разнообразного покажет 180мм Мак с 33% ц.э. с зеркалами по 88% отражения против 130мм или 140мм апохромата.  Почти ничего.  Вот в моем случае 200мм F/10 Мак-Касс 33% ц.э.  не показывал по планетам больше,  и в основном только меньше и хуже. Так что, вы предлагаете человеку стать терпилой и стойко сносить невзгоды у окуляра в слабой надежде, что ему атмосфера подарит несколько коротких периодов успокоения? Зачем такие жертвы?  Именно эти мучения скорее надоедят до чертиков и человек прекратит попытки победить природные условия.
Т.е. по планетам у 180мм Мака - пролет в 90% случаев.  Что еще?  Луна?  Ну да,  на луне может и выдавит чуть больше деталей, но с мучениями.  По рассеянным - у Мака пролет,  по Вуалям, М31, М33, М51, М82/81, М8, М16, М17, М42, М43 и много еще где - пролеты у Мака. 
Феанор - это рефлекторщик от 14" и до 20".  Уважительно.  Но посмотрите о чем тема.  Вот пусть берет рефрактор и наслаждается.

[Вася Курочкин]

Это можно, но дороже. Мак 180 я бы точно брать не стал, а апошка от 180 в башне в реально темной деревне - вот это на самом деле приятная тема.

[cubear]

На 130 апо бюджета на хватит с таким курсом. Сейчас каким-то чудом кто-то на Авито продаёт maxvision 130 за 90к, а вообще он на Али уже 126 стоит, более реалистичным будет в бюджет 100к бу труба 110-115мм. ШК8 при этом тысяч за 70 всегда можно найти было. И откуда уверенность, что апо 130 это разрыв всего и вся протыкатель, выигрыш по всем объектам DSO над апертурой вдвое большей площади? Никакой там магии нет, ШК 8" при меньшей цене покажет гораздо больше всего, проигрыш только по планетам.

[ORSA]

На 130 апо бюджета на хватит с таким курсом.

Тонкий лёд...
Вы про курс доллара или про "курс партии"?
😀

[cubear]

Тонкий лёд...
Вы про курс доллара или про "курс партии"?

С таким курсом партии такой курс доллара это только начало, как бы ни хотелось надеяться на лучшее, брать оптику лучше прямо сейчас. Апо 130 за 90 просто подарок, дешевле он стоит уже точно не будет. Его за примерно те же деньги с руками оторвали на форуме прошлой осенью, а тогда были скидки на Али и курс 60

[ORSA]

Я соглашусь и с VD и с Феанором.
С одной стороны АПО это неизменно превосходный результат. С другой стороны в этой неизменности зарыта проблема для многих, но не всех, любителей.

Большинство людей способны с интересом заниматься чем то, когда они ставят себе новые и амбициозные цели, идут к  ним и добиваются. При этом без таких целей хобби угасает. Зачастую цели эти призрачны, как картинка в Ньютоне, но такова человеческая природа, азарт, желание увидеть 0.5" в 250 в то время как 120 ограничен 1", хотя положа руку на сердце, большую часть времени они одинаково ограничены.

Таким образом апо - удел людей успокоившись и состоятельных

[VD]

Тонкий лёд...
Вы про курс доллара или про "курс партии"?

С таким курсом партии такой курс доллара это только начало, как бы ни хотелось надеяться на лучшее, брать оптику лучше прямо сейчас. Апо 130 за 90 просто подарок, дешевле он стоит уже точно не будет. Его за примерно те же деньги с руками оторвали на форуме прошлой осенью, а тогда были скидки на Али и курс 60

Ну да,  судя по всему, это самая распоследняя возможность купить 130мм апо за такие деньги.  Потом всё, кранты надолго.  Только жевать ньютонову жвачку.

[SAY]

У меня 127мм триплет ES на fsd 100, волшебно рисует. На fsd 1 коррекция похуже будет, но все равно маку 150 дно него далеко будет. На али вроде до 100 000 раньше стоил.

В теории кстати триплет 127/952 мм на FCD1 (имею в виду BK7_FCD1_BAK4 - самый дешёвый триплет на таком "дешёвом" ED стекле) - прекрасный инструмент для визуала, заметно более дорогой дублет 125/975 мм на FPL53 и лантане по полиштрелю не конкурент. Это если по уму сделано.
Недостаток такого триплета - большие меж линзовые воздушные промежутки (несколько миллиметров каждый) - в плане термостабилизации оптики. Но чем больше эти самые промежутки в таком сочетании стёкол, тем лучше хромокоррекция. Особенно важно для астрографа дипов. Для визуала можно и с небольшими промежутками, но китайцы же на астрографы зомбированы в ED рефракторах.

Для визуала такого типа триплет на FPL53 или FCD100 не нужен (при равном качестве изготовления).

ПС. Про Максвижн 127/952 мм триплет за 1250 баксов (где-то так в пересчёте) некоторые китайские поставщики нагло врут про стекло FCD100.

[Televue]

Таким образом апо - удел людей успокоившись и состоятельных

Я бы уточнил, что апо от 150-180 мм. Ибо мелкий апо 100-120 может себе позволить любой студент, хорошо потрудившийся летом на той же стройке или разнося пиццу по адресам в свободное от учёбы время.

[VD]

Таким образом апо - удел людей успокоившись и состоятельных

Я бы уточнил, что апо от 150-180 мм. Ибо мелкий апо 100-120 может себе позволить любой студент, хорошо потрудившийся летом на той же стройке или разнося пиццу по адресам в свободное от учёбы время.

Для 180мм F/9 апохромата требуется уже очень солидная монтировка.  Но можно ее сварганить сильно дешевле если только для визуала и точный привод не требуется.

[cubear]

Для 180мм F/9 апохромата требуется уже очень солидная монтировка

Так он и пишет, что от 150 удел состоятельных. Уже даже 150 ровер на али 370к стоит, 180 LZOS-APM вообще 3 миллиона, просто APM полтора, TS-optics два, плюс доставки, пошлина и посредники. С таким ценником можно смело вложиться в EQ8

[Televue]

Таким образом апо - удел людей успокоившись и состоятельных

Я бы уточнил, что апо от 150-180 мм. Ибо мелкий апо 100-120 может себе позволить любой студент, хорошо потрудившийся летом на той же стройке или разнося пиццу по адресам в свободное от учёбы время.

Для 180мм F/9 апохромата требуется уже очень солидная монтировка.  Но можно ее сварганить сильно дешевле если только для визуала и точный привод не требуется.

WS-240 должна потянуть на хороших ногах

[ORSA]

180 f/9  это дура под метр семьдесят. Ясно, что такие скопы приобретаются не на последние. Под такой телескоп не о монтировке в первую очередь надо думать, лёгкой и дешёвой всё равно не будет, а сразу к идее купола надо приглядываться ну и монтировки в нем

[Arhymage]

180 f/9  это дура под метр семьдесят. Ясно, что такие скопы приобретаются не на последние. Под такой телескоп не о монтировке в первую очередь надо думать, лёгкой и дешёвой всё равно не будет, а сразу к идее купола надо приглядываться ну и монтировки в нем

А зачем вообще покупать f9? TEC и CFF выпускают великолепные по качеству 180 f\7. В сложенном состоянии они имеют длину около 1.1 м

[dont_panic]

Всем большое спасибо!!! Приоритеты расставил и пришел к выводу что поищу Б/У APO 110-130? если не найду то новый APO 102 (так скажем ограничения по бюджету) а вот после сравнения возможно продам свой МАК.

Комментарий модератора

Поздравляем!