Первый, но не рефлектор: sw 909 vs 1025 vs 1206

[Luke]

я бы посоветовал вам пока не торопиться с покупкой всего по списку . для начала вам нужна диагональ, что - нибудь из окуляров и t - адаптер для фотоаппарата

Благодарю!

[TheUser]

Если будете покупать грелки, посмотрите в том числе здесь: https://r-sky.org/ru/

[Luke]

Если будете покупать грелки

Спасибо!

[Luke]

нужны Т-адаптер и Т-кольцо

Подскажите, а для 2" фокусера мне нужно искать именно 2" Т-адаптер? Как-то их не находится.

А если нет, то другая проблема - есть 1,25" Линза Барлоу Celestron 2x с Т-адаптером за 3тр,
а есть Линза Барлоу Synta Sky-Watcher 2x, 1,25", с адаптером для камеры за 9тр.
Первый вариант конечно же на выброс?

[Alexandr911]

именно 2" Т-адаптер? Как-то их не находится.

Работать будет и с адаптером 1,25",  если не полнокадр.  Небольшая виньетка. На али всегда в достатке.

[Luke]

На али всегда в достатке.

Да, точно. Али выручает. Спасибо.

[Kotelok]

Скажите, пожалуйста, а рефрактор Celestron 102SLT  - это по сути 1026? К нему можно отнести написанное в этой теме? В качестве начального пойдет?

[TM307]

рефрактор Celestron 102SLT  - это по сути 1026

Celestron 102SLT - фокус 660, но оправа пластиковая вроде.

[slava03]

В качестве начального пойдет?

Любой пойдёт, если не будете лениться и регулярно наблюдать.

[Kotelok]

Любой пойдёт, если не будете лениться и регулярно наблюдать.

За одинаковые деньги Celestron 102slt или SW909? Габариты не смущают. Спасибо.

[slava03]

102slt картинки поярче покажет.

[legonodon]

а рефрактор Celestron 102SLT  - это по сути 1026?

Нет , они разные. 102slt уступает оптически sw1025
Берите 102 omni xlt. Про 909й забыть

[taurus23]

Если бюджет позволяет, то берите 1206, но при условии, что некоторые наблюдения (объекты Солнечной системы, двойные и т.п.) будут проводится с апертурной диафрагмой.

вот по дойным, там никакая диафрагма вообще не нужна. прекрасно работает на полной апертуре, если объектив нормальный.

[slava03]

берите 1206, но при условии, что некоторые наблюдения (объекты Солнечной системы, двойные и т.п.) будут проводится с апертурной диафрагмой.

Зачем нужно ставить диафрагму по планетам?

[taurus23]

берите 1206, но при условии, что некоторые наблюдения (объекты Солнечной системы, двойные и т.п.) будут проводится с апертурной диафрагмой.

Зачем нужно ставить диафрагму по планетам?

типа хроматит меньше.

[SAY]

берите 1206, но при условии, что некоторые наблюдения (объекты Солнечной системы, двойные и т.п.) будут проводится с апертурной диафрагмой.

Зачем нужно ставить диафрагму по планетам?

типа хроматит меньше.

Бесполезно, только хуже по виду планеты. Проверено на 1206 с диафрагмой 90 мм.