Первый, но не рефлектор: sw 909 vs 1025 vs 1206

[technotron]

Советую до 50 тысяч. Новые или Б/У.
130/650 eq2
130/900 eq2
150/1000 eq3
150/750 eq3
150/750 доб
130/650 доб
для балкона и выезда на машине пойдет. Если балкон НЕ застеклен, то можно рассмотреть Доб 6" или короткая 8" труба(200/1000)+легкий самодоб.

У меня на узком (НЕ застекленном) балконе 78см-82см жили 76/700, затем практически одновременно 114/900 и 130/900(чувствовал себя прекрасно), затем SW доб 6"- было неудобно но реально. Сейчас на этом же, НО застекленном балконе живет уже 200/1000, НО с существенными ограничениями поля видимости, из-за остекления балкона.
PS: что то не внимательно прочитал, если НЕ рефлектор- то с самой большой апертурой из возможных.

[Alexandr911]

72ed есть смысл покупать с прицелом на астрофото и или обладание более качественной вещью. Смотреть из окна вполне хватит 705,707. В полях с такими трубами и штатными окульками делать нечего. Вот 100мм уже инструмент, но не с фокусом 500мм. С короткими ньютонами возле окна или добом у окна и пытаться не стоит, а ждать полей 3 раза в год...

[Botinok_]

А почему еще не посоветовали найти других астрономов из города и съездить с ними, а потом думать?

[Luke]

А почему еще не посоветовали найти других астрономов из города и съездить с ними, а потом думать?

А в Челябинске такое можно? Машина и фотоаппарат имеются.

[cubear]

А в Челябинске такое можно?  Машина и фотоаппарат имеются.

С машиной всегда найдёте попутчика с оборудованием) да у меня только есть и eq5 и доб12, можете фотографировать хоть всю ночь пока визуалю)
А вообще в Челябинске большое сообщество

[Luke]

72ed есть смысл покупать с прицелом на астрофото и или обладание более качественной вещью. Смотреть из окна вполне хватит 705,707. В полях с такими трубами и штатными окульками делать нечего. Вот 100мм уже инструмент, но не с фокусом 500мм. С короткими ньютонами возле окна или добом у окна и пытаться не стоит, а ждать полей 3 раза в год...

Вспомнился анекдот про "Новый год чаще"
Остановлюсь именно на таком варианте - закажу 705ый. В сезон постараюсь выбраться и посмотреть/ пофотографировать в настоящее оборудование. Если всё зайдёт - то потихоньку собираю на базе ED72 комплект (конечно же с помощью форума).
Огромное спасибо всем!

[Luke]

С машиной всегда найдёте попутчика с оборудованием)

Отлично! Никаких веток/ форумов/ групп в тг нет про локальные сборища? Я бы подписался. Наверное, можно в личку, чтобы не засорять.

[TheUser]

Ещё есть НПЗ ТАЛ-75R.

[Luke]

НПЗ ТАЛ-75R

Советуете? Его цена 28тр против sw705 за 15 ? И ещё надо поискать где купить.

[СитТхАрта]

SW705 - это искатель для телескопа, а не телескоп. таким "телескопом" только отваживать от астрономии. у меня искатель на Добрыне и то SW 80/400

[TheUser]

У вас есть ссылка на товар? Он вроде под 30 т.р. Какую именно модель вы выбрали?

[Alexandr911]

Советуете? Его цена 28тр против sw705 за 15 ? И ещё надо поискать где купить.

Так надо смотреть из чего и как. У 705-го кроме линз объектива и окуляров все из пластика.

[aleksandr-f]

Утро доброе, форумчане! Подскажите, что выбрать в качестве первого блина не комом: SW 909 или 1025 или 1206 или ещё что-то оконно-балконное + выезд на машине.

SW909, чем фокус больше тем лучше, поверьте горькому опыту.Можете посмотреть обзор Эрнеста на Питерском форуме.

[ngc1365]

Советуете? Его цена 28тр против sw705 за 15 ? И ещё надо поискать где купить.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,209124.0.html

и не за 28 совсем.

[cubear]

не за 28 совсем.

Новая 28, как и новый 705. Но, конечно, 75r куда интереснее будет, чем даже новый пластиковый китаец

[Luke]

Но, конечно, 75r куда интереснее будет, чем даже новый пластиковый китаец

Благодарю!

[ngc1365]

Благодарю!

Не за что. Всегда готов помочь.

[Luke]

А ещё на барахолке вот что есть - Ахромат Levenhuk SkyMatic 105 GTA - 24000р+доставка
Не лучше ли его взять для дремучего новичка? Фотографировать с такой монтировки нельзя?

[TheUser]

Хотел вам предложить рассмотреть вариант GoTo систем, и модель похожая. Но, боюсь, что там штатив хлипковат будет. Плюс в некоторых моделях есть нюансы с программным обеспечением.
А те, что с капитальным штативом, наверное будет не слишком экономично.

Потом, вопрос в их использовании в квартире и на балконе: нужно будет наводиться на звёзды, которые могут быть недоступны.

P.S.: сам я не использовал автоматизированных монтировок.

[TheUser]

Вам crimchik советовал также рассмотреть вариант катадиоптрического телескопа.

Видите ли в чём дело.

Если вам не важен фактор портативности и компактности, то тогда возможно имеет смысл выйти за рамки. Да это в организационном плане будет сложнее, но есть аргумент (да и вы вроде как готовы на это):

на малых фокусных расстояниях вы не достигните больших увеличений. А они, скорее всего будут вам интересны.

Если вы планируете наблюдать с балкона или окна, то основными будут объекты Солнечной системы, а там нужно увеличение. Конечно объекты глубокого космоса тоже можно будет наблюдать, но не все и не полностью.

Поэтому может стоит рассмотреть катадиоптрик, достаточно МК90.

Для вашего случая я бы пошел по такому пути: приобрел 70х400 телескоп как старт, а чуть позже доукомплектовал бы МК90. У вас уже есть штатив, на это можно рассчитывать. Телескоп 70х400 потом бы служил для наблюдений объектов глубокого космоса и обзорных наблюдений, а МК90 для Луны, планет и т.п. Хотя конечно в 70х400 тоже можно наблюдать Луну и планеты. Причина выбора 70х400 - цена. Можно вместо него тот же 705 или ТАЛ.

Если вы не рассматриваете вариант с двойной системой, то тогда, наверное включите в своё поле зрения катадиоптрик.

Если основная сфера ваших интересов объекты глубокого космоса, то тогда выбирайте 705 или ТАЛ. Но тут нужно прорабатывать организацию наблюдательной площадки (где-то за городом).