Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[Felis]

Ярослав, слов нет!
Зверь!

А сколько эта радость весит?

[Yaroslav]

Вес, это самый важный вопрос!
Все вместе ~40кг (мой предыдущий 6" весит 60кг), я подумываю о меньшем противовесе, может удастся сэкономить пару-тройку кило

[Felis]

Все вместе это как? С трубой?

[Yaroslav]

Все вместе это как? С трубой?

Ессно! Но без окуляров и наблюдателя  

[Felis]

Ну, наблюдатель это не важно...

Но вот с окулярами это уже неподъемная тяжесть!  

[Yaroslav]

Еще момент, может кому интересно... Кольца разборные, но труба в них уже отбалансирована, поэтому, чтоб не балансировать ее каждый раз заново, снимается с монтировки вместе с платформой (с характерным звуком "чпок" ). Поначалу было сложно насаживать платформу держа в руках метровую трубу, но уже наловчился.

Еще по поводу баланса, я был неприятно удевлен тем, насколько чуствительно это, даже выдвинув фокусер можно заметить дисбаланс (по меняющемуся усилию на ручках). Как говорил особист-контрразведчик в фильме ДМБ: "Учтем..."  

[Yaroslav]

А вот эксклюзивная фотка
Первое испытание, как видно кое что не готово, можно сказать, что с этого момента телескоп "ожил" (имеется ввиду вся система, "первый свет" был раньше).

[lorka]

Слов нет, умеет человек работать!
Но... Ко всему хорошему и критерий оценки выше.
У меня небольшое замечание: такая ли уж необходимость была выносить так далеко ось за северный подшипник (см. рис. ниже)? Не лучше ли было расположить там червячную пару?

[Yaroslav]

Обратите внимание на правый рмсунок , то что вы показали, это первая сборка монтировки, просто недовставил. От потшипника до корпуса оси склонений около 40мм.
И к тому же, я уже говорил, что на полярной оси с северного конца червячная пара мешает.

[Бармалейкин]

152/2000 МАК. 2" кремальерный фокусёр. Переходники и прочие радостные мелочи жизни.

[Yaroslav]

Вот со снятой осью склонений (на штангеле 40мм для ореинтеровки). Как видно "пипка" полярной оси довольно короткая.

[stepan]

Ярослав, а чем вы покрасили монтировку? Уж очень похоже на "молотковую эмаль" которой всякие крутые вещи в советское время красили.
И еще-как сохранили прямой угол при сварке на корпусе оси склонений?

С Новым ГОДОМ!

[lorka]

А почему не захотели приварить саму полярную ось к корпусу оси склонений? Все же было бы короче, легче и муфту делать не пришлось бы. Или, в конце концов, сочленение сделали бы фланцевым а не муфтовым...
Что касается расположения червячной пары: лично я считаю, что опасения по поводу деформации кручения слишком преувеличены. Если ось, которую я у вас вижу, стальная, можно не париться на этот счет. Кстати, в профессиональной практике сплошь и рядом можно видеть червячную пару у южного подшипника (практически все вилочные монтировки, или монтировка Бостиана и Мейнела с очень длинной осью). И, вроде, все в порядке...

[Yaroslav]

Да, это молотковая краска или эмаль.

Как сохранил угол? Во первых втулка крепления была проточенна со всех сторон (считай все перпендикулярно), потом фрезернулась где нужно, приложил к корпусу (он тоже точеный и прямой), после этого было приварно (предварительно звжав в тиски). вполне возможно, что немного повело после остывания сварки), но по идеи это не должно иметь каких либо критических последствий.  

Не приварил ось, потому что это немного сложно, будет сложно собрать ось с потшипниками,  плюс нужа разборная головка, и еще, при съемке оси склонений пустая полярная ось выполняет роль пол. искателя. Ось стальная. Я тоже разделяю мнение об напрасности опасений при заднем расположении червяка. Это имеет значение, если монтировка работает на пределе.
Вобще практически все решения были выбраны с учетом имеющихся возможностей, довольно скромных. Кстати, если разобрать монтировку по деталькам, станет видно, что она простая как гаечный ключ .

[Yaroslav]

Кстати, по поводу сочленения. Сначала я хотел фланец, но передумал, как по мне, так муфта довольно удобно, меньше габарид и вес. Да и проще реализовать, для меня.

Ну вот сделал бы я фланец, а вы бы спросили: "А почему не муфта?"

[lorka]

Да уж, действительно, "спрашивать" мы горазды  

С Новым годом!

[Iskandar]

Ну вот сделал бы я фланец, а вы бы спросили: "А почему не муфта?"

Тогда: "А почему постоянно "габариД", но "поТшипник"?

[Felis]

Признаюсь публично- будучи у Ярика дома, я поменял ему клавиши Д и Т...  

[stepan]

Признаюсь публично- будучи у Ярика дома, я поменял ему клавиши Д и Т...  

 

[Yaroslav]

Тогда: "А почему постоянно "габариД", но "поТшипник"?

Так ведь "габариД" звучней будет