Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[ysdanko]

Ясно понятно у вас памятник.. и вам главное чтоб он не упал. И накидать названия дисциплин в сообщение...)) Где модераторы который день я не понимаю...

Да там вообще все за гранью «добра и зла». Чел снимает ферму, то есть понижает положение центра масс  всей конструкции и почему то утверждает противоположное очевидному факту…Хз! Как с таким разговаривать и чего-то ему объяснять.

А вот если ферму снимите тогда центр масс окажется в КРАСНОЙ ТОЧКЕ.
 

Очевидно, что речь идет об этом рисунке. https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=2087.0;attach=1271600;image

Модеры уже чистили тему. Наверное следует поступить также . Отправить все эти сообщения в тему Алексея KRR https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87281.0.html
Тем более, что конструкция, которую мы обсуждаем не вписывается в эту ветку. "Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные)". Телескопа то нет!

[Механик AMS]

если три каких то ЛАстронома  будут "решать" кому и как писать на форуме, то Астрономи ру вообще тогда ненужен назовите его "Клуб общения  зведочетов" и обсуждайте свою политику.    вы  влезли в диалог который вас вообще не касался. И даже вас не спрашивали "что и как сделать".То что представил новичок ЛА из канализационной трубы, это не телескоп вовсе. А чтобы сделали по уму, привел пример своего телескопа. От вас  "Критикой" вообще не пахнет. Одна "вонь" . более одного поста https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.4240.html  и не собирался писать вы же господа любители , начали очередной раз поливать помоями. Я вас не спрашиваю что и как я должен делать, это  мое личное дело. Но соблюдайте правила приличия, господа ученые.  Если следовать ПРАВИЛАМ Астрономи Ру, то исходя из правил чистить нужно только вас гениев Астрономи ру, чтобы новички не боялись вашей "гениальности.  Так о чем спор?  Ферма " неправильная" ?  Канализационная труба  должна быть? Или что? Повторюсь я ваших "советов " не спрашивал. У меня все хорошо сделано. и качественно  (как на продажу) . И еще. Если  модератор будет чистить такие работы как  мои и похожие, других ЛА то и Астрономи ру тогда ненужен. сделайте его "платным" в чем вопрос?
 Уважаемый Fatalik, по вопросам моей компетенции обратитесь пожалуйста к ректору КубГУ и комиссии ВАК. Они вам расскажут.   . А мне все равно. Мое железо будет ждать теперь оптику и только оптику. Покупать готовый телескоп чтобы  оттуда как вы все делаете выдрать зеркала а потом хвастать  типа телескоп построил я не собираюсь и не собирался. и новичкам не рекомендую так поступать.

[Механик AMS]

Тем более, что конструкция, которую мы обсуждаем не вписывается в эту ветку. "Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные)". Телескопа то нет!

вас не просили обсуждать мои  железяки.  и к тому же не с вами вели диалог. встревать в чужую дискуссию с заведомо агрессивным настроем вообще некрасиво. В отличие от ваших канализационных труб, у меня сделано намного интересней и качественней, и главное результативно. все остальное ваши личные проблемы.

[Fatalik]

А чтобы сделали по уму, привел пример своего телескопа.

Это не телескоп. Несбарансированная ферма. Без оптики.
Тема про готовые телескопы.
Хоть бы из бумаги. Но готовый и с оптикой. До вас не доходит ? Вставьте оптику в вашу ферму и тогда он будет тут в тему. Прочитайте внимательно название темы.

[Механик AMS]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.4240.html разговор был об этом а все остальное это ваш балаган, который отпугивает других ЛА.

кстати докажите что "не сбалансирован"    простая задачка по "механике твердого тела"   

[ysdanko]

кстати докажите что "не сбалансирован"    простая задачка по "механике твердого тела"   

Об этом вам уже три страницы написали. Если ничего не поняли, то лучше не мучайте себя и бросьте это дело. Ну не ваше это...
По поводу этой темы. Это общая-прикрепленная тема. И в ней можно высказывать свое мнение по любому поводу. Однако эта тема КОНКРЕТНАЯ и вот конкретику этой темы вы не соблюдаете. Было бы проще и без напряга с вашей стороны, дать ссылку на свою тему, а не лезть сюда с вашими недоделками. Извините за прямоту.

[Механик AMS]

Об этом вам уже три страницы написали. Если ничего не поняли, то лучше не мучайте себя и бросьте это дело. Ну не ваше это...

тогда каким образом изделие сохраняет устойчивость?   

[ysdanko]

тогда каким образом изделие сохраняет устойчивость?   

Статика. Курс школьной физики...По моему за 7 класс. Если  вектор силы тяжести приложенный к центру масс не выходит за пределы опорной площадки то любая "табуретка" не опрокинется, где бы этот центр масс не находился.

[Rain Dog]

А чего, красиво же получилось! Ну и что, что не работает, зато блестит. Я считаю это большой шаг вперёд от ржавых железяк!

[ysdanko]

Ну и что, что не работает, зато блестит

А вот это еще один из недостатков. Открытая ферма и блестит. Представляете сколько "зайчиков" прилетит в глаз наблюдателю 

[Механик AMS]

А чего, красиво же получилось! Ну и что, что не работает, зато блестит. Я считаю это большой шаг вперёд от ржавых железяк!

почему не работает? зеркала поставлю и будет нормальный рабочий.   кстати где вы видели ржавчину на нержавеющей жаропрочной стали?   короче с вами "профессионалами " все понятно.  у вас видимо методика такая . поливать помоями наиболее перспективные и  хорошие разработки а потом пару месяцев спустя самим  повторять и выдавать  за "свои"   давно на это многие обращают внимание.
Вопрос исчерпан.  тем более вы все встряли в чужую дискуссию. свернув тему на обсуждение моих разработок. которую я привел в одном посте https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.4240.html    в качестве примера для размещения оптики вместо КАНАЛИЗАЦИОННОЙ трубы из ПВХ.(считаю в 21 веке за издевку, при наличии огромной номенклатуры, всевозможных материалов и Карбон в том числе).  я обязан  реагировать.  и не в вашей компетенции оценивать мой интеллектуальный уровень.  как минимум "повторите"  а там и поговорим о "балансировке" 

[LeftUser]

По моему пора уже переходить к радикальным мерам. 

[библиограф]

  Некий австралиец из Сиднея построил макет телескопа Хаббл в натуральную величину
 из реек, пенопласта и бумаги.

[papa Slava]

Некий австралиец из Сиднея…

Это Уильям Брэдфилд готовится открыть очередную комету. 

…при наличии огромной номенклатуры, всевозможных материалов и Карбон в том числе…

А ну-ка купите и пришлите мне трубу Д16т диаметром 160 и стенкой 1,5 за адекватную цену не более 600-700 р за кило, 3 метра пожалуйста. Доставка с меня.

[Grade]

Всё-таки перейдём к теме самоделок, в которые можно посмотреть)
Самоизоляция даёт свои плоды! Давно лежала всякая мелочь, как то - склейка ахромат 50х180, видимо от бинокля.
Также призма от неведомого прибора.
Построил 3Д модельку да и напечатал на 3Д принтере подзорную трубу))
Простенькая штучка, крепится на штатив. Но самое главное - работает со всеми моими 1,25" окулярами))

[Alimdjan]

Всё-таки перейдём к теме самоделок, в которые можно посмотреть)
Самоизоляция даёт свои плоды! Давно лежала всякая мелочь, как то - склейка ахромат 50х180, видимо от бинокля.
Также призма от неведомого прибора.
Построил 3Д модельку да и напечатал на 3Д принтере подзорную трубу))
Простенькая штучка, крепится на штатив. Но самое главное - работает со всеми моими 1,25" окулярами))

Отличная работа. Кажется тубус объектива родной.

[papa Slava]

…склейка ахромат 50х180…

Вах! Зачётненько! Как окуляры справляются с этой дикой светосилой?
В рукопашную на токарном я бы день ковырялся.

[Grade]

Кажется тубус объектива родной.

Ага, решил его использовать, он вместе с объективом попался) Резьбу посадочную только повторил при печати.

Как окуляры справляются с этой дикой светосилой?

Могу ответить только так: "Видно хорошо"
Да и чего тут ждать? Подзорная труба)))
Но теперь это не просто стекляшки, которых жалко (валяются в пакетиках годами), а ВЕСЧЬ!))

Чего и всем желаю в карантине)) И не болеть!

[Grade]

Ну как тут удержаться, в карантине-то!))
Клацнул с балкона, с рук. Прижал к раме окна)). Вот этим самым девайсом.
Одиночный кадр.

[ysdanko]

Одиночный кадр.

В фокус не попал? Или объектив такой?