Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[Zakoruchkin]

Для    Zakoruchkin
Юрий, скажите пожалуйста, существует мнение , что использование разрезных подпружиненых шестеренок, как у Вас на пром. редукторе, сопряжено с увеличением высокочастотной составляющей периодики. Не наблюдался ли Вами такой эффект?
Заранее спасибо.

А какая периодика может быть на приводе склонения  там только короткие секундные коррекции, и все. А вот отсутствие люфта при коррекциях в разные стороны  очень важно и такая безлюфтовая шестерня это очень хорошо обеспечивает.
А вот на пром редукторе полярки у меня у меня стоит маленькая но качественная червячная пара, и вот она как раз работает очень мягко. Привод полярки работает в одну сторону даже при гидирование, так что люфт в ней практически всегда выбран.
Юрий Закорючкин.

[Piter_Korn]

Спасибо за исчерпывающий ответ, я не внимательно рассматривал фото.

[Анатолий Белкин]

Простите, за оффтоп, а это не Вы тот самый "школьник Белкин" в знаменитой книге Сикорука "Телескопы для любителей астрономии"?

Нет это не я. Я из команды Войнова С.С.

[Якут]

Кто подскажет?
Буду собирать Ньютон. Для верной установки фокусёра необходимо точно знать, на каком расстоянии от фокуса ГЗ находится передняя линза Парракора

[serega2007]

                 Она находится перед фокусом Гл зерк .
                 Точно вспомнить не могу на сколько . Еще учесть надо и на случай Астрофото . Так , что , не торопитесь .

[ROVIAN]

  Вроде так.

[Якут]

На рисунке получается, что фокус позади Парракора?
Да, именно астрофото. Пока есть, чем снимать, так что не тороплюсь.

[ROVIAN]

На рисунке получается, что фокус позади Парракора?
Да, именно астрофото. Пока есть, чем снимать, так что не тороплюсь.

Да паракорр стоит перед "старым" фокусом.

[Якут]

Да паракорр стоит перед "старым" фокусом.

Теперь понятно. Спасибо, Виталий! Уж не знаю почему, но я считал - фокус должен быть перед корректором.

[вся в дровах и в мечтах]

Уж не знаю почему, но я считал - фокус должен быть перед корректором.

Ну в таком случае как бы система Вам строила изображение?

[astrs]

Хочу поделиться радостью, наконец то повесил самодельную трубу на монти. Телескоп Ньютон- планетник 1\9 D175 мм.
Попал в руки прототип, так сказать, деланый в начале века. Взимутал весом в 50 кг., без тормозов на осях, труба согнута из жести и обклеена линолиумом, ГЗ покрыто тёмным налётом, видимо, серебрить пытались на кухне...
Итак в работу пошло ГЗ и труба. Покрытие ГЗ смылось при помощи фэри, новое алюминиевое нанесли в зеркальной мастерской. Трубу ободрал, пошкурил, подрезал и покрыл полимерной краской. Фокусёр SW 2" крейфорд. А остальное: оправа ГЗ, паукооправ, ластохвост размера Ласмонди, кольца, всё на коленке в гараже... Осталось искатель сваять...
Но смотреть уже можно! Жду погоду для полноценного тэста. С упором на плечё уже тэстил по Луне... Вроде ничего!

[serega2007]

             Снимок Прекрасный !!!
      По телескопу :
      Параметры планетные . А вот герметичной со стороны Гл зерк делать не надо было .

[astrs]

             Снимок Прекрасный !!!
      По телескопу :
      Параметры планетные . А вот герметичной со стороны Гл зерк делать не надо было .

Серёга, спасибо, это старшенькая моя рядом соскопом, договорились с ней Луну смотреть...

По поводу конструктива: вот фото ниже привожу, вроде бы всё правильно...

[astrs]

Пояснения думаю будут лишними, на фото всё видно...
Одно только смущает - насколько изображение будет хорошим, диаганаль ещё не заказал на НПЗ, вместо неё призма от оч хорошего сов. прибора... И диаметр невенетированного поля 12 мм получается т.к. большой вынос фокуса за край трубы... Фокусёр не совсем тот, что нужен был. Так вот - не мало ли будет?

[astrs]

И ещё фото. Замечу что с нормальными токарями у нас беда... Пришлось болгарками большой и малой "точить" да на латунь пропановой горелкой всё паять... Материал ластохвоста дюраль, марку не знаю, но очень прочная - нашёл крепёж какого-то импртного проф. оборудования... А вот кольца вообще анегдот... отлично подошёл стальной баллон от фреона... Толщина стенки 2 мм. Отрезал болгаркой, напаял на концах мощные уголки с резьбой и кольца готовы!

[serega2007]

                Несколько замечаний на будущее .
     Сделано хорошо .
     Картинку с Астрономкой тоже найду .
     Растяжек должно быть три . Но это давняя и бесполезная песня .
     На диагоналке должно быть только ДВА винта с возвратными пружинами , и работающих от руки , а не от отвертки . Допускается применение контргаек .
     Подходящая призма - очень большая редкость . Для астроприборов в качестве диагонали вообще не делаются .

[astrs]

      На диагоналке должно быть только ДВА винта с возвратными пружинами , и работающих от руки , а не от отвертки .

Интересно! Но туплю, пока... Не могу представить жёсткую конструкцию... Поподробней не поясните? Или ссылку (на фото).

[Astel-150]

Поздравляю Сергей! Два винта это два винта на отжим, вместо третьего шарик и по центру пружина прижимающая оправу к крестовине. Либо два винта на прижим, вместо третьего пружина, опять же прижимающая, а по центру шарик. А три растяжки я не люблю, четыре лучше!

[astrs]

       Растяжек должно быть три .

Сначала планировал полукольцо, потом 3 растяжки. Но в итоге купит 2 стальные линейки 0,5 мм. толщиной и для более жёсткой конструкции и самого простого исполнения сделал 4 растяжки. С моим ЦЭ в 19 процентов контраст должен быть хорошим и лучики досаждать не должны...

[Astel-150]

А от трех растяжек шесть лучиков! А от четырех четыре!