Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[2noko]

Если узнаете , то будет здорово

Возможно ,как то так: http://downloads.hindawi.com/journals/jnm/2008/736534.pdf   
для Cr2O3    рис 4 , кривая d
540-560 н.м.  максимум - 550

[Анатолий Баскаков]

Толи детские  впечатления,  толи отсутствие опыта - но картинки были просто замечательные!

Это точно, даже в простенькую 40 мм подзорную трубу  (1962 г.). Лёжа на сугробе звёздные поля зарисовывал в Орионе и вокруг него. Шикарнейшие виды были для детского взора.
А сейчас в такую и смотреть не захочешь.

Тоже начинал с 20х без штатива, потом появился Мицар, а вчера открутил от МШР втулку для диагоналки и сделал из макрокольца переходник на М42. Фотоаппарат легко сфокусировался при выходе трубы фокусера прмерно на 100мм, т.е. у меня сразу появил фотообъектив с фокусом 600мм, что радует
Осталось это проверить.
Интересно, поместятся ли в кропнутый кадр целиком Плеяды?

[Анатолий Баскаков]

Если узнаете , то будет здорово

Возможно ,как то так: http://downloads.hindawi.com/journals/jnm/2008/736534.pdf   
для Cr2O3    рис 4 , кривая d
540-560 н.м.  максимум - 550

спасибо за ссылку!
Хочу попробовать поснимать солнышко через штатный стеклянный фильтр от МРШ - интересно, по какой технологии он сделан?

[ДимСаныч]

Если узнаете , то будет здорово

Возможно ,как то так: http://downloads.hindawi.com/journals/jnm/2008/736534.pdf   
для Cr2O3    рис 4 , кривая d
540-560 н.м.  максимум - 550

спасибо за ссылку!
Хочу попробовать поснимать солнышко через штатный стеклянный фильтр от МРШ - интересно, по какой технологии он сделан?

Стеклянный фильтр в МШР должен вставляться в окуляр. Под лучами солнца они лопаются на раз. У меня два лопнуло, хорошо здрения не лишился. А чтоб укомплектовать как було, вырезал из сварочного стекла. Так, что осторожней!  Но как вы собираетесь его пристроить к фотоаппарату если он в прямом фокусе?

п.с. Пользуйтесь лучше спец плёнкой на объектив, а то фотоаппарат испортите.

[Дмитрий Маколкин]

Если узнаете , то будет здорово

Возможно ,как то так: http://downloads.hindawi.com/journals/jnm/2008/736534.pdf   
для Cr2O3    рис 4 , кривая d
540-560 н.м.  максимум - 550

Это спектр рамановского рассеивания на оксиде хрома. К пропусканию пленки металлического хрома никакого отношения не имеет.

[Kondrat]

Стеклянный фильтр в МШР должен вставляться в окуляр. Под лучами солнца они лопаются на раз.
[/quote]
 Там кроме двух окулярных есть апертурный фильтр и одна (или две, не помню) диафрагма.

[gals]

Там кроме двух окулярных есть апертурный фильтр и одна (или две, не помню) диафрагма.

     Апертурный фильтр от МШР до безобразия темный. Насчет диафрагмы - не помню, чтобы у МШР-а это было, у БШР-а - точно. Кстати, окулярные фильтры - это вкупе с диафрагмой тоже принадлежности БШР-а. У МШР - вроде, только апертурный.

[Анатолий Баскаков]

Там кроме двух окулярных есть апертурный фильтр и одна (или две, не помню) диафрагма.

     Апертурный фильтр от МШР до безобразия темный. Насчет диафрагмы - не помню, чтобы у МШР-а это было, у БШР-а - точно. Кстати, окулярные фильтры - это вкупе с диафрагмой тоже принадлежности БШР-а. У МШР - вроде, только апертурный.

Есть именно апертурный фильтр, который для астрофото очень дахе годится, а к нему есть и диафрагма. Фильтр качественный, стеклянный, но вот каковы его параметы - вопрос к знатокам

[коля-техник]

Ух ты! И меньший собрат рядышком - маленький да удаленький и ещё, небось, старший.

Я считаю, моя монтировка - это классика телескопостроения xx века. А вибрация все таки есть небольшая (но быстро затухающая),  я считаю это из за маленького диаметра ног треноги.

Скорее всего не из-за маленького диаметра ног треноги, а из-за люфтов. И потом, труба смотрится очень массивной, сколько в ней весу? Вполне допускаю, что под такую массу трубы вся монтировка слабовата.

п.с. И ещё: от треноги до полярной оси очень большое расстояние (рычаг)

Извиняюсь за молчание - сломался компьютор . К сожалению, но лучше к счатью, ни одного люфта в конструкции нету!   Масса самой трубы около 6кг. А вертикальная консоль (дюралевая труба D=80мм ,толщина стенки =3мм) включена в конструкцию монтировки для исключения упирания трубы в треногу. (короче - обеспечена полная свобода трубы при вращении).

[коля-техник]

Я считаю, моя монтировка - это классика телескопостроения xx века. А вибрация все таки есть небольшая (но быстро затухающая),  я считаю это из за маленького диаметра ног треноги.

          Мне картины больше понравились .
          Монтировка лучшая только потому , что сделана своими руками . А вообще бывают даже лучше .
          Про набор окуляров хотелось бы узнать подробнее .

  Да и набор окуляров тоже классический. Выписывал из Новосибирска.  SUPER PLOSSL 32мм (для равнозрачкового увеличения). далее SUPER PLOSSL 10мм, 7,5мм, 6,3мм, и линза Барлоу 2х.  Не спорю -"бывают даже лучше" . Но я думаю для "сельской местности сойдет", где из станочного оборудования есть только токарный станок, и то не всегда. 

[serega2007]

                  Не помню , почему задал вопрос про окуляры . Знаю только , что Вам надо изловчиться и достать ЮВА 80 град 30 мм , ДипСкай . Не помешает и для галактик СВА 20 . Постарайтесь !

[Анатолий Баскаков]

Здравствуйте. Вот и я решил показать свой телескоп. НЬЮТОН. ГЗ-165мм,  F-960мм. Зеркала заказывал в Арзамасе-16, а набор окуляров в Новосибирске. Все остальное практически самодельное.

У меня альтернативный подход - самодельные только втулки, переходники, зажимы, просто как профилактика от жадности фирм, производителей аксесуаров. Вчера сделал такой эксперимент -  поставил на ХЕК5 СВ Ньютон 200мм/1000мм и прикрепил к нему Кэнон (через самодельный переходник). В зажим для искателя поставил фотообъектив (200мм/3.5) с гидирующей камерой. Фото1.
Поставил и прослезился - увидел, что тонкореберный ласточкин хвос Ньютона прогибается, а вся конструкция после ШК150 показалась весьма хлипкой 
Затем запустил МаксимДЛ, сделал экспозицию и калибровку гида.
После запуска гидирования вывел его график - результат, однако, превзошел все мои ожидания. Фото2. 
Затем запустил Кзнон 40Д, и, не смотря на полную Луну, сделал серию кадров, содержащих звезды разного размера.
Конечно, без флэтнера по краям кадра у звезд присутствует ощутимая кома.
Видимо, рано или поздно, придется свозить его для юстировки к Володе Суворову в подвал ВАГО.
А пока, есть такая идея - когда приедет Кэнон 400Да, недавно переделанный Александром Ростовым и наступит новолуние, попробовать через этот бюджетный Ньютон поснимать доступные водородные туманности, а затем, по известному рецепту, просто удалить звезды...
Затем, сложить этот фон с доброкачесвенными круглыми звездами, полученными на другом, менее апертурном, инструменте
Такое вот, несколько странное решение, по использованию бюджетных инструментов "в условиях средней полосы России"

[Анатолий Баскаков]

Возвращаясь к своей астрономической двустволке, сообщаю, что она уже существует!
Вопросы приветствуются

К сожалению, глючит сервер - упорно не хочет принимать фотки размером менее 200кб и разрешением 800х600 
Теперь понятно, почему эта ветка заглохла. Пойду на соседний форум. Пусть администратору станет стыдно

[ДимСаныч]

Возвращаясь к своей астрономической двустволке, сообщаю, что она уже существует!
Вопросы приветствуются

К сожалению, глючит сервер - упорно не хочет принимать фотки размером менее 200кб и разрешением 800х600 
Теперь понятно, почему эта ветка заглохла. Пойду на соседний форум. Пусть администратору станет стыдно

Хорошо бы взглянуть. Думаю администрация ни при чём, это ресурсы сервера не позволяют. А Вы уменьшите фотки до разрешённых размеров. Если нет фотошопа, это можно сделать в Nero свыше 6-х версий.

[Анатолий Баскаков]

Пробую еще раз 

[ДимСаныч]

Так это уже трёхстволка получается. Замечательно.

п.с. Главное чтоб было всё жёстко и монтировка держала.

[Анатолий Баскаков]

Итак, Кэнон 400Da на 200мм Ньютоне, управляется от гнезда синхроконтакта для внешней вспышки на 40-ке, которая стоит на рефракторе и подключена штатно по USB к ноуту. Затворы срабатывают синхронно. Разрешение RAW у камер одинаковое. Фокус Ньтона 1000мм, рефрактора - 900мм. Есть подвижка для согласования напраления.
Камеры можно менять местами. Как лучше - пока не знаю.
Предполагается, что в 400-ке будет добавлен байонетный узкополосный На-фильтр 6.5нм, а 40-ка даст RGB.

[Анатолий Баскаков]

Так это уже трёхстволка получается. Замечательно.

п.с. Главное чтоб было всё жёстко и монтировка держала.

Да, ньютону добавить жесткости не помешало бы.
После опробования думаю заменить дюралевую ребристую ЛХ на более жесткую, сплошную.

[Анатолий Баскаков]

Сетапище! Молотилка дипская  ,  Анатолий поздравляю.

Спасибо!

[ДимСаныч]

А что, у этих Ньютонов задница зеркала на свежем воздухе прохлаждается?