Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[Serg_H]

А вот оправа главного зеркала от НПЗ.

[Serg_H]

Вот ещё, и вместе зеркалом

[Serg_H]

его фокусное расстояние, внутренний диаметр трубы, расстояние от вершины главного зеркала до переднего среза трубы, вынос фокальной плоскости в сторону от оптической оси главного зеркала.

Зеркало 150мм сферическое 1/8  фокус соответсвенно 1200мм.
Внутренний диаметр трубы 180мм (это внутренний диаметр колец какркаса),  внешний 200мм.
Полная длина трубы (без крышки с кулером) 1210мм.
От средней части зеркала до верхнего края трубы 1130мм (зеркало с оправой 80мм)
Вынос фокуса от оптической оси 210мм (среднее положение фокусера), а от поверхности трубы 110мм
Считал с использованием программы (асторокалькулятор - по моему называется), которую предложили тут на форуме, за что автору большое спасибо!

[ew8ar]

У вас вынос фокуса, судя по фотографии увеличен примерно в два раза по сравнению с заводским. Интересно сказывается ли это на качестве изображения. Кто нибуть проводил такие сравнения

Я не могу оценить, как увеличение выноса фокальной плоскости сказывается на качестве изображения. Может быть кто-нибудь из профессиональных оптиков сможет ответить, каков может быть предельный вынос фокуса для МТО, после которого начинается "обрезание" внешних краев светового пучка морковкой или вторичным зеркалом?

[ew8ar]

Вопрос к владельцам ТАЛ-100.
Заглянув внутрь трубы телескопа, обнаружил что она выкрашена отнюдь не черной матовой краской, а гладкой коричневой, да еще и с масляными разводами (очевидно натекло при нарезании резьбы в отверстиях крепления искателя), которые никто не удосужился даже протереть. Коричневая краска- это очевидно грунт, в вот покрасить черной -забыли, что-ли? Или НПЗ считает, что если установлены диафрагмы, то трубу чернить не обязательно?

[INPan]

Зеркало 150мм сферическое 1/8  фокус соответсвенно 1200мм.
Внутренний диаметр трубы 180мм (это внутренний диаметр колец какркаса),  внешний 200мм.
Полная длина трубы (без крышки с кулером) 1210мм.
От средней части зеркала до верхнего края трубы 1130мм (зеркало с оправой 80мм)
Вынос фокуса от оптической оси 210мм (среднее положение фокусера), а от поверхности трубы 110мм

Подставил параметры Вашего телескопа в свою программу https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31873.0/all.html
Линейный диаметр поля зрения, сободного от виньетирования получился 17 мм или 48'. Дальше идёт обрезание сходящегося пучка диагональным зеркалом. Внутренний диаметр трубы ещё имеет некоторый запас.
...Ну в общем-то приемлемо.

[Serg_H]

Да ещё в прошлый раз при описании размеров, забыл ответить на следующее:

Труба у Вас немного бликует внутри. По поводу чернения трубы внутри один совет: есть автомобильная краска-спей фирмы ABRO, на балончике нарисован бегущий футболист. Не знаю как для автомобилей и при чём тут футболист, но для чернения оптических инструментов это, мне кажется наилучший вариант. После окраски такое впечатление, что трубу закоптили! На столько чёрная и матовая становится поверхность. Но не шибитеь! Я в очередной раз купил "футболиста", а краска оказалась глянцевая как зеркало! Я сравнил баллончики и понял ошибку. Глянцевая краска оказалась термостойкой.

С краской вообще получилась непростая история, вначале купил 2 балончика чёрной матовой краски  KING Spray Paint, она оказалась китайской. Эту краску использовал для трубы (внутри и снаружи), она оказалась довольно твёрдой после высыхания и давала неплохую матовую поверхность, имела специфический запах (чем то напоминала запах грибов ), быстро сохла.
Но 2 балончика (по 400 мл) быстро закончились (прокрашивал на несколько раз) и на монтировку и фокусёр с искателем не осталось. Спустя некоторое время пошол в магазин и при покупке выяснил что остался только один балон (хотел взять пару), но в магазине предложили другую оттечественную, утверждая что это тоже самое.
Купив два балончика принёс домой и в подьезде стал красить вновь иготовленные растяжки для крепления диагоналки и был неприятно озадачен, краска сильно отличалась своими свойствами.
Во первых сохла раз в 10 дольше и даже высохнув не приобретала той твёрдости, как китайская (можно соскоблить ногтём), да и растворитель на запах другой, в общем взял я второй балончик (ещё не начатый) понёс в магазин и попросил заменить на оставшийся один баллон китайской (благо цена такая же) обьяснив им причину, упирались минут 15 утверждая, что это одно и тоже и идут у них под одним артикулом, но потом поменяли.
Принёс домой открыл и увидел, что распылительная головка отличается от предыдущих китайских балонов (а надписи и картинка автомобиля на балоне по оттенку отличается, штрих код один в один, но ещё на балоне нет круглой чёрной наклейки с надписью: 4  MATT BLACK ). Начал ей красить  и тогда понял, что это тоже уже не то !!! ( сохнет раз в 5 дольше и твёрдость уступает).
В общем монтировку покрасил ею. Но у неё есть одно преимущество - более матовая поверхность (хоть и рыхлая, в смыле не такая твёрдая), но внутри трубы покрывать не решился - растворители разные и как оно себя поведёт неизвестно, спустя ещё некоторое время выяснилось, что эту краску изготавливают отечественный завод и китай больше не возят, а на балоне вообще производитель San Carlos, CA 94070 USA и адрес в и-нет www.sariainternational.com !!! , в ощем тёмный лес.
А по поводу краски с футболистом, тут в конференции  года полтара назад обсуждали, сравнивали с краской King, тогда пришли к мнению, что King  более тёмное матовое покрытие даёт, вот я и выбрал.

Линейный диаметр поля зрения, сободного от виньетирования получился 17 мм или 48'. Дальше идёт обрезание сходящегося пучка диагональным зеркалом.

А какое оптимально должно быть диагональное зеркало. И как это будет отличаться от моего варианта, в чём проявится, в большем поле зрения ?
Зеркала то я покупал заводские и думал что это общий один комплект.   

[echech]

А какое оптимально должно быть диагональное зеркало

Размер "оптимального" диагонального зеркала считают исходя из того, чтобы оно пропускало с некоторым запасом осевой пучок. В вашем случае примерно 210/8 + 5 = 30 мм. При этом в пределах 1.25" фокусера виньетирование не будет превышать 40% для самых широкоугольных окуляров. То есть будет практически незаметным на глаз, а экранирование составит вполне умеренные 20%. Если вы планируете (или уже установили) 2" фокусер, то разумнее увеличить размер диагонального зеркала до 40-45 мм, хотя это и приведет к несколько преувеличенному экранированию.

[А.Н.Крылов]

Нашел фотографию моего первого крупного Добсона, зеркало 300 мм. F -1540 мм. Сделан из 10 мм фанеры, тумба из 18 мм. столярной плиты, подшипники фторопластовые. Подробная информация о нем, в одном из номеров "Звездочета". Здесь окуляр на боковой стенке трубы. В процессе наблюдений пришлось перенести его на ребро трубы для удобства наблюдений объектов близких к горизонту. Фотографии около 12 лет.

[А.Н.Крылов]

Будущий Добсон. Диаметр 260 мм. F - 1417. Труба изготовлена из обрезков которые были у В.Корнеева, после того как при попытке заказать трубу в Хотьково, мягко, но решительно послали по известному маршруту.

[А.Н.Крылов]

Оправа главного зеркала, юстируемая часть.

[А.Н.Крылов]

оправа в сборе...

[А.Н.Крылов]

оправа диагоналки с растяжками...

[А.Н.Крылов]

Фокусер куплен у В.Н.Иванова. Укорочены внутренняя трубка, рейка, направляющая ЛХ, изменено крепление ЛХ, полностью устранен люфт. Выточены 2 втулки под окуляры 2" и 1,25".

[А.Н.Крылов]

Труба в сборе...

[А.Н.Крылов]

бокс главного зеркала...

[А.Н.Крылов]

Установка "ушей"...

[А.Н.Крылов]

Куски труб были отторцованы на токарном станке, при разметкке и установке ушей применялся только слесарный разметочный инструмет, для  достижения максимальной точности, при работе с фанерой. Точность нужна для эффективной работы навигатора, который будет устаноовлен на телескоп. Сейчас делаю тумбу из 18 мм. Фанеры.

[ysdanko]

У вас зеркало приклеено к опорам разгрузочного устройства? Предохранителя перемещения зеркала в осевом направлении в случае его отклеивания, по-моему, так же нет? Не боитесь за сохранность ГЗ.

Ну,  а, в общем, здорово. Мастерство форумчан растет!  Надеюсь, что монтировка будет выполнена на таком же высоком уровне.

[А.Н.Крылов]

Спасибо за оценку. За последние 14-15 лет ни одно зеркало ни главное, ни вторичное, ни вспомогательное не отклеились.