Помогите с выбором астрографа

[kis]

Да вот посмотрел я фотографию Ивана вот здесь кусочек плеяд
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10046.80.html

ну и видно что все звезды кривые как фиг знает что. При такой кривизне  апертура не спасет. Может просто не юстировано было
А по поводу оптики для Ричи у меня есть до сих пор трубу сделать руки не доходят- дурдом какой то. если есть интерес можете в личку написать. Может и продам а может и нет ...

[onwlad]

Этот снимок не очень удачный.  Трубу перевернули вверх ногами - немного поплыла юстировка.
Ну и это не центр кадра - 40 % от центра по направлению к верхнему углу (Кэнон 300 D).

Чтоб не мучали кошмары - 100% разршение центра изображения "Улитки" NGC 7293. Размер самой туманности 15 минут дуги.

[kis]

Во  круто а есть целиком кадр где глянуть И приемник какой

[Ernest]

Во круто...

А что именно круто? При примерно 30" диаметрах звезд...

[kis]

Круто что звезды кркуглые а не квадратные. А толщину звезд только собрался посчитать ты меня опередил 

[onwlad]

Кэнон 300 D.

Сайт наш почил в бозе...

Приведу кусок верхего правого кадра той же Улитки.

Скажем так, на примерно поле зрения 0,5 градусов кома тонет в атмосферной флуктуации и ошибках ведения.

Эрнест, право рассмешили -  .

Кстати, на кропе центра видна небольшая вытянутость звезд - автогид вел плюс/минус 1,5 секунды дуги. Гидирование на EQ6 Про.

[Ed_Vazhorov]

Здается мне, тут что-то с фокусом...

[Олег Чекалин]

При примерно 30" диаметрах звезд...

А-а-а, понял, это шютка! 

[onwlad]

Максим ДЛ показывает FWHM  у слабых звезд порядка 4,5 секунд дуги.
Для объекта при съемке всего в 20 градусах над горизонтом нормальное явление

[kis]

Мужики объясните мне слабоумному где чего надо установить в Максиме что бы он эту величину выдавал. Может я не там ее ищу но у меня получается вечно какой то бред с этой цифирью

[Олег Чекалин]

Нужно эту величину в окошке information смотреть. Срабатывает при наведении на звезду курсора, по-моему в этом окошке еще нужно выбрать опцию вида курсора aperture, когда курсор как прицел выглядит. Но, кстати Максим склонен часто неправильные величины давать - именно глюкоидные, типа 9пикселов FWHM на некоторых звездах при реальных 2-3.Слабые не любит.
Олег.

[Грин]

NGC104, 10 x 30 secs at ISO 1600 Canon 350D, Meade SN-8, UHC-S filter
Автор: 2020BC

Чёт я туплю - а фильтр-то зачем там цепляли ?

[kis]

Вот вот показывает мне тоже фиг знает что сейчас попробую проверить.

[Хлебников Сергей]

Вот вот показывает мне тоже фиг знает что сейчас попробую проверить.

Господа, конечно я может излишне придирчив, но расставляйте пожалуйста знаки препинания, очень сложно понять смысл предложения
Это почти как в "Стране не выученных уроков" от места запятой может зависить судьба человека.
Прошупрошениязаоффтоп.

[kis]

Тяжко их расставлять  дюже, но будем пытаться.

[SCUD Storm]

Да....совсем запутался - далее что посоветуете: 

1 - Meade SN-6 на LXD-75
2 - Celestron Advanced C8-N GT (C6-N GT) на Advanced GT
3 - Meade 6" ахромат на LXD-75

[Timur]

Первые две позиции практически равноценны, третья - не подходит.

[VD]

Да....совсем запутался - далее что посоветуете: 

1 - Meade SN-6 на LXD-75
2 - Celestron Advanced C8-N GT (C6-N GT) на Advanced GT
3 - Meade 6" ахромат на LXD-75

№ 1 

[SCUD Storm]

А что вы можете сказать про АПО - SKY-WATCHER ED120 + монтировка HEQ-5 (HEQ-5 Pro) ?

Диаметр объектива: 120мм.
Фокусное расстояние: 900мм.
Относительное отверстие: 1/7.5
Полное многослойное просветление объектива
Элемент из особого оптического стекла с сверхнизкой дисперсией FPL-53

Это мощный инструмент для фото или же Ньютоны предпочтительнее? 

[kis]

Хорошая штука. Но не дешевая однако.
Есть у меня такая.