ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я так понимаю, что МК всем этим не страдают?
Для наглядности добавляю свежую картинку с субъектом данного обсуждения.Свежак, снято 3 дня назад на WSP-2007, Флорида.
Цитата: DJ. от 19 Фев 2007 [12:40:18]Я так понимаю, что МК всем этим не страдают?Там свои засады. Но, в общем, картина получше для малых инструментов и похуже для больших. Все в конечном итоге зависит от того, кто делает.
Цитата: VD от 19 Фев 2007 [20:20:10]Цитата: DJ. от 19 Фев 2007 [12:40:18]Я так понимаю, что МК всем этим не страдают?Там свои засады. Но, в общем, картина получше для малых инструментов и похуже для больших. Все в конечном итоге зависит от того, кто делает. Скажите, а что лучше (и намного ли)? 8" Клевцов или 8" ШК? А то у меня очередной заскок намечается - наши продавцы стали снижать цену на ТАЛ 200К - вот сегодня выставили 995е за трубу Правда там еще траблы с установкой на монтировку, насколько я знаю... А пока мне мой 8" ШК уже вместе с монтировкой в меньшую сумму обошелся И, кстати, малые и большие - это сколько в дюймах? Ну 5" - понятно невелик, а 8" - это уже большой или еще малый?
- Я тоже подумал сначала что у них вилка, но приглядевшись понял, что это лишь поддержка трубы за оправу.Почему не сразу вилка? - да она бы сделала инструмент ещё более громоздким, а так он по частям разбирается.Юрий
Meade выиграл, однако. Дмитрий
Это цена в России. Это не телескоп дорогой, это наши чубайсы жадные. А казалось бы зачем уж жадничать - неужели им нефтяных денег не хватает?
Я думаю, что ни одного девайса за вышеупомянутую (13k$) продано не было.Глупо как-то покупать такую железяку и не посмотреть, сколько она реально стоит.