Выбор первого телескопа

[AlexYu]

На первое время можно на неё какой-нибудь ахромат повесить и докупить окуляры, уложитесь в 30к.

И я так думаю. Но я бы порекомендовал не ахромат, а ньютон. Все же больше апертура за те же деньги. Только не корректорный!

[AlexYu]

Настаивает на дипскае в 70 мм, несмотря на советы.

Дипскай бывает разный. Бывает и такой, что в 40 мм видно и даже на городском небе.

[cubear]

Все же больше апертура за те же деньги

150750 и даже 130650 меньше 15 даже подубитый не найти, а ахромат 809 вон продают за 4500 у нас, да и в целом в пределах десятки можно найти что-нибудь 70-90мм легко

[AlexYu]

150750 и даже 130650 меньше 15 даже подубитый не найти

Ну может быть, может быть... Кстати, снимать (причем именно дипскай)  можно вообще просто фотоаппаратом без трубы. Была бы монтировка.

[AlexYu]

ахромат 809 вон продают за 4500

18 тыр EQ3 и 4.5 тыр это совсем чуть чуть больше заявленных 20 тыр (правда, еще доставка сколько-то).  Ну а всякие там окуляры-диагонали, это потом, на первое время хватит комплектников.

[cubear]

Там ещё колец нет, и аксессуаров. Так что в любом случае ближе к 30 выйдет. Зато монтировка нормальная и потенциал для дальнейшего развития хороший, на eq3 мотор поставить и можно снимать будет

[SergBB]

Ну так - то автор ещё не знает, нужно это ему будет дальше или нет. А по делу - вон в Петербурге селестрон 90 на CG3, как понимаю, аналог EQ2, за 10к - неужели не хватит для попробовать??

[SergBB]

Настаивает на дипскае в 70 мм, несмотря на советы.

Дипскай бывает разный. Бывает и такой, что в 40 мм видно и даже на городском небе.

Думаю, что 40 мм необходимо, но недостаточно.

[AlexandrBel]

ТС, возьмите рефрактор 80-90мм на любой монтировке. Вам хватит, чтобы понять нужно это вам или нет. Мой первый рефрактор в 60мм (мшр) был на трубках с пылесоса и я его крепил к раме балконной (было мне 10-12лет). Ек1 как монти не приговор для начала, тем более что 909 реф идёт на ек2. Планеты и яркие дипскаи посмотрите.

[cubear]

селестрон 90 на CG3, как понимаю, аналог EQ2, за 10к

На форуме обычно за такие деньги только труба

[SergBB]

Тем более, пора бы уже автору определиться. А это на авито.

[Konstantin_V]

Тут Synta BK909EQ2 недалеко продается. Заманчиво.

[cubear]

Тут Synta BK909EQ2 недалеко продается. Заманчиво.

Если в бюджет укладывается, норм. В идеале ещё мотор на часовую ось, тогда можно не касаться монтировки при наблюдениях и будет прям неплохо. Даже снимать можно будет при желании

[Konstantin_V]

Тут Synta BK909EQ2 недалеко продается. Заманчиво.

Если в бюджет укладывается, норм. В идеале ещё мотор на часовую ось, тогда можно не касаться монтировки при наблюдениях и будет прям неплохо. Даже снимать можно будет при желании

А на что в первую очередь обратить внимание при осмотре подержанной трубы? Можно её как-то проверить?

[Konstantin_V]

Склоняюсь к тому, чтобы брать подержанный телескоп в ближайшее время. Ждать не охота. Хотелось бы понять, что лучше будет из следующих вариантов:
1) почти новый Synta BK909EQ2 с этого форума за 24000 р. (перед торгом)
2) Celestron AstroMaster90EQ, которым не пользовались, за 15000 с Авито
3) SW BK1149EQ2 за 18000 с Авито
4) Celestron PowerSeeker 114EQ за 13000 с Авито
5) SW BK809EQ2 за 15000 с Авито.

Можете подсказать, что было бы оптимальным выбором исключительно по ТТХ, как сферический телескоп в вакууме? Понимаю, что каждый аппарат нужно осматривать и т.д.
Спасибо.

[Konstantin_V]

Тут Synta BK909EQ2 недалеко продается. Заманчиво.

Если в бюджет укладывается, норм. В идеале ещё мотор на часовую ось, тогда можно не касаться монтировки при наблюдениях и будет прям неплохо. Даже снимать можно будет при желании

Укладывается, если поторгуюсь.

[AlexandrBel]

Synta 909

[Konstantin_V]

Спасибо.