Оборачивающая призма 45°

[yykh]

а рассматриваю 45гр, и все написанное касательно только неё.

Лично я встречал только два исходных типоразмера двухдюймовых 45-гр призм: а-ля Баадер с окном 26мм и а-ля WO с окном 31мм (Angeleyes и пр. это именно её копии). Думаю других вы сейчас не найдёте, по крайней мере в серийном производстве.

[Ph_user]

где окно 29-31мм то призма 45 2” это только нормальная 1.25”.

Исходя из товаров свбоньки и их работы - потребность в окне равном полю мах крупнопольных линзоблоков может быть преувеличена. Если выжимать размер окна без предкомпенсации входными линзами - может падать качество и по центру и от хроматики и от сферички. Тогда потенциальное улучшеное удобство и светлость по краям больших размеров окон могут быть менее важными. Для размера посадки 1.25дюйма вполне прилично уже работает окно около 21мм и терпимо окно 16мм.

На большое окно надо делать и более точную крышу - иначе она будет больше мазать-двоить. Зависимость требуемой точности угла крыши от размера вроде линейная. Потому ставить большие типа 2дюймовые призмы малой цены в приличные места может быть череповато увеличной мазней от хуже работающей крыши одинаковой достижимой заводиками точности. Но все может зависеть от требуемых увеличений и светлости. Когда надо малые кратности и максимальные светлости - там большая и больше мажущая крыша может быть таки светлее и удобнее. А когда надо большие кратности - там поля обычно мелкие и можно поставить мелкую меньше мажущую призму.

[ORSA]

Коллеги, а скажите тут в уже писали про окна призм Амичи 38,44 и 46 мм, а на что влияет? Полетвиньетируется или апертура режется?

[artemka]

Любые диафрагмы уменьшают яркость, если лучи задевают ее. Имеются апертурные диафрагмы устанавливаются где-то в начало-середина телескопа изменяют светосилу и глубину резкости (чем менее светосильный тем больше глубина резкости, тоесть размер зоны где четко видно). И имеются полевые диафрагмы установлены в основном в окулярах (их назначение скрыть края где линзы окуляра уже плохо показывают) увеличение полевой диафрагмы сделает например из окуляра 80гр окуляр 60гр.
От поля зрения окуляра зависит истинное поле зрения (это участок неба в градусах, рассчитывается как поле_зрения_окуляра/увеличение_телескопа_с_этим_окуляром)
Если окно призмы меньше чем полевая диафрагма окуляра то поле окуляра станет меньше

[Ph_user]

Если окно призмы меньше чем полевая диафрагма окуляра то поле окуляра станет меньше

Сначала там происходит резня части возможных полезных лучей. Только при полной обрезке всех возможных лучей до точки поля уже будет обрезка поля. Ну или при остатке меньше 0.1 и менее. С учетом логарифмируемости света глазом - потеря даже 0.5 части условных лучей в точку поля еще видна относительно мало.

И чем дальше установлена призма от поля выходных линз тем полная резня поля может быть меньше. Потому полезно подвигать по оси системы - посмотреть лучший вариант. Тут в одном из постов про самодельные биноклики были чертежи и описание баланса между разными резнями от разных положений призмы по оси.