Оптическая насадка для телефона. Ищется консультация "матерого" оптика.

[Sci_Rosso]

Уточните модель смартфона и ттх обьектива (в смартфоне их сейчас более одного), для которого планируете делать насадку.

На данный момент, в качестве головного устройства остановились на модели Хонор 70.

Хроматические аберрации?
Дисторсия?

Как всегда. Хроматические аберации - зло.
С дисторсией, постобработкой еще можно побороться.

[lx75]

Проект "мобильного кольпоскопа". Т.е, оптический прибор, предназначенный для визуального исследования и наблюдения (в том числе и ранней диагностики) рака шейки матки.

Не понятна цель создания такого прибора.
Чем он будет лучше обычного кольпоскопа?

[NotSodern]

Проект "мобильного кольпоскопа"

Самое интересное спустя пол года пишите)

Чем он будет лучше обычного кольпоскопа?

Обычно устройства на основе телефона намного дешевле , но с худшим качеством. Популярны в бедных странах. Где у медиков или людей нет доступа к обычным инструментам

[библиограф]

Три года тому назад тут уже подвизался один слесарь- гинеколог, с аналогичной проблемой
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,182023.msg5022890.html#msg5022890

[Mercury127]

Проект "мобильного кольпоскопа". Т.е, оптический прибор, предназначенный для визуального исследования и наблюдения (в том числе и ранней диагностики) рака шейки матки.

Не понятна цель создания такого прибора.
Чем он будет лучше обычного кольпоскопа?

Импортозамещение?

[Sci_Rosso]

Не понятна цель создания такого прибора.
Чем он будет лучше обычного кольпоскопа?

он просто:
1. Сильно дешевле.
2. Мобильный.
3. Сможет иметь возможность интеграции в систему СППВР.
4. Требует менее квалифицированного персонала, как следствие,
менее опытный доктор - может получить консультацию и помощь за счет быстрой передачи данных.
4. Импортозамещение.
5. Интересный проект, в плане наработки опыта (для меня по крайней мере).

Импортозамещение

да, в том числе.
Как оказалось, на рынке - не так много подобных устройств.

[Extrematorxp]

Ребят а не проще ли купить обычную веб камеру выкрутить с неё обьектив, прикрутить нужный по условиям объектив, поставить приложение на смарт и подключить вебку к смарту?  Мне кажется это будет дешевле чем искать и подбирать линзы не понятно ещё с каких окуляров...

[NotSodern]

нужный по условиям объектив

так они и ищут нужный объектив...

[Sci_Rosso]

Доброго утра.
Эпопея продолжается...
"Насадочная линза" по совету уважаемого Библиографа (

 Первый шаг, не требующий никаких затрат - использование насадочной линзы.

) - опосредовано дало промежуточный результат.
Линза +8диопт. Точка фокусировки сместилась на 250мм, при увеличении (линза) 1,5х.
Этого (дистанция фокусировки) - мало.
Линза с меньшей силой - даст более дальнюю дистанцию фокусировки, но все таки и меньшее увеличение.
Ну и вопрос с зуммированием - остается открытым.
Соответственно - необходима полноценная опт. система.
Соответственно, опять взываю к тем, кто может помочь с расчетом оптических компонентов.
С предложением в личку пожалуйста.

ТЗ, постараюсь опять сформулировать.
Головное устройство Honor50 (характеристики камеры, нужные для расчета - прошу уточнить).
Дист. фокусировки 350-400мм.
Длина тубуса насадки - 50-80мм.
Ровное поле на пятаке Ф50мм (на растоянии фокусировки).
Поле зрения, на коротком конце - должно полностью перекрывать поле зрения камеры телефона.
Увеличение опт.системы 2-4х
Оптичекий трансфокатор, 2-4х.
Собственно, что знаю по верхам - от меня всё.
Нужны уточнения - пожалуйста, спрашивайте. Постараюсь ответить.

(тему продублировал на доске объявлений "Продам, нуждаюсь в услуге")

[Ярослав А]

Поле зрения, на коротком конце - должно полностью перекрывать поле зрения камеры телефона.

Вот тут и есть главная проблема! У камеры телефона большое поле зрения(вплоть до 120 градусов), вам нужен широкоугольный окуляр с не меньшим полем зрения. Врятли кто-то возьмется делать расчет такого специального окуляра.
Можно попробовать что-то готовое астрономическое, но насколько мне известно, такие окуляры очень дороги и врятли впишутся в общую концепцию не дорогой импортозамещающей приблуды для телефона.
А так схема не очень сложная: объектив, можно стандартный от фотокамеры с нужными параметрами (кратность зума, минимальное расстояние фокусировки), сверхширокоугольный окуляр и некая коллективная система между ними для согласования (зависит от выбраного объектива).

[ekvi]

Обидно, товарищи.

А чем Вас не устраивает гастроскоп? Он работает по принципу перископа, но имеет автономную подсветку и выводит изображение на экран.

[Sci_Rosso]

А чем Вас не устраивает гастроскоп?

Всем.
Не тот форм-фактор прежде всего.
Не тот способ применения (это - вводится в человека, соответсвенно - другие критерии при мед.рег).
Не тот тип исследования.
Подсветка - меня интересует сейчас меньше всего. Корпус, электроника - уже сделаны. Сама оболочка интерфейса прибора - в работе. Основная проблема в оптике.
Как выясняется, в Самаре, несмотря на то, что много контор себя бьют в грудь коленом - в оптику не умеют. Заказывается все на стороне. И сроки расчета - от 2-3х месяцев...

Ну и...
Гастроскоп, колоноскоп и эндоскоп - уже пройденные проекты.
Основные задачи сейчас уже на другом конце (гастро-колоно-эндо скопов).
теперь необходимо обеспечить управление гибким концом, подачу жидкости и воздуха.
Это уже не теметика данного форума.
Если интересно - могу и фоточек показать.

[Sci_Rosso]

У камеры телефона большое поле зрения(вплоть до 120 градусов)

В определенных пределах, можно пожертвовать большим виньетированием на коротком конце.
Большую проблему составляют зумирование и подбор самих оптических компонентов.
На окулярах - все взлетело. Кроме зума. Качественными показателями по увеличению и изображению - все остались довольны.
Габариты - уже за гранью.

[ekvi]

Гастроскоп, колоноскоп и эндоскоп - уже пройденные проекты.

Пройденные, да не освоенные! У всех у них один принцип работы, как у примитивной лупы: изображение исследуемого объекта переносится в увеличенном виде на матрицу (или в фокус окуляра). Всё остальное: освещение, воздух и пр. - конструктив.

Если интересно ...

Такое здесь всплывает каждый день ...
На А_Форуме, почти все - любители (и астрономии, и оптики). Решение оптической задачи невозможно без освоения оптических азов. Овладение ими даёт возможность не только корректно формулировать ТЗ, но и самому проявить "солдатскую" инициативу. Блестящий тому пример - В.Ю. Теребиж, будучи астрофизиком, взяв напрокат ЗеМакс, открыл принципиально новую оптическую систему для астрографа.
Так что Ваш благородный гнев бумерангом возвращается к Вам же.

[Sci_Rosso]

Пройденные, да не освоенные! У всех у них один принцип работы, как у примитивной лупы

Э-ээ, вы сейчас о чем?
Вы похоже не можете сопоставить то, что есть (гастроскоп) и то, что нужно...

Так что Ваш благородный гнев бумерангом возвращается к Вам же.

ЧТО?
Какой гнев?
Вы о чем? ))
Где гнев в том, что я предложил показать фото реализованного проекта? )) (всё же оффтоп).
И так и не понял, что должно ко мне вернуться?

[lx75]

Гастроскоп, колоноскоп и эндоскоп - уже пройденные проекты.

Ваш проект тоже пройденный этап, он не сможет конкурировать ни по цене, ни по качеству с  готовыми приборами. К тому же смартфоны быстро выходят из строя и устаревают. Через три года использования найдете необходимую модель? Как смартфоны реагируют на периодическую обработку антисептическими растворами?
Если короче - не занимайтесь ерундой!

[NotSodern]

сроки расчета - от 2-3х месяцев...

А меньше вряд-ли возможно. Если только кто то считал примерно то что и Вам нужно и нужно лишь слегка доработать.
Но в мире столько систем намного более популярных что вероятность не то чтобы высока

[Gleb1964]

ТЗ, постараюсь опять сформулировать.
Головное устройство Honor50 (характеристики камеры, нужные для расчета - прошу уточнить).
Дист. фокусировки 350-400мм.
Длина тубуса насадки - 50-80мм.
Ровное поле на пятаке Ф50мм (на растоянии фокусировки).
Поле зрения, на коротком конце - должно полностью перекрывать поле зрения камеры телефона.
Увеличение опт.системы 2-4х
Оптичекий трансфокатор, 2-4х.

Раз уж вы хотите делать насадку на камеру телефона, которая сконструирована по тому же типу, что и глаз, то такая насадка должна быть сделана по тому же принципу, что и оптические приборы, предназначенные для работы с глазом.
У глаза есть входной зрачок, то же самое у камеры телефона - есть входной зрачок, апертурная диафрагма, которую можно увидеть спереди или где-нибудь в глубине линз. А у насадки есть выходной зрачок, это изображение входного зрачка насадки на выходе из нее. Выходной зрачок насадки должен быть сопряжен со входным зрачком камеры, т.е. совмещен по положению вдоль и поперек оптической оси и иметь такой же размер (можно чуть больше, чтобы был допуск на позиционирование). Это задачи уровня начальной параксиальной оптики.
В вашем тех.заданнии не хватает данных камеры телефона, поля зрения (углового или линейного на определенном расстоянии), а так же положения и размера входного зрачка камеры.
Принципиально, такое устройство может быть исполнено типа кеплеровской релейной (т.е. отображающей) трубки, работающей на конечном расстоянии, объектив плюс окуляр, для зума можно взять зум-окуляр. Подобрать какие то стандартные доступные оптические объективы и окуляры, соединить вместе, померять положение выходного зрачка и совместить его со зрачком камеры. Работу такой насадки можно тестировать и просто глазом, если подставить глаз в выходной зрачок. Трудности могут быть разве что в подборе подходящих компонентов, доступных по месту.

[Sci_Rosso]

ни по цене, ни по качеству с  готовыми приборами.

А готовых приборов (портативных приборов) для кольпоскопии то и нет )
Есть только один. Израиль. EVA.
На базе Самсунга J7.
Там тоже полные дураки и занимаются ерундой?
 

[Sci_Rosso]

Подобрать какие то стандартные доступные оптические объективы и окуляры, соединить вместе,

сделано.
Я ранее описывал этот этап в теме.
GSO 40мм+WO SWA20мм - получили приемлемый результат.
Кроме габаритов и отсутствия зуммирования.
Габариты - очень уж внушительные...