ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Что-то там не сказано ничего про качество изображения с этой насадкой.
Там в статье идет речь про анаморфотную насадку - которая намеренно искажает перспективу с помощью цилиндрических линз, и основные проблемы по созданию связаны с их подбором. Причем объект находится в бесконечности или около неё. ТС, я так понимаю, нужна картинка без искажения и с конечного расстояния 300 - 400 мм.
В идеале - это подбор линз от известных окуляров, дабы получить доступные компоненты.
А вот то, что вы собираетесь собрать все из подручных элементов - действительно проблема. Так не получится.Для решения задачи нужно провести оптический расчет для к-го, кроме всего прочего, очень желательно иметь оптический расчет объектива телефона.Так вот оптической схемы вы с вероятностью 99.99% не найдете.А если случится чудо, и схему найдете, то проведя оптический расчет схемы в целом вы с вероятностью 99.999% не найдете готовых нужных компонентов.
Приветствую коллеги!.Нужно просчитать оптическую схему, подобрать оптические компоненты для реализации "телескопической" или "макроприставки" для телефона.
А можно конкретнее? Что значит без искажений?
Дискуссия о качестве имеет смысл, когда понятно назначение системы объектив+насадка? Для чего это нужно?
Да тут смотрю теоретики налетели...Не зная броду, лезут в воду...
Предстоит проектирование и реализация некоего прибора, который будет позволять работать (снимать фото/видео) и проводить визуальный контроль в зоне резания на обрабатывающем центре.Дистанция (рабочее расстояние) от камеры до объекта съемки 300-400мм.
А при такой постановке задачи, как у ТС и теоретиков не надо. Ставь линзу перед камерой и снимай. Никаких требований к изображению ТС не озвучил.
А вы думаете, что им занятся больше нечем,