Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор зрительной трубы  (Прочитано 9915 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Roman_50

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Roman_50
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #140 : 24 Сен 2024 [15:39:14] »
Спасибо, не думал что будет все так сложно. Окуляр ведь откручивается. Думал просто прикрутить другой 🤷‍♂️

Онлайн Виктор К.

  • ***
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виктор К.
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #141 : 24 Сен 2024 [18:52:10] »
Самая большая сложность это наслушаться советов купить переходник и не попасть в фокус . У меня так было на трубе барска 60 ед . Я ничего не покупал . Был фикс виксен широкоугольный так же от зрительной трубы но другая резьба  . Станок есть , резьбу подогнал . Далее были опыты с окулярами от телескопа . Не хватало фокуса во внутрь . Понятно дело что трубы разные . Но имейте виду . Сперва попробуйте приставить окуляр , если не хватает открутить юбку . А потом по месту думать . А может кто уже эту работу провел и поделится опытом .

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 997
  • Благодарностей: 1020
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #142 : 24 Сен 2024 [18:59:10] »
Самая большая сложность это наслушаться советов купить переходник и не попасть в фокус . У меня так было на трубе барска 60 ед . Я ничего не покупал . Был фикс виксен широкоугольный так же от зрительной трубы но другая резьба  . Станок есть , резьбу подогнал . Далее были опыты с окулярами от телескопа . Не хватало фокуса во внутрь . Понятно дело что трубы разные . Но имейте виду . Сперва попробуйте приставить окуляр , если не хватает открутить юбку . А потом по месту думать . А может кто уже эту работу провел и поделится опытом .
Правильный совет, поддерживаю.  :good:
Ещё вариант, продать эту трубу и купить другую, с возможностью смены окуляров уже как говорится "из коробки".

Оффлайн Kassy

  • ****
  • Сообщений: 459
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Kassy
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #143 : 25 Сен 2024 [10:05:36] »
Самая большая сложность это наслушаться советов купить переходник и не попасть в фокус .
Вот такого плана переходник надо искать. SVBony их всяких разных выпускает под свои трубы. Надо искать под конкретно Sv13.
У Свбони такие переходники есть только для sv41, которая МАК, и для sv406, или sv406p, которая ED. Точно уже не помню, около года назад переписывался с поддержкой офф. магазина Свбони на Али. Внешняя резьба у основания окуляра на других их трубах предназначена для переходника для крепления фотоаппарата или смартфона, забыл уже.

Ещё вариант, продать эту трубу и купить другую, с возможностью смены окуляров уже как говорится "из коробки".
sv41pro бюджетно, sv406p не бюджетно.
100ED f/9 на sv225; SW MAK 180 на EQ5 + C75

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 997
  • Благодарностей: 1020
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #144 : 25 Сен 2024 [11:25:15] »
sv406p не бюджетно.
Хороший вариант за 30 тыр.


Оффлайн Kassy

  • ****
  • Сообщений: 459
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Kassy
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #145 : 25 Сен 2024 [12:53:19] »
sv406p не бюджетно.
Хороший вариант за 30 тыр.
Ну да, sv28 меньше 10 т.р. стоит, sv41 немного больше.
100ED f/9 на sv225; SW MAK 180 на EQ5 + C75

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 997
  • Благодарностей: 1020
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #146 : 25 Сен 2024 [13:03:57] »
sv406p не бюджетно.
Хороший вариант за 30 тыр.


Кстати, вот тут очень обстоятельный обзор этой дудки попался: https://www.ixbt.com/live/dp/obzor-zritelnoy-truby-svbony-sv406p-s-bak4-prizmoy-i-ed-steklom-dobro-pozhalovat-v-elitnyy-klass-teleskopov.html?ysclid=m1hp40npat918080664

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 739
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от Ph_user
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #147 : 25 Сен 2024 [16:19:04] »
на стрельбище объектив более 100 мм и увеличение 100 крат не нужны.

Дырки православного калибра в бумажке за 300м в 60х70 видны уже средне. В 100х150 будет видно на 600..1000м может получше. Таблицы стрельбы снайперам тоже где-то от 100 до 1000м размечены.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 739
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от Ph_user
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #148 : 25 Сен 2024 [17:00:50] »
про штатив/треногу/или как он там правильно называется, чтобы устанавливать трубу. Какой посоветуете купить?

Штативов лучше много разных в хозяйстве - на выезды с перевозкой получше - на выходы с переноской поменьше. Вес у приличных полевых может быть от тех же 2..2.5 кг но размеры со стрелялку. Мелкие на тонких трубах чуть полегче и сильно меньше в сложеных размерах ну и жесткости там тоже в разы меньше и трубу будет долго качать после троганий (еще хуже если есть ветер). К полевым штативам надо будет еще делать крепление какой-нить 2осевой фото(видео) головки. Пример среднего начального штатива с брендом - RGK S6-N или часто примерно аналогичный ADA (за примерно те же около 5000 ру-руб осенью 2024) или AMO A45. Иногда бывают еще дешевле где-то от 3 тыс ру-руб азиатские безродные чуть легче (ближе к 2 кг) но там надо что-то допиливать-смазывать-подкладывать или даже надставлять по высоте если маловато под свой рост. Следущий уровень от начала полевых это уже примерно ST20 RGK - но около 7 кг и в 2+ раза дороже. Основной признак приличного полевого штатива - ширина ног сверху у опорной плиты от 3 дюймов примерно. У мелких складных штативов даже дорогих там ближе к 1 дюйму профиль. Такие бывают и проф (видео) штативы из углепластика но скорее сильно дороже алюминиевых. Это из приличных типа Vinten или Sachtler (с головкой где-то от 1..2 млн ру-руб) или какая-нить азиатчина безродная под те видео головки с шаром от 100 мм диаметром и более. После примерки трубы к разным штативам уже будет больше понимания куда можно какой штатив брать и какой будет уровень качества картинки.

Из тонконогих карбоновых и относительно легких и вмеру мелких штативов самые жесткие из помереных местами это gitzo systematic 5 серии. Но и там самый высокий Gitzo Systematic штатив, 5 XL серия, 4 секции - 3.12 кг при высоте 198см и в сложеном виде 72см длины. По весу уже никакой особой разницы с геодезическим начальным нету - только по габаритам в сложеном виде поменьше. При этом может иметь жесткость на кручение и болтанку по горизонтали похуже и примерно в 40 раз дороже.

Самые приличные и рекомендованые под 100х кратности это широконогие (от 4 дюймов) видео штативы с ногами из сверхвысокомодульного карбона (600+ гигапа) - там цены от сотен тыс ру-руб обычно к милиону и больше.

Жесткость штатива это примерно произведение параметра геометрии на модуль упругости вещества ног - параметр геометрии обычно где-то от 1 дюйма у мелких до 4..5 дюймов у приличных проф штативов. А параметр модуля где-то от 25 гигапа у деревях бука через около 70 у люмишки или около 200..300+ у сталей к 600+ у сверхвысокомодульных карбонов. Потому тут при выборе надо смотреть сколько можно потратить чтобы купить произведение побольше. Средние стали примерно равны начальным карбонам - но в разы потяжелее. Потому разница в жесткости между простой годно затянутой без люфтов люмишкой около 1 дюйма это около 1х70 дюйм-гпа. А 4 дюймовый сверхвысокомодульный карбон в проф ширине уже будет 4х600=2400 дюйм-гпа - где-то в 30..50 раз меньше дрожать. Ну если там от ширины растяжка в веществах линейно еще зависит - может и больше. Модуль частично можно менять на толщину ног - но там будет в разы больше и весу. Потому толстый высокомодульный карбон еще меньше дрожит но еще больше весит и стоит.
« Последнее редактирование: 26 Сен 2024 [12:30:00] от Ph_user »

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 739
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от Ph_user
Re: Выбор зрительной трубы
« Ответ #149 : 27 Сен 2024 [11:10:11] »
бюджет могу немного увеличить до 70к, если будет ощутимый качественный скачёк. На рассмотрении - vortex diamondback 20-60x85 или nikon prostaff 5 20 60x82 или svbony sa401 20-60 85APO.

Приличный китайский апошный 90мм стоит во много раз дороже. Что там свбони положило в 85апо за 70 тыс ру-руб может показывать средненько.

По штативам для смотра одной мишени самый дешевый и стабильный вариант это два штатива и рельса между ними. На рельсу уже трегер для точной наводки прикрутить. Ну будет подольше в установке зато можно ставить весьма дешевые штативы только чтобы по высоте подходили.
« Последнее редактирование: 27 Сен 2024 [11:27:03] от Ph_user »