Вопросы по MaxIm DL

[Pavels]

Есть видео реального гидирования - может поможет.
avtofokus gida.avi

[ankorot]

В окне EQMOD, если его развернуть, вверху справа есть установки ASCOM PulseGuide Settings

Семён Семёныч!.... Точно! Там я никогда не был и там явно 0.1. Сегодня поставлю на 0.25 и отпишусь.

Значит не только от максима,  а еще и от екумода маны читать.

Ну-с с помощью коллег по форуму "прочитал". Теперь скорость гидирования = 0.7, время = 60 сек.

Получаем картинку как в аттаче - это не буква, это буква дельта. После такой "калибровки" звезда убегает как и убегала. Телескоп даже не пытается догонять ее. Калбируется только по чему-то очень яркому (размер - с полкурсора мыши). Просто звезды на матрице Maxim DL не привлекают.

Уже лучше, но теперь софт весь работает, все хорошо, а картинка кардинально неправильная.
Help?

PS Та же самая картина и в PHD Guider - вроде, калибруется, а потом звезда сбегает как будто ее никто и не гидирует

[Anton]

Просто звезды на матрице Maxim DL не привлекают.

Он автоматом цепляет самый яркий объект в кадре.
Какой смысл использовать объект с худшим SNR?

[ankorot]

Просто звезды на матрице Maxim DL не привлекают.

Он автоматом цепляет самый яркий объект в кадре.
Какой смысл использовать объект с худшим SNR?

Не цепляет. Я ему мышкой кликаю по звезде и в процессе калибровки он "видит" всё, что вижу я. А когда начинается "гидирование" (если в моем случае это оно), то просто звезды сразу "star faded", а что-то размером с прожектор он видит (err-координаты выводит), но это не мешает звезде уйти без преследования.

[Anton]

Получаем картинку как в аттаче - это не буква, это буква дельта.

Еще раз тыкаю носом в причину: люфты и кривость механики монтировки.
Еще раз тыкаю носом в кнопку Move.
Даю подсказку: жать +/-, подобрать время выборки люфта, пересчитать в угловые минуты или градусы и ужаснуться.
Отрегулировать механику/черви, отбалансировать телескоп для компенсации люфтов в ЧП.
Минимальный зазор в ЧП обязан быть по обоим осям. Оси должны крутиться абсолютно свободно.

Как только надоест калиброваться, потратить пару минут на калибровку вручную (маны), на вкладке advanced (маны).
Ибо на кривых монтировках неумеючи калиброваться можно до блевотины и так ничего и не получить.
А умеючи, калиброваться вообще не нужно. Все коэффициенты рассчитываются из скорости гидирования за 30 сек, нужно только камеру гидирующую правильно сориентировать.

[Anton]

Я ему мышкой кликаю по звезде и в процессе калибровки

При калибровке ему пофиг куда ты кликнул, это только в первом кадре учитывается, в следующем он опять автоматом самый яркий объект зацепит.

[Anton]

И еще, Settings, обе вкладки, включая advanced.
Сюда.

[bigol]

А у вас точно включено ведение (tracking) на звездной скорости? Характерный звук есть? Проверьте в окне "Observatory" закладка "Telescope" максима и на виртуальном пульте EQMOD'а. Почему звезда так быстро уходит? У меня такое впечатление, что ведение не включено. А поскольку гидирование идет менее чем на звездной скорости, то и догнать звезду оно не может.

[ankorot]

И еще, Settings, обе вкладки, включая advanced.
Сюда.

Guider Settings? Так я ж выше привел в длинном посте.

[ankorot]

А у вас точно включено ведение (tracking) на звездной скорости? Характерный звук есть? Проверьте в окне "Observatory" закладка "Telescope" максима и на виртуальном пульте EQMOD'а. Почему звезда так быстро уходит? У меня такое впечатление, что ведение не включено. А поскольку гидирование идет менее чем на звездной скорости, то и догнать звезду оно не может.

Точно-точно включено.

Похоже, дело в настройках гида в EQMOD. Через полчаса скажу получилось или нет. Однажды удалось "погидировать".

[Fantom]

Получаем картинку как в аттаче - это не буква, это буква дельта.

Еще раз тыкаю носом в причину: люфты и кривость механики монтировки.

Да что ж там монтировка на коленке напильником сделана?  . Неделю назад сам стал счастливым обладателем очередного конструктора NEQ6, специально пока не лезу в нее, очень любопытно что она "из коробки" может, в выходные первый раз под телескоп поставил, ну нет на ней такого кошмара. Очень подозреваю что у автора вопроса полярка далеко от ее истинного места, а звезды не плывут визуально потому что фокус очень маленький. По крайней мере "буква дельта" именно об этом и говорит. При люфтах разная длина прямого и обратного вектора по каждой оси, а угол между ними говорит о сбитой полярке.   

[ankorot]

Спасибо откликнувшимся! Проблема решена. Уже минут 15 гидируется, звезда не теряется, М44 не убежала.

Правы все: и те, кто говорил про скорость гида, и про время калибровки, и про люфты.

*Про скорость гида* - см аттач. Поставил почти на максимум скорость и продолжительность вращений.
*Про время калибровки* - поставил 60 секунд.
*Про люфты* - да, они есть (руками чувствуются очень отчетливо). Правда, они выбраны небольшим дисбалансом, но они есть  (я из-за этого никогда не переживал по этому поводу, особенно когда сзади фотик вешаешь - 2 тонны железа выбирают все люфты). Попробую с ними ужиться, очень не хочется лезть внутрь сейчас она пока хоть как-то работает.

Кажется, что гидирование начинает работать когда в процессе калибровки рисуется незамкнутая линия. Если это "дельта" - без шансов, если это незамкнутые U, V, W, то все будет более-менее ОК.

*Спасибо всем огромное!!!*

[bigol]

Вообще-то у меня при всяких состояниях монтировки все равно так или иначе рисовалась буква L, но никак не дельта или W Во-вторых, 60 сек - это ненормально много при такой скорости. В-третьих, попробуйте PHD. Если он калибруется нормально - вопросы к настройке максима. Если нет - смотреть железо. График гидирования включили? Что там получается?

[ankorot]

Вообще-то у меня при всяких состояниях монтировки все равно так или иначе рисовалась буква L, но никак не дельта или W

Докладываю. Для начала - счастье есть (в 4-то часа утра, ага). Если поставить полярную ось поточнее, то начинает рисоваться буква L, почти без "двойных" ножек. Как по учебнику.
В околопопярной области (т.е. в ручке ковша большой медведицы) получается не L, а Т. Но это не мешает гидированию.

Гидирование работает. Только однажды звезда ни с того, ни с сего начала убегать - перекалибровался и все починилось.
"Наблюдая" в Москве с балкона и почти не видя звезд (не то что Млечного пути нет, а вообще ничего нет), высоко оценил наведение мышкой по карте - тыкнул в звезду и телескоп поехал. Правда, align-a не было, так что приехать он может не точно, но это лучше чем тыкаться по белому "молоку" московского неба не видя звезд даже в искатель.

Спасибище всем огромное!!!

PS Следующей проблемой будет "обучить" EQMOD и/или Maxim DL пространству, ограниченному  балконом и треногой чтобы не бояться что он упрется в стену и будет трещать редуктором. Но это тема совсем отдельного рассказа.

[mike]

Установил Максим 5.18 - для пробы. Снял серию кадров; dark, bias, light - каждый в свою папку. Когда стал
просматрмвать - dark в формате tiff все 15 штук. Bias - из 15 2 в tiff, остальные RAWы. Лайты все RAWы
Снимал - RAW to hard drive. Мой Nikon не поддерживает tiff. Может кто то замечал подобные глюки?

[bigol]

Если поставить полярную ось поточнее, то начинает рисоваться буква L, почти без "двойных" ножек. Как по учебнику.

В итоге какую скорость калибровки поставили и какое время?

[ankorot]

Если поставить полярную ось поточнее, то начинает рисоваться буква L, почти без "двойных" ножек. Как по учебнику.

В итоге какую скорость калибровки поставили и какое время?

Настройки монитровки - как на скрине выше: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20677.msg1830755.html#msg1830755
Скорость 0.8, импульс 45мсек
Настройки Maxim DL - CatlTime=30 сек, Backlash = 0 (надо поиграть с backlash - люфт ведь есть, не зря же опцию сделали?)

[bigol]

0.8 для гидирования обычно сильно много. Как правило ставят от 0.2 до 0.5 С бэклэшем играть смысла нет, потому что люфт на часовой оси устраняется путем небольшого перевеса восточной части по сравнению с западной, а люфт на дек также устраняется как правило из-за неточной настройки полярной оси. Точнее, люфты не устраняются (это нужно сделать руками, перебрав монти), а выбираются монтировкой и далее не мешают, так как оси работают либо под постоянной нагрузкой. Умный софт сам умеет понять как гидировать по оси склонений. В хелпе почитайте раздел гидирования.
ГРАФИК есть?

[ankorot]

ГРАФИК есть?

Сегодня ночью будет

[ankorot]

Here you are. Все про гидирование в одном скрине. И график, и скорость, и CalTime, ... Осталось только окно с настройками камеры (gain) добавить.