Микрометеориты (записки сумасшедшего)

[ЙОДА]

про качество фото - работаю, как говорят китайцы (не все и не хором) - может быть .... когда нибудь... а ларсенское качество - в  лабораториях на спецмелкоскопе с движком смещения на 1-3 микрометра и спецпрогой, соединяющей  50-300 снимков в один. 

[ЙОДА]

Библиографу.  Что "во всех метеоритах есть никель"  - стереотип.   среди 60 с лишним типов ИЗВЕСТНЫХ (читай - признанных) есть и безникельные.  а там где есть 60 там полюбасу и еще несколько типов найдется.  просто учёные еще не доучились , не дотумкали тыковками,  не дочесали репу....  РФА  - не точные,  и как я проверял  - бывают "смазывают" кобальт и никель,  перекидывая в железо.  Ещё одна из моих доказух - ежели упало, и не метеорит и не остатки гаек и болтов от спутников - то ЧТО ?  учёные - не глядя и не царапая пальцем кричат -  техноген !  а техноген - ТО ЧТО СДЕЛАНО ЧЕЛОВЕКОМ или ПРОИЗВОДНАЯ ИЗ ТОГО ЧТО СДЕЛАНО ЧЕЛОВЕКОМ.   а мои многие находки  - НИ  ТО И НИ ДРУГОЕ !   и никто пока не доказал обратного .  я "временно" пока учёные свои задницы не подняли - называю мои многие находки  - космотехногеном

[a.pozharov]

РФА  - не точные,  и как я проверял  - бывают "смазывают" кобальт и никель,  перекидывая в железо

Да, даже пистолет за шесть лямов требует тщательной калибровки по изучаемому материалу, как я выяснил. Нужна определенная методика проведения измерения им.  С МПГ и РЗМ вообще треш, там и мокрая химия не всегда точна так как есть водорастворимые соли металлов, субмикронная фракция и короче дурдом ромашка.

[библиограф]

   РФА  - не точные,  и как я проверял  - бывают "смазывают" кобальт и никель,  перекидывая в железо.     

Это просто РФА у вас говёный, а вероятнее всего - аналитик из вас никакой, если не можете определить
никель в железе.

     есть и безникельные     

О, как! Расскажите подробнее, про железные метеориты без никеля

[ЙОДА]

я  специально написал ПРО ВСЕ метеориты , (не уточняя - железные).  а у умнюков  - всегда зацепиться за мелочь,  и пофик  - главное.  и про отсутствие никеля именно в железных  - КОСМОС ВЕЛИК И МНОГООБРАЗЕН, так что может где то и болтается железяка такая      
и аналитик я неплохой,  и спектрометр (ежели судить по названию и цене) - тоже.  просто он не для микрох создавался. 
и вообще я пищу с людей, которые "прям усё знают,  и умнее всех (нас - недоумков),  и которые прям сразу выводы делают (и сцука - правильные и верные)" . куда уж нам - мы перед тем как сморозить глупость часами в мелкоскоп смотрим, всяку лабудень читаем и думаем, думаем .

[ЙОДА]

напоминаю про литературу.  и видел спектры микрох, которые не состоят из железа и никеля.  но по поверхности  - стопудово прилетели.  по НАСА - переплавки  1500 -1700 градусов имеют поверхностную кристаллизацию,  а ближе к 2000  - гладкие.  многие и много вещества испаряется, а остатки -  металлы, тугоплавкое и чего много было - остаётся.  мне попадали В РУКИ образцы в сотни грамм,  которые по составу - техноген - куча марганца, всякие хромы, и всяко иное - неметеоритное.  НО ОПЛАВЛЕННАЯ ПОВЕРХНОСТЬ И ВНУТРИ - НИКАКОГО ПЛАВЛЕНИЯ.  НИКОГДА !  т е  что то природное.  ну и как сиё объяснить ?  ни вулкан и ни ядрёный бабах.  ни наковальня, и ни мартеновска печка .   а ? 
считается что Земля этакая аномальная планетка , где марганца валом, а в Космосе - капля.  чё за хрень !  считаю, что многое с марганцем, магнием - из-за их активности - просто сильно фрагментируется  и потому долетает уже крохами.  ну и в атмосфере сильно  обгорает. 

[GraY25]

Весьма интересно, качество фото бы получше..
Надо бы ещё покопаться в собранном с крыши материале...

[ЙОДА]

   считаю целесообразным смотреть крышный материал только чтобы отыскать немагнитные - оливиновые  микрохи.  а так - всё что меньше 0.5 мм  - фигня.  красивое редко, и никому не надо.  тут больше - 1-5 мм и то никому не интересно, окромя нас - искателей.  хотя находки еще реже.  не более нескольких  на гектар,  а что то реально интересное  - при везении (!) одно на несколько гектар или десятков гектар.  Пока мне только эстетически полезны были находки.  и для коллекции.  а так только расходы на оборудование, на анализы, на пересылку.  и куча времени и сил потрачено.

[Qazz]

ставил магнит в сточную трубу на пару месяцев, с треть чайной ложки налипло опилок, как в том школьном опыте про магнитное поле. шариков нет

[Мыкола]

Так учёные говорят,что металлических метеоритов всего где то десять процентов.И выпадает по их данным один микрометеорит на метр в год.Надо смотреть,что вообще собирается с крыши.
Осенью соберу из бочек,что стоят под сливами,и,как говорится,будем посмотреть.

[ЙОДА]

Привет всем !  вроде про свои рассказал способы и находки.  разве что про опилки - космические.  твёрдый наст с неделю лежал  - прошел с пару км на лыжах - сзади волочился новый магнитный трал 40 см захват на 12 неод магнитов 2х2х1,2 см   тоже прям свежих блестящих опилок натарил. космопыль - красивого ничё не оказалось.  в опилки высыпал.  для опытов мож сгодятся.  попалась статья  - на аглицком .  можно пдф скачать 33 мб.   на фотках  - точняк мои находки.  размеры 1-7 мм.  ребята с 2019 года напрягались.  я с 2007 .  фотки посмотрите внимательно.  красавчики ! шарики в смысле. 

[ЙОДА]

да .  на такой шарик  надо гектар 10-20 прошманать тралом как у меня ГНОМ.    80см захват,  вес 20 кг.  на колёсах.  неодима  - 7 кило с гаком  - 7 шт 70х40 мм а вот норм больших метеоритов пока найти не смог.  вывод микро- и миниметеориты (как у меня) искать можно (и нужно) , и легче чем большие и вероятность больше.  и каждый может магнитик прикупить.   и место найти.