Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Жизнь в открытом космосе  (Прочитано 3747 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #80 : 13 Янв 2023 [19:16:24] »
А природе это нахрен нужно было до сих пор? Нужно было бы - сделала бы! Ни на ёту не сомниваюсь! Она и колесо не изобрела (на самом деле изобрела и ни раз) потому что ей это решение особо и не нужно было.
басню про лису и виноград помните?
вы все никак не поймете принцип работы эволюции. все пытаетесь приписать ей прогностические способности. сделать из нее Бога Всёведающего.
моллюск, чью раковину разгрызает какой нибудь хищник на пляже, не отказался бы от твердосплавной раковины.
рыба, плюющаяся в насекомых на ветке, чтоб сбить их в воду и съесть, не отказалась бы от лазерного прицела. и от твердосплавных зубов тоже.
но есть нюанс...
за все надо платить. ЭНЕРГИЕЙ.
если энергетические затраты на некую сущность превышают выгоду от нее в ближайшей тысяче поколений - сущность исчезнет, будь она хоть миллион раз перспективной в пределах следующего миллиона поколений.
по той простой причине, что на ее репликация тратится энергия, которую можно с большей выгодой использовать для тысячи других сущностей, непрерывно случайно возникающих в ходе мутаций.
и нет, я не знаю, где природа изобрела колесо... нормальное колесо с осью, а не просто каток (да и каток что то не припомню).
суставы - да, близки в этому, но все же это не колесо.
« Последнее редактирование: 13 Янв 2023 [19:27:25] от Mercury127 »
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 6 896
  • Благодарностей: 156
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #81 : 13 Янв 2023 [20:27:06] »
А человечество способно? Очень сомневаюсь!
Способно по факту
Разум - это та же ЭВОЛЮЦИЯ МЕМОВ
Конечно, и эта эволюция обросла таким инструментарием который эволюции генов недоступен абсолютно.
Был план построения коммунизма в отдельно взятой стране.
Капитализм оказался устойчивей и эффективней. Так уж бывает, что философия оторванная от реальности менее живуча чем, банальная, приземленная, но хитрая система перераспределения благ. Для комунизма нужен идеальный человек, а для капитализма достаточно и обычной жадной, завистливой человеческой скотины.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 6 896
  • Благодарностей: 156
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #82 : 13 Янв 2023 [20:49:23] »
197 гостей! Я такое тут вижу ВПЕРВЫЕ!
Эффект пятницы тринадцатого...
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Онлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #83 : 14 Авг 2023 [08:59:58] »
Обсуждать бактерий в космосе - это дело хоть и увлекательное, но праздное. Иное дело человек. Он может построить жизнь на орбите в открытом космосе. Не силой биологической эволюции, а силой своих технологий. И это более перспективно, чем строительство жизни на Марсе. Марс же будет рудником для извлечения строительных материалов для космических поселений.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 078
  • Благодарностей: 565
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #84 : 14 Авг 2023 [10:08:50] »
Не силой биологической эволюции, а силой своих технологий. И это более перспективно, чем строительство жизни на Марсе. Марс же будет рудником для извлечения строительных материалов для космических поселений.

 А зачем? Не разумнее (да и дешевле!) будет использовать для строительства материалы добываемые в поясе астероидов?
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Онлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #85 : 14 Авг 2023 [21:34:58] »
Не разумнее (да и дешевле!) будет использовать для строительства материалы добываемые в поясе астероидов?
Если брать пояс астероидов между орбитами Марса и Юпитера, то в Википедии сказано, что их суммарная масса равна примерно 4% от массы Луны. Так что в Марсе материала будет поболее для крупномасштабного строительства. Для начала наверное гнать с астероидов дешевле. Но если выстроить на Марсе электромагнитную катапульту, то с Марса гнать тоже будет недорого. И вообще, электромагнитная катапульта - это ключевой инструмент для безракетного вывода большого грузопотока в космос. На Земле её строительству сильно мешает атмосфера и отсутствие единства в землянах.

Онлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #86 : 05 Янв 2024 [14:59:58] »
 A way to deliver oxygen directly to the bloodstream intravenously.

Новая машина работает, сначала вводя кислород в жидкий раствор. Этот раствор проходит через серию сопел все меньшего размера, уменьшая размер пузырьков до микронного размера. Исследователи отмечают, что пузырьки меньше эритроцитов. Далее пузырьки покрываются липидной оболочкой, похожей на некоторые виды естественных клеточных мембран. Это предотвращает токсичность, а также предотвращает слипание пузырьков. Полученный раствор затем вводится непосредственно в кровоток пациента. Попав внутрь, липиды растворяются, высвобождая кислород в кровоток. Они настолько малы, что не блокируют кровеносные сосуды.

Оффлайн Фантазер

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Фантазер
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #87 : 05 Янв 2024 [17:47:42] »
A way to deliver oxygen directly to the bloodstream intravenously.

Новая машина работает, сначала вводя кислород в жидкий раствор. Этот раствор проходит через серию сопел все меньшего размера, уменьшая размер пузырьков до микронного размера. Исследователи отмечают, что пузырьки меньше эритроцитов. Далее пузырьки покрываются липидной оболочкой, похожей на некоторые виды естественных клеточных мембран. Это предотвращает токсичность, а также предотвращает слипание пузырьков. Полученный раствор затем вводится непосредственно в кровоток пациента. Попав внутрь, липиды растворяются, высвобождая кислород в кровоток. Они настолько малы, что не блокируют кровеносные сосуды.
Блин !Про кислородные коктейли забыли.Постоянное промывание желудка,хватит для сохранения жизни.Вдобавок к ИВЛ.А кишечник,там площадь всасывания не меньше чем у лёгких.

Онлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #88 : 06 Янв 2024 [10:17:26] »
Вдобавок к ИВЛ
Ну нет же. Я рассматриваю предлагаемую конструкцию  A way to deliver oxygen directly to the bloodstream intravenously не как добавок к ИВЛ и не как средство помощи больным, а как способ дышать в открытом космосе. Они используют какую-то жидкость, для обволакивания создаваемых пузырьков липидной оболочкой. Полагаю это излишне. В плазме крови много поверхностно активных веществ. Поэтому можно использовать плазму или просто кровь, не разделяя на компоненты. Если впрыскивать кислород мелкими пузырьками и обеспечить сильное звихрение кровотока на участке впрыска, то пузырьки просто растворятся, прореагировав с гамоглобином. При этом будет выделяться углекислый газ, который надо связать. Это можно сделать повышением PH крови, добавляя щелочь (NaOH и KOH) в неопасной для клеток крови концентрации. Образующиеся карбонаты и бикарбонаты будут выводиться почками. В помощь почкам, если они не будут справляться, можно организовать диализ карбонатов и бикарбонатов.



Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #89 : 09 Янв 2024 [20:00:05] »
Образующиеся карбонаты и бикарбонаты будут выводиться почками.
Ага - в виде камней. Чудесная идея! :facepalm:
В помощь почкам, если они не будут справляться, можно организовать диализ карбонатов и бикарбонатов.
С постоянным контролем свёртываемости, асептики и потерями форменных элементов (клеток) крови от повреждений на соединениях трубок и катетеров - ведь всё это гораздо проще и безопаснее, чем брать с собой кислородный баллон! :facepalm: :facepalm:
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн vasanov

  • *****
  • Сообщений: 2 382
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от vasanov
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #90 : 10 Янв 2024 [11:45:43] »
 Даже если и насыщать кровь кислородом и выводить углекислый, а как быть с вакуумом? Там же все жидкости испарятся и получим мумию. Всеравно без герметичного скафандра не обойтись. Конечно таскать с собой баллон с кислородом плохо. Скорее всего при наличии компактного источника питания, будут в специальных небольших мобильных реакторах расщеплять отходы человека на кислород. Можно ещё и воду и продукты питания синтезировать, для более длительной автономности. Я вижу решение проблемы жизни в вакууме в нанороботах снующих внутри тела человека, они обеспечат защиту от вакуума и будут создавать нужные питательные вещества из отходов продуктов жизнедеятельности (на атомарном уровне). Нужна будет только внешняя энергия.

Онлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #91 : 10 Янв 2024 [20:55:51] »
Образующиеся карбонаты и бикарбонаты будут выводиться почками.
Ага - в виде камней. Чудесная идея!
Карбонаты и бикарбонаты натрия и калия хорошо растворимы в воде и камнями не являются.

Онлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #92 : 10 Янв 2024 [21:23:12] »
Гораздо проще и безопаснее брать с собой кислородный баллон!
Кислородный баллон и кислородная маска не решают проблемы даже внутри атмосферы на высотах более 12 км. Об этом пишет Википедия: Если произошла разгерметизация кабины на высоте более 12 км, то подача 100 % кислорода для дыхания не решает проблемы — необходимо подавать кислород под давлением. Однако, при избыточном давлении более 40 мм рт. ст. в организме нарушается процесс поглощения кислорода и удаления углекислоты. Для предотвращения этого явления на тело человека создаётся внешнее противодавление. Противодавление создаётся или механическим обжатием, или пневматическим, или комбинированным. При полётах на высоте более 12 км экипаж применяет маски с высотно-компенсирующими костюмами (ВКК) или скафандры.

Онлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #93 : 10 Янв 2024 [21:50:24] »
Даже если и насыщать кровь кислородом и выводить углекислый, а как быть с вакуумом? Там же все жидкости испарятся и получим мумию.
Испарение воды через кожу человека идёт только через потовые железы. В остальном здоровая кожа плохо проницаема для воды. Испарение через глаза можно предотвратить применяя защитные очки с плотно прилегающей к лицу оправой либо контактные линзы, закрывающие всю наружную поверхность глазного яблока. При прямой подаче кислорода в кровь и удалении углекислоты в форме карбонатов и бикарбонатов натрия и калия через почки легкие не работают. Поэтому ноздри можно закрыть резиновыми пробками. Рот можно держать закрытым, поскольку разговаривать в вакууме все равно нельзя. Для разговоров потребуется нейроинтерфейс на речевые центры мозга с выходом на чип сотовой связи или на рацию.

Онлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #94 : 10 Янв 2024 [22:41:58] »
А как быть с вакуумом?
У вакуума есть ещё одно неприятное свойство. Это нулевое давление. При нулевом давлении вода закипает. Кровь тоже может закипеть с образованием пузырьков водяного пара. Как с этим бороться? Самый простой способ - это создать небольшое избыточное внешнее давление. При температуре тела 36,6°C давление насыщенного водяного пара составляет примерно 37  мм рт.ст. Можно взять с запасом 55 мм рт.ст., чтобы иметь запас по температуре до 40°C на случай болезни. Это означает, что скафандр с избыточным давлением 55 мм рт.ст. гарантированно предотвратит закипание крови. Такой скафандр будет заведомо тоньше и легче полноценного скафандра. Воздух в нем будет педназначен не для дыхания. Дыхание идет напрямую через кровь. Давление в стандартных российских космических скафандрах равно 0,4 атмосферы или 304 мм рт.ст., что примено в 6 раз больше, чем 55 мм рт.ст.

Есть другой путь для предотвращения закипания крови, который мне нравится больше. Известно, что соленая вода кипит при большей температуре, чем пресная. То есть растворенные в воде вещества могут препятствовать ее закипанию. Кристаллогидратная вода вообще очень крепко связана и не будет испаряться даже в вакууме. Поэтому можно предположить, что имеется органическая гидрофильная и полярная жидкость, которая смешивается с водой в любых пропорциях и при определенной концентрации не позволяет воде кипеть при нулевом давлении и температуре тела человека. Добавление такой жидкости в кровь решит проблему прогулок по космосу в легкой одежде без скафандра. Нужны исследования на животных для того, чтобы найти такую жидкость.
« Последнее редактирование: 10 Янв 2024 [22:47:44] от Ruslan_Sharipov »

Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #95 : 11 Янв 2024 [08:39:28] »
При нулевом давлении вода закипает.
При нулевом давлении вообще никакие вещества не имеют жидкой фазы.
Самый простой способ - это создать небольшое избыточное внешнее давление.
Единственный физически реальный способ.
Давление в стандартных российских космических скафандрах равно 0,4 атмосферы или 304 мм рт.ст., что примено в 6 раз больше, чем 55 мм рт.ст.
Парциальное давление кислорода на высоте поселка Ла Ринконада - 5200 м над уровнем моря - около 0,13 бар. У чисто кислородной атмосферы такого давления минус только в несколько более высокой горючести, хотя она должна быть всё же меньше чем в Аполлоне-1, где давление было 0,3 бар. Пользуйтесь.
То есть растворенные в воде вещества могут препятствовать ее закипанию.
Не препятствовать, а лишь повышать температуру кипения до вполне известных значений.
Кристаллогидратная вода вообще очень крепко связана и не будет испаряться даже в вакууме.
При этом кристаллогидраты - вполне твердые (кристаллические) вещества, которые при прокаливании при достаточной температуре трескаются в порошок и вода из них сублимируется. Самые наглядные и ближайшие к вам примеры кристаллогидратов - бетон и гипс.
Поэтому можно предположить, что имеется органическая гидрофильная и полярная жидкость, которая смешивается с водой в любых пропорциях и при определенной концентрации не позволяет воде кипеть при нулевом давлении и температуре тела человека.
Нельзя такое предположить - термодинамика не позволяет существовать любым жидкостям вообще при нулевом давлении. Аморфные крайне высоковязкие вещества типа смол жидкостями, ясное дело, для данного случая считаться не могут.
Нужны исследования на животных для того, чтобы найти такую жидкость.
Не нужны. Достаточно знания понятий "фазовая диаграмма состояний вещества" и "давление насыщенного пара", чтобы понять что такое невозможно физически.
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Онлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #96 : 11 Янв 2024 [12:09:28] »
Нельзя такое предположить - термодинамика не позволяет существовать любым жидкостям вообще при нулевом давлении. Достаточно знания понятий "фазовая диаграмма состояний вещества" и "давление насыщенного пара", чтобы понять что такое невозможно физически.
Термодинамика описывает равнвесные состояния веществ. Но достигаться такое равновесие может тысячами и миллионами лет. Например, согласно фазовой диаграмме углерода алмаз при атмосферном давлении и комнатной температуре термодиамически нестабилен и должен превратиться в графит. Но ждать такого превращения Вам придется невероятно долго (жизни не хватит). Аналогичное происходит и с жидкостями. Примерами являются масла для диффузионных вакуумных насосов. Например масло Алкарен-Д24С (высоковакуумное масло). Давление насыщенных паров такого масла 4–6∙10-9 Па. На практике это масло остается жидким в вакууме неограниченно долго. Для его испарения в диффузионных насосах его подогревают. Даже при подогреве в вакууме оно не кипит подобно воде, а медленно испаряется. Слабая струя паров такого масла захватывает молекулы откачиваемых газов и выносит в область форвакуума.



Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #97 : 11 Янв 2024 [14:27:09] »
Но достигаться такое равновесие может тысячами и миллионами лет.
Существо, элементарный акт жизнедеятельности которого будет составлять такой порядок времени и есть ваша цель?
Примерами являются масла для диффузионных вакуумных насосов. Например масло Алкарен-Д24С (высоковакуумное масло). Давление насыщенных паров такого масла 4–6∙10-9 Па. На практике это масло остается жидким в вакууме неограниченно долго. Для его испарения в диффузионных насосах его подогревают. Даже при подогреве в вакууме оно не кипит подобно воде, а медленно испаряется.
Вязкость кинематическая - 45-55 сСт - чуть меньше чем у литола-24.
И как вы себе представляете организм, в сосудах которого течет жижа с вязкостью литола? Насколько активными будут процессы его жизнедеятельности?
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Онлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #98 : 11 Янв 2024 [20:06:47] »
Термодинамика описывает равнвесные состояния веществ. Но достигаться такое равновесие может тысячами и миллионами лет. Например, согласно фазовой диаграмме углерода алмаз при атмосферном давлении и комнатной температуре термодиамически нестабилен и должен превратиться в графит. Но ждать такого превращения Вам придется невероятно долго (жизни не хватит).
Существо, элементарный акт жизнедеятельности которого будет составлять такой порядок времени и есть ваша цель?
Вы ставите мне в упрек стабильность алмаза вопреки термодинамике и фазовой диаграмме? Причем здесь существо? Алмаз и масло Алкарен-Д24С приведены в качестве примеров, демонстрирующих несостоятельность Ваших доводов с термодинамикой и фазовыми диаграммами.

Вязкость кинематическая масла Алкарен-Д24С - 45-55 сСт - чуть меньше чем у литола-24.
Высокая вязкость это конечно же плохо. Но в кровь будет вливаться совсем другая жидкость, не масло Алкарен-Д24С. Дело в том, что кровь человека, находящегося в вакууме, не контактирует с внешним вакуумом. Она отделена от внешнего вакуума стенками кровеносных сосудов, тканями организма и кожным покровом. Этот покров имеет некоторую упругость, которая может обеспечить небольшое избыточное давление порядка 1-4 мм рт.ст. внутри. Экстремально низкие показатели типа 4–6∙10-9 Па для давления насыщенных паров масла Алкарен-Д24С явно избыточны. Можно ослабить требования на этот показатель значениями 1-4 мм рт.ст. и за счет этого уменьшить вязкость искомой жидкости.

Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #99 : 12 Янв 2024 [10:27:14] »
Вы ставите мне в упрек стабильность алмаза вопреки термодинамике и фазовой диаграмме?
ВАм в упрек ставится то, что вы не различаете свойства твердых веществ и требования к жидкостям живых организмов.
Причем здесь существо?
Да действительно - причём здесь живое существо?! :D Может притом, что это вынесено в название темы и вы сами вроде как обсуждали именно их возможность обитания в открытом космосе? ;)
Или Вы и кусок алмаза готовы считать живым, а Пиноккио для ВАс - документальная повесть? Тогда тут спорить уже не о чем - это уже область медицины...

Но в кровь будет вливаться совсем другая жидкость
С совсем другим (существенно более высоким) значением давления насыщенного пара / тройной точки.

Можно ослабить требования на этот показатель значениями 1-4 мм рт.ст.
Ага - можно. Смотрим, например в ту же таблицу и видим подходящий для этого диапазона замечательный нетоксичный глицерин, вот только...
за счет этого уменьшить вязкость искомой жидкости.
получится не очень, ибо кинематическая вязкость глицерина при нормальных условиях примерно в 1100 раз превышает вязкость воды. ::)

Вы можете бесконечно биться в эту бетонную стену головой, пока не поймёте одну очень простую вещь: те же силы, что удерживают молекулы вещества (особенно жидкого или аморфного) от испарения или сублимации (водородные, ван-дер-ваальсовы) - обеспечивают и его вязкость.
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)