Ультрабюджет для дошкольника 5 лет - первый телескоп за 5 тыс р

[grind2007]

Спасибо всем за ответы, не ожидал такого участия приятно, что ещё есть живые форумы в сети. Значит на этот бюджет ничего пока не подобрать, будем решать вопрос другими способами.

[Alexandr911]

Оу, класс. Это с рычажками тонкой настройки? Увеличение 100х?

С каким увеличением такого не происходит? 25х ?

Да дело в поле малом, поле зрения. На 25Х и 30Х абсолютно нечего смотреть, хотя 4 минуты будет. На 50Х будет минута на двоих: из этого времени минус на  неоптимальные положения луны  в окуляре, касания глазом, запотевание, пере прицеливание. Ребенком Луна, чуть вышедшая от центра, уже не воспринимается(как сломанная игрушка)

[StarLight]

Не слушайте вы эти советы, они тут все слишком профессионалы. Что первый что второй вариант одинаковый, они оба плохие, нo достаточные для ребёнка в пять лет, покупайте то, что в более в хорошем состоянии, единственное что рефрактор более "долговечный", сломать его сложнее и в него не попадёт в пыль, в таких количествах, как в рефлектор. С наведением телескопа на объект вы конечно намучаетесь, но небо от ваших проклятий не осыпется, a результат будет достигнут и возможно из вашего сына получится не очередной путинский капиталеныш, a новый Эдвин Хаббл. Далeе, если его зацепит это, тогда и купите ему лучше, больше, c автонаведением. Здесь задача не найти хорошее оборудование за 5000p, а поддержать пытливый ум.
p.s. Рассматривать окна домов в телескоп - моветон.

[AlexYu]

Не слушайте вы эти советы, они тут все слишком профессионалы... ...Здесь задача не найти хорошее оборудование за 5000p, а поддержать пытливый ум.

Ну хоть один сказал хоть что-то разумное.

[Alexandr911]

Ну хоть один сказал хоть что-то разумное

"Каша из топора" рекомендуется к прочтению. В 5 лет бинокль 10х22 большего и не надо, но если нужен телескоп значит телескоп. Плохая техника убивает интерес к наблюдениям и передаёт его в самую увлекательную игру "как это работает".

[Igor Berezentsev]

К сожалению, на этом форуме собрались крутые любители астрономии, которые свысока смотрят на тех, кто не может или не хочет потратить на телескоп кучу денег. Я считаю, глупо тратить большие деньги на телескоп для ребёнка. Едва ли он будет заниматься серьёзными наблюдениями, но ему будет интересно заглянуть в любой телескоп, даже дешёвый. В своё время у меня вызывал восторг даже телескоп из очковых стёкол.
А телескоп в пределах 5000 рублей можно купить даже на этом сайте. Такой телескоп когда-то называли супер рефрактором. К сожалению, его желательно доработать. И тренога там хлипкая.
А на вторичном рынке можно найти дешевле. Я не так давно купил Veber 50360 за 500 рублей, он был неплохо отъюстирован и я остался доволен. К сожалению, с юстировкой может не повезти. Мне проще, я сам юстирую. В интернете мне попался магазин, где такой телескоп стоит дешевле 1500.

[cubear]

В своё время у меня вызывал восторг даже телескоп из очковых стёкол.

Сколько вам было лет?) Все дети разные, конечно, скептицизм вызывает что детей 21 века может заинтересовать астрономия в принципе, а в частности в 5 лет после мультиков и телефона ему предлагают посмотреть в какую-то дудку и увидеть что-то невнятное. Я сколько раз мелкому показывал - это больше похоже на то, что мне хочется чтобы он посмотрел, чем на то что ему реально интересно: "увидел", и к телефону чтобы реально заинтересоваться астрономией надо в первую очередь хорошо понимать на что ты смотришь и насколько это круто. Что вот этот мелкий шарик - огромный газовый гигант, во много раз больше нашей планет. Что невзрачные разнообразные пятнышки - последствия невообразимых космических происшествий: взрывов, коллапсов, столкновений, либо является целой галактикой и содержит в себе сотни тысяч звёзд сразу. Если ребёнка в таком духе воспитывали и он к пяти годам понимает и хочет, вперёд за телескопом) И всё равно чтобы интерес не иссяк желательно покупать всё-таки минимально автоматизированный и максимально мощный, в 50мм рефрактор, например, планеты разве что друг от друга отличить получится... Луна то понятное дело во что угодно видна. Я бы поискал хотя бы 705 на экваториале с часовым мотором.

[R4WBB]

В 5-7 лет мне за радость была труба Турист-4. Небольшая, но Луну посмотреть, и к соседям в окно, хватало. 🤣 Детское любопытство не унять

[ROVIAN]

В 5-7 лет мне за радость была труба Турист-4. Небольшая, но Луну посмотреть, и к соседям в окно, хватало. 🤣 Детское любопытство не унять

В 5 лет полевой бинокль и очкоскоп, из очковых линз, был за счастье. 

[R4WBB]

очкоскоп

В 5 лет я не дорос до постройки очкоскопа, этим я занялся после 6-7го класса, когда книгу Навашина подарили.

[ROVIAN]

очкоскоп

В 5 лет я не дорос до постройки очкоскопа, этим я занялся после 6-7го класса, когда книгу Навашина подарили.

В 7 классе я себе уже тёр 165 зеркало.

[Kost1984rus]

Ультрабюджет сейчас это тысяч 15. За 5 лучше отказаться от идеи. Те, кто советует 50 мм жесть, постыдитесь издеваться над новичком. Я недавно в детском мире видел и щупал этот вебер 50, пользоваться невозможно взрослому. Ребенку тем более. Картинка мутная даже по витрине в конце зала. То что цены выросли нужно осознать, телескоп что хотят за 5 раньше наверное рублей 300  бы стоил.
Приятель дочери 6 лет купил meade infinity 70 - она уже смотрит луну сама. Вот он и будет бюджетным вариантом для начала…

[Kost1984rus]

В 5-7 лет мне за радость была труба Турист-4. Небольшая, но Луну посмотреть, и к соседям в окно, хватало. 🤣 Детское любопытство не унять

Не сравнивайте советскую оптику и то изделие что некоторые тут посоветовали… хлам полный

[Vitaly63]

Спасибо, у меня у самого нет опыта, и я не знаю насколько быстро например Луна или Венера уходят в сторону. Конечно предполагается, что я буду настраивать, а он смотреть. А про окна соседних домов - это как раз шутка про то, когда меня рядом не будет)

Скорее Вам по окнам интереснее будет, когда ребенка не будет рядом. 

Ничего ваше чадо в возрасте 5-ти лет не будет разглядывать в телескоп. Вообще ни в какой. Хоть за пять тысяч, хоть за пятьсот. Пару раз Вы сможете уговорить его посмотреть, он сделает вид, что смотрит, и на этом всё. Третий раз не заставите. Лучше купите ребёнку самокат.

Он сам попросил, причем даже не меня, а ещё и письмо Деду Морозу написал так что тут вариантов мало. А самокат уже есть) погода для него неподходящая.

@d.o.a.  прав, ребенку телескоп на 15-20 секунд посмотреть. Тоже проходил. И с письмами Деду Морозу было...  Если Вам тоже интересны астронаблюдения в телескоп, не поскупитесь, купите рефрактор 90-100мм или Ньютон 130-150мм на автоматизированной AZ монтировке или экваториальной сразу, если не смутит определенная теоретическая подготовка для освоения монтировок экваториального типа.  Если такой телеспоп не зайдет - продадите довольно быстро- такие модели всегда в ходу. А дешевые "макеты" телескопов -  даже продать не сможете

[johny74]

Извиняюсь, за совет не по теме.
Исходя из личного опыта телескоп ребенка вряд ли сильно заинтересует.
Из оптических приборов имхо предпочтительнее микроскоп, за относительно небольшие деньги можно купить вполне приличный. Ребенок может пользоваться сам, с минимальной вашей помощью. Но желательно взять хороший набор препаратов, что бы не выращивать каждый раз инфузорий и т.п.
В целом с ним можно посмотреть очень многое. Для ребенка думаю разница не принципиальна - микроскоп/телескоп, может дед мороз слеповат был? ))
Подумайте.

[Solal]

По моему мнению ни при каких обстоятельствах нельзя ребенку, да и не только ребенку - никому, дарить или покупать дешевые,
суть - не качественные инструменты, любые. Музыкальные и слесарные, оптические и механические, "красточки" и "пластилип"
нельзя ребенку портить вкус, (глаза, голову, руки, ноги, спину,) Нет денег - делайте сами, вместе или попробуйте чтщ-то другое.
Если перочинный ножик то Victorinox.
Извините за "прописные истины"

[StarLight]

По моему мнению ни при каких обстоятельствах нельзя ребенку, да и не только ребенку - никому, дарить или покупать дешевые,
суть - не качественные инструменты, любые. Музыкальные и слесарные, оптические и механические, "красточки" и "пластилип"
нельзя ребенку портить вкус, (глаза, голову, руки, ноги, спину,) Нет денег - делайте сами, вместе или попробуйте чтщ-то другое.
Если перочинный ножик то Victorinox.
Извините за "прописные истины"

Ну ну. Это как мне купить дрель makita или набор ключей какой-то хороший. Моя дрель нонейм за 500р и набор ключей с отвертками за 150, просто лучшее, что я покупал, со своими задачами справляется просверлить дырку для картинки или типа того, а сейчас пару лет просто в гараже лежат, ну лежала бы там за 15000 дрель, так же как,высока вероятность, что будет стоять этот телескоп за 25. Каждый товар находит своего покупателя и предложенные автором варианты оба нормальные для пятилетнего.

[johny74]

По моему мнению ни при каких обстоятельствах нельзя ребенку, да и не только ребенку - никому, дарить или покупать дешевые,
суть - не качественные инструменты, любые. Музыкальные и слесарные, оптические и механические, "красточки" и "пластилип"
нельзя ребенку портить вкус, (глаза, голову, руки, ноги, спину,) Нет денег - делайте сами, вместе или попробуйте чтщ-то другое.
Если перочинный ножик то Victorinox.
Извините за "прописные истины"

Бред какой то. В том числе сделать самому, телескоп, велосипед, барабан я там не знаю еще что.
Дешевые, не качественные - это пустые слова. С таким подходом это должны быть измеримые параметры.
У каждого есть свое понимание цены и качества. Бывают разные времена и разные игрушки у детей, но любознательность и доброта были и будут у детей всегда!
Понятно, что пластмассовая труба с заглушками из оргстекла вряд ли может называться телескопом, но это скорее уже вопрос не качества а простого обмана.
Перочинный ножик Victorinox, скорее всего вы покупаете не для ребенка, а для себя, восполняя какие то свои не реализованные возможности.

А вообще ваш пост похож на троллинг! ))

[Kost1984rus]

Всему есть мера. Купить машину за десять тысяч рублей нельзя, также как и телескоп за пять

[EdwardMsk]

Спасибо всем за ответы, не ожидал такого участия  приятно, что ещё есть живые форумы в сети. Значит на этот бюджет ничего пока не подобрать, будем решать вопрос другими способами.

Только что тут в барахолке продавали DeepSky МАК 90/1000 за 3 тыс. руб. Легчайшая труба, дающая реальное увеличение. Крепится к любому фотоштативу. На расстоянии 300 метров на соседнем доме позволяет читать таблички формата А5-А4 с предупреждениями об ударах током (на крыше на антеннах). На Луне - кратеры, у Сатурна кольцо, у Юпитера - полоски. Комплектуется двумя простенькими окулярами и диагональю.

Новая вроде стоит около 7 тыс. руб. у "Виктора Николаевича" (он же ВН, искать тут по форумам).

А сейчас 80/900 за 2,5 тысячи в барахолке. Правда вроде без окуляров.