Юстировка или плохие окуляры?

[Vitaly63]

Итак, продолжаю свой путь в ЛА.
Отдельное спасибо хочется сказать всем, кто принимал участие в обсуждениях ранее - прислушался к вашим советам, взял себе электропривод + в качестве окуляра «повыше классом» - широкоугольник Maxvision 8.8мм. Привод - вещь просто must have, окуляр тоже очень понравился.
На выходных удалось наблюдать Юпитер и Сатурн, и вот какие сделал выводы. Сиинг был на четверочку с минусом. У Юпитера были едва-едва различимы две темные полосы, причем наилучший контраст показал Maxvision без ЛБ (~100 крат) но картинка была мелкой. При добавлении ЛБ контраст падал, но все равно был не хуже, чем с Celestron 66° 6мм без ЛБ. По Сатурну видно было разделение диска и колец, но щель Кассини - без шансов, даже ни намека.

В связи с вышесказанным вопрос - имеет ли смысл докупить хороший планетный окуляр для максимальных увеличений - 2D или даже чуть повыше, например Fujiyama HD-OR 4mm с алиэкспресса, Meade PWA 4mm? Хочется получить максимальный контраст по планетам и Луне. Очки не ношу, зрение отличное.

Ортоскопы вроде Fujiyama дают максимальный контраст, но у них маленькое поле 40гр (с приводом не критично) и очень маленький вынос зрачка (меньше фокусного расстояния). Поэтому короче 7мм (ИМХО) будет очень некомфортно. Да и из-за повышенного светорассеивания самой трубя Ньютона супер смысла в них нет. Но мне лично они тоже очень нравятся. :-). Применять с дешевой ЛБ их не стоит - станет только хуже. Более оптимальным вариантом будут "планетные" окуляры вроде TMB Planetary II (бюджетные), подороже Vixen LV (только вторичка, сняты с производства), Deep Sky Plano (вторичка), Televue Radian (вторичка, премиум) и Pentax (премиум). У этих окуляров вынос гораздо больше отртоскопов,  контраст картинки сравнимый.

[kevintw]

Ортоскопы вроде Fujiyama дают максимальный контраст, но у них маленькое поле 40гр (с приводом не критично) и очень маленький вынос зрачка (меньше фокусного расстояния).

Да, это и вправду может быть проблемой, в плане прикосновений к окуляру при наблюдении. Монтировка итак не самая крепкая, трубу бывает и легким ветром покачивает

[Eisenmond]

Добрый день, очень нужен совет по телескопу. Приобрел телескоп недавно, успел съездить за город пару раз чтобы понаблюдать небо. Все было идеально. Вчера снова выбрался на природу - и испытал огромное разочарование: не удалось сфокусироваться от слова совсем. Подумал что проблема в том что запылились или загрязнились зеркала. Приехав домой осмотрел главное и диагональное зеркало - все в порядке они чистые. Далее пробуя из окна сфокусироваться на отдаленных объектах пришел к выводу что мне стало не хватать фокусировочнового узла для фокусировки. Выкручиваю ручку на максимум и даже немного вытаскиваю его с оси - только тогда получается сфокусироваться. Почему так происходит? Ничего не менял до этого на телескопе, не юстировал. По инструкции юстировка в порядке. Транспортировал телескоп всегда в мягкой сумке предназначенной для телескопов. При осмотре никаких дефектов не обнаружил. Ранее фокусировался где то на половине хода фокусировочного узла и выдавало четкую картинку. Если вставлять линзу барлоу которая идет в комплекте то через нее фокус хороший. Два других окуляра х10 и х25 - фокусироваться удается только если выкурчивать узел на максимум и даже немного выдвигать его с оси что естественно неудобно и ненадежно. Можете помочь?

[Botinok_]

Наличие фото сильно увеличит шансы на получение помощи

[alek sandr]

Наличие фото сильно увеличит шансы на получение помощи

сказоно верно но не каждый челоавек поймет в чем смысл

[Eisenmond]

Наличие фото сильно увеличит шансы на получение помощи

Не совсем понимаю как тут может помочь фото. Что именно сфоткать? Суть проблемы в том что мне приходится фокусер выкручивать на максимум и даже слегка с оси выше сдвигать чтобы поймать фокус (банально не хватает хода фокусера). Ничего другого не менял и не юстировал с момента когда все было прекрасно (фокусировало на половине хода). Приложил фотографии ручки фокусера с окуляром и без, если нужно могу сфоткать то что поможет решить проблему.

[bars60rus]

Не совсем понимаю как тут может помочь фото. Что именно сфоткать? Суть проблемы в том что мне приходится фокусер выкручивать на максимум и даже слегка с оси выше сдвигать чтобы поймать фокус. Ничего другого не менял и не юстировал с момента когда все было прекрасно. Приложил фотографии ручки фокусера с окуляром и без, если нужно могу сфоткать то что поможет решить проблему

Фокус мог уйти дальше наружу, только если расстояние между ГЗ и ВЗ уменьшилось. Осталось понять каким образом. На фото вроде одна растяжка у вторичного зеркала? Как она крепится к трубе? Могла ли она загнуться внутрь? Нет ли следов замятости на трубе в месте крепления фокусера и ножки вторичного зеркала?

[ROVIAN]

На каком расстоянии "удалённые предметы" на которые вы пытались фокусироваться через окно ?

[Kolya21]

Вы фокус ловили в середине фокусера раньше по наземным обьектам на то же расстояние? Потому что чем ближе объект, тем больше выдвигать фокусер.

[Kolya21]

Второй случай, возможно попали на плохую атмосферу.

[Eisenmond]

Не совсем понимаю как тут может помочь фото. Что именно сфоткать? Суть проблемы в том что мне приходится фокусер выкручивать на максимум и даже слегка с оси выше сдвигать чтобы поймать фокус. Ничего другого не менял и не юстировал с момента когда все было прекрасно. Приложил фотографии ручки фокусера с окуляром и без, если нужно могу сфоткать то что поможет решить проблему

Фокус мог уйти дальше наружу, только если расстояние между ГЗ и ВЗ уменьшилось. Осталось понять каким образом. На фото вроде одна растяжка у вторичного зеркала? Как она крепится к трубе? Могла ли она загнуться внутрь? Нет ли следов замятости на трубе в месте крепления фокусера и ножки вторичного зеркала?

Нет ничего такого нет. Крепится ВЗ к трубе с помощью двух винтов. Сидят плотно. Сейчас нашел тред с похожей проблемой, советовали выкрутить стопорные винты ГЗ и максимально прижать его к концу трубы, после этого отюстировать - вроде бы помогло. Сейчас сложно сказать, так как проверяю на соседнем фонаре через балкон, но по крайней мере фокусируется не в конец хода. Не совсем понимаю почему это произошло - сейчас намного теплее чем те разы когда все было ОК. По идее металл наоборот расширяется - расстояние должно увеличиваться.

[John Wayne]

Слишком близко фонарь находится, на который вы пытаетесь смотреть, вот  и не хватает длины фокусировщика.
 Телескоп предназначен для наблюдения объектов на бесконечно большом расстоянии.
Выбирайте мишень подальше и ваша проблема исчезнет сама собой.

[bars60rus]

Нет ничего такого нет

А по небу точно хода фокусера не хватало?

[Eisenmond]

Нет ничего такого нет

А по небу точно хода фокусера не хватало?

Да точно: банально наводился на луну и не хватало с окуляром х10.

[BIG TRAIL]

Вот это черное кольцо на конце фокусировочной трубки -  оно там всегда было?
  Мда,  вообще не понятно, что там у вас, если раньше вы на середине фокусировались, хватало. 
 И так вынос огромный.   
  Мож  зеркало главное отвалилось и держится на соплях,   а другого  и предположить вроде нечего.     

[BIG TRAIL]

Нет ничего такого нет

А по небу точно хода фокусера не хватало?

Да точно: банально наводился на луну и не хватало с окуляром х10.

  Если у вас даже по соседнему балкону хватает, то уж по луне тем более должно хватать.    Вы разберитесь ка,  а то как-то противоречиво,  картина не складывается.   По ближним объектам  сильнее выкручивать надо,   и у вас хватает.  А по Луне не хватает,    так не бывает. 

[Eisenmond]

Вот это черное кольцо на конце фокусировочной трубки -  оно там всегда было?
  Мда,  вообще не понятно, что там у вас, если раньше вы на середине фокусировались, хватало. 
 И так вынос огромный.   
  Мож  зеркало главное отвалилось и держится на соплях,   а другого  и предположить вроде нечего.   

Черное кольцо на конце фокусировочной трубки было всегда. Без него тоже пробовал.

[Eisenmond]

Нет ничего такого нет

А по небу точно хода фокусера не хватало?

Да точно: банально наводился на луну и не хватало с окуляром х10.

  Если у вас даже по соседнему балкону хватает, то уж по луне тем более должно хватать.    Вы разберитесь ка,  а то как-то противоречиво,  картина не складывается.   По ближним объектам  сильнее выкручивать надо,   и у вас хватает.  А по Луне не хватает,    так не бывает.

Сам не понимаю в чем дело, скоро еще раз поеду попробую снова на небе проверить.