Прорыв в обработке любительской Астрофотографии. (Плагин AI BlurXTerminator)

[Smirnov Andrey]

Характерный артефакт - червячки на ярких контрастных областях

Червивые галактики? Это что-то новенькое в прорыве обработки )

Как говорил великий, нет, не русский, - еврейскорусский, сатирик, нет не Райкин, Жванецкий: " ТщателЕй, нужно.., тщательнЕй...", - без фанатизЬма!..

[Forte]

Очередной грубый терминатор на картинке дня

Так там еще и маска прям видна по галактикам. Вообще странно - куда жюри смотри?! Что за странные выборы?!

[Night Sky]

Очередной грубый терминатор на картинке дня

зато проницание около  + 24

[Jimson]

зато проницание около  + 24

А как вы определили проницание? По какому каталогу?

[Дядя Лёша]

зато проницание около  + 24

А как вы определили проницание? По какому каталогу?

  Подозреваю , что по каталогу Арагорна. 

[ROVIAN]

зато проницание около  + 24

А как вы определили проницание? По какому каталогу?

На глаз.

[Night Sky]

зато проницание около  + 24

А как вы определили проницание? По какому каталогу?

карта  по моему  alladin  называется ( онлайн ) . Непосредсвенно до 24  там нет  подписей ,  но до +20 она показывает. И можно по  уровню ( градациям друг относительно друга )  посчитать менее яркие обьекты. Ошибка  выходит не существенная, я проверял  ее на более  ярких звездах , расхождение выходит в пределах  0,5м.
Проницание в + 23 там есть железно

[StasV]

карта  по моему  alladin  называется ( онлайн ) .

aladin - это платформа. Сейчас в ней около 30 тысяч разных источников. Вероятно, вы имеет ввиду DSS2

[Night Sky]

карта  по моему  alladin  называется ( онлайн ) .

aladin - это платформа. Сейчас в ней около 30 тысяч разных источников. Вероятно, вы имеет ввиду DSS2

 возможно ( точное название источника с этой платформы в таком случае  я не помню ) , хотя оценка  не подписанных звезд  конечно  в любом случае не точна. Ка бы то ни было  , + 20 ( из подписанных )  на фото выглядят достаточно ярко  . 

[Jimson]

   Нашел. Aladin Lite ресурс называется.

Данные звёзд по умолчанию с Gaia EDR3. Только визуальных величин там нет. Их ещё пересчитывать надо.
Но для грубой оценки сойдёт.

[Night Sky]

визуальных величин там нет

  они там есть,  надо с настройкаими разбираться

[ДмитрийДм]

Обработал кластер галактик BXT, NXT.
Накоплений канала яркости около 4 часов. Хотел вытянуть слабые объекты.
Масштаб 20% (кроп 50%)

[Yaha]

Хотел вытянуть слабые объекты.

Из-за разных масштабов так и не стало понятно, удалось ли что-то вытянуть...

[ДмитрийДм]

Прошу прощение за плохое объяснение.
Здесь не представлены разные варианты обработки.
Нижнее изображение это просто увеличенный фрагмент верхнего изображения.
Я просто хотел показать результат обработки слабых объектов с небольшим накоплением сигнала
новыми процессами BXT и NXT.
Мне нравятся эти программы (и SXT), которые я сразу купил и теперь это часть моего стандартного процесса обработки.
Вот для сравнения исходный канал яркости. Только растяжка STF.

[Иван Сидоренко]

https://youtu.be/bc91GAHrL2Q

[Smirnov Andrey]

Интересно, кто-нибудь из наших уже купил её? У меня триал кончился, весь в раздумьях...

[andrey_ch]

Интересно, кто-нибудь из наших уже купил её? У меня триал кончился, весь в раздумьях...

Да, давно. На тестовых кадрах на ноуте погонял пока. Жду когда комп придет, руки уже чешутся пообрабатывать (на ноуте неудобно)

[leviathan]

Интересно, кто-нибудь из наших уже купил её? У меня триал кончился, весь в раздумьях...

Пока нет, но я уже почти задушил жабу !

[Yaha]

Надо брать. Хорошая штука, если аккуратно пользоваться. Я купил

Кстати, StarXTerminator, на мой взгляд, полезней.

[Дмитрий Маколкин]

Жаба - всё!