Изучаю Паскаль. Присоединяйтесь.

[Vladimir3621]

На Питон набросились потому, что сейчас это стильно, модно, молодежно, а еще преимущественно на нем нейросети делают. Так уж получилось, что к моменту возврата интереса к ИНС, буржуйские университеты перешли на обучение на Питоне как раз по причине его простоты. Ибо нельзя было напрягать студентов, кто-то мог не справиться и подать в суд. И когда интерес вернулся, понеслось.

[Павел Васильев]

На Питон набросились потому, что сейчас это стильно, модно, молодежно, а еще преимущественно на нем нейросети делают.

На Питоне конечно всё можно делать, не только ИИ, есть хорошие научные приложения в т.ч. для астрономов https://eleanorlutz.com/. Но он не так прост как кажется и его можно сравнить с инструментом для создания коротких клипов, а не софта для полнометражных фильмов. От его синтаксиса с пробелами и без строгой типизации многих просто тошнит, а кому-то эта толстая змея пришлась по душе. Но Паскаль не сдаётся, появилась бета-версия новой IDE Rad Studio 13 под кодовым названиием Florence, а её 64-bit версии дали космическое название Ganymede. Что гораздо ближе к астрономии. На ней и будем продолжать программировать, когда в сентябре появится релиз.

[Vladimir3621]

Любой ЯП не так прост, как кажется, но некоторые кажутся гораздо проще, чем другие

[Павел Васильев]

появилась бета-версия новой IDE Rad Studio 13 под кодовым названиием Florence, а её 64-bit версии дали космическое название Ganymede

Нет, оказывается версия 13 будет называться Florence (Флоренция), а Ганимед - кодовое название тестового релиза. Ждём-с для изучения.

[Карат]

Автору темы:
Хочу попросить, переименовать тему в: "Изучаю программирование, присоединяйтесь". Или что-то похожее.
Паскаль слишком узкая тематика, а плодить множество похожих тем не хочется.

Смысл в том, чтобы задавать тут не сложные вопросы, не отвлекая "продвинутых" компьютерщиков.

Если автор, не согласен, то можно удалить сообщение.

Пока же задам вопрос по СИ.
Почему более не поддерживается codeblocks, и есть ли ему "не тяжелая" замена?
Плюсы  codeblocks: очень быстрая компиляция, простой  ввод/вывод  кириллицы,  более-менее русский интерфейс (говорят был чисто русский, но я не нашел) , и еще есть документация в сети.

Минусы: всплывающая консоль, которая также и уплывает, после нажатия любой клавиши ( наверное можно настроить, но не знаю как).
Непонятный режим Debug,  там тоже всплывает окно с переменными,  и закрывает пол экрана. Как им пользоваться так и не понял, инструкции не нашел. Не смог настроить темные темы, как ни старался.

Прочие компиляторы еще хуже.
Visual studoi  - очень тяжелая, компиляция медленная.
Visual studoi Code - тоже тяжелая, и  замучался настраивать json файлы.  Пока скомпилируют код можно попить кофе. На кириллице  глючит.
 
В общем надо или облагородить  codeblocks  ( уже привык к нему) или найти понятную не тяжелую замену, желательно с мануалом на русском.

[Павел Васильев]

Почему более не поддерживается codeblocks, и есть ли ему "не тяжелая" замена?

Потому, что сейчас принят стандарт C23 (формально ISO/IEC 9899:2024) — текущий открытый стандарт языка программирования C.  Он был опубликован 31 октября 2024 года и заменяет стандарт C17 (ISO/IEC 9899:2018).
Да, современному С-компилятору приходится дольше парсить со всеми фичами код, который может быть сложнее, но это компенсируется увеличением быстродействия компьютеров и даёт преимущества в выборе новых возможностей языка. Всё проверено и перепроверено 100500 раз, сотрите с диска ваш дремучий codeblocks.

[Karagy]

или найти понятную не тяжелую замену, желательно с мануалом на русском.

попробуйте https://github.com/Embarcadero/Dev-Cpp
теперь это наследник блудшеда

[Toth]

попробуйте

Я тоже ими пользуюсь для Си. Но вообще Си - очень редко, я в основном на Паскаль.

[Karagy]

Когда мне нужно проверить какой-нибудь алгоритм в си на винде - я пишу код в фаре, а компилирую через tcc

[Аурипигмент]

Хочу попросить, переименовать тему в: "Изучаю программирование, присоединяйтесь". Или что-то похожее.
Паскаль слишком узкая тематика, а плодить множество похожих тем не хочется.

ЯП слишком много, что бы их запихать в одну тему. Не знаю, будет ли это полезно, т.к. не встречал на форуме кого-либо изучающего хоть какой-то ЯП.
Хотя, возражений принципиального характера у меня нет.
Сейчас попробую переименовать.

Чего-то название поменялось только в последнем посте.

[Vladimir3621]

Да, так оно и работает. Предыдущие посты останутся со старым названием, а новые будут идти с новым.

[Карат]

т.к. не встречал на форуме кого-либо изучающего хоть какой-то ЯП.
Хотя, возражений принципиального характера у меня нет.

Да, ажиотажа ждать не стоит, но несколько питонов могут появиться. А мы заварим им джаву.
Спасибо.

[Бобр-99]

Питон появился как замена Бейсику. Точно также, без какой-либо технической причины.
Точно также, он не прост. "Простота" тут просто враньё. Он ничему хорошему не учит. Вот на эти истории надо пристально смотреть - как такое барахло проталкивается. Ведь ничего хорошего нет. Ни единого преимущества перед тем же Паскалем.

[Vladimir3621]

Чего-то название поменялось только в последнем посте.

Блин, только сейчас увидел, что не тему вы переименовали, а только заголовок в своем ответе изменили. Так тему переименовать не получится, надо тему самого первого поста менять. Т.к. сейчас редактирование блокируется через время, обратитесь к модератору или к администратору как автор темы, чтобы они переименовали.

[Павел Васильев]

ЯП слишком много, что бы их запихать в одну тему.

Правильно, это слишком широко и изучение разных ЯП не лежит в русле раздела. Начнётся как обычно холивар.
Так что вообще не трогайте эту тему, а просто создайте новую с названием

"Программирую приложения для астрономии. Подключайтесь".

Это интересней и кто-то возможно откликнется, поделится кодом и навыками программирования, неважно на каком ЯП.

[Аурипигмент]

Собственно, тута выше и без всяких переименований темы обсуждались разные языки.
Наверное пока подожду. Если подтянутся желающие научиться программированию, тогда можно создать общую тему. Если всплывёт вопрос про Байсик или Фортран, то кричать: "Караул!" не буду.

[Vladimir3621]

На самом деле, программирование - это не знание ЯП. Но, чаще всего, вопросы возникают именно по реализации того или иного алгоритма или действия в каком-то конкретном языке. Так что тут или создавать общую тему "Программирование" и кучу "Использование *** для разработки ПО" или тему "Учусь писать программы" без привязки к ЯП и жестким запинываением в землю любого любителя писать "а вот единственный известный мне язык круче!".

[TM307]

попробуйте https://github.com/Embarcadero/Dev-Cpp

Дев для Паскаля и КодеБлок для C++ после компиляции вставляют в ехе-шник чего-то типа вируса, Вирустотал на них ругается и программа здоровая получается.

[Аурипигмент]

На самом деле, программирование - это не знание ЯП.

Совершенно согласен. У меня вызывает затруднения найти алгоритм, такой же, какой применяет автор в своих ответах.

Так что тут или создавать общую тему "Программирование" и кучу "Использование *** для разработки ПО" или тему "Учусь писать программы" без привязки к ЯП и жестким запинываением в землю любого любителя писать "а вот единственный известный мне язык круче!".

Когда создавал тему, то в общем не было предпосылок, что тема будет массовой. Не хотелось, что бы название означало всё, всё, всё, хотелось конкретики.  У СИшников своя тусовка, вряд ли они здесь поселятся. Пытхоновцы и Явавовцы, могут. Вэбпрограммисты, думаю, здесь не в тему.
В общем, вопрос выношу на общее обсуждение. Переименовать, или нет?

[Toth]

Дев для Паскаля и КодеБлок для C++ после компиляции вставляют в ехе-шник чего-то типа вируса, Вирустотал на них ругается и программа здоровая получается.

Да такая история и у Дельфы и Лазаруса. Антивир Комодо все .exe поначалу в песочницу помещает. А некоторые вообще как якобы вирус опозаёт, хотя с длиной все нормально.
И другим антивирам (Avast!, DrWeb например) тоже самодельные .exe не нравились .
Особенно не нравится им, если какие-то очень длинные константные массивы описаны в исходнике.