ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Раз уж лист Д16Т настолько более прочный, можно взять более тонкий (соответственно,более лёгкий) лист и выиграть в массе трубы.
Насколько я помню, гнуть листовой дюралюминий - задача непростая. Обычно его отжигают (например, паяльной лампой) по линиям сгиба. Иначе есть большой риск получения трещин. Потом происходит самозакалка - восстановление исходной жесткости. Надеюсь, более образованные товарищи меня поправят и уточнят в части режимов и температур отжига.
Цитата: Андрей Остапенко от 12 Окт 2006 [19:58:16]Бумажно-бакелировая труба - "отказать!" Она гигроскопична. Если уж из Хотьково, то стекловолоконная. Вот не подумал бы, что бумага, пропитанная смолой, гигроскопична. Пользую такую трубу довольно давно, никаких нареканий не обнаружил, хотя роса по ней часто льется буквально ручьями. Правда, она неплохо прокрашена. Надо у Леонида Титова (Шандрика) спросить. У него такая труба не крашеная.
Бумажно-бакелировая труба - "отказать!" Она гигроскопична. Если уж из Хотьково, то стекловолоконная.
Ну, это не самое сложное. А как жёсткость в середине трубы? Прикиньте, пожалуйста, если-бы эта труба была в два раза длиннее, то уже понадобились-бы рёбра жёсткости посередине трубы (с учётом навешивания на экваториал)?И насчёт технологии "при помощи верёвки и палки,и такой-то матери" поподробнее расскажите.