Тюмень

[эдуардвазгенович]

Вчера вечером протестил - все работает, скорей бы середина августа!

[Виталий Угренинов]

То есть теперь подвижки будут автоматические? Зачем ждать середину августа, можно и сейчас в 1 час ночи попробовать))

[эдуардвазгенович]

Не, я вчера попробовал, засветка прет сильно. Поэксперементировал - на объективе 52\1,8 с f4 - ИСО 200 единичный кадр 310сек гистограмма уже на 5\6 заполняется, снял 3 кадра на ИСО 400 по 180сек, обработал - одиночный кадр меньше шумит (из-за низкого ИСО). Подвижки автоматом!
Пересобрал Луну.

[стрАнная]

эдуардвазгенович, потрясающие снимки!.

[эдуардвазгенович]

эдуардвазгенович, потрясающие снимки

Спасибо! Неба нет, перешел на птичек и самолеты. Пытаюсь настроить удаленный доступ к ПК, но пока безрезультатно.

[Виталий Угренинов]

Пытаюсь настроить удаленный доступ к ПК, но пока безрезультатно.

Попробуйте это http://www.teamviewer.com/ru/

[эдуардвазгенович]

Попробуйте это

Тимвивер работает только через интернет (новая версия), на даче очень слабая связь. Вчера весь вечер провозился и сделал. iTeleport на планшет, роутер на веранду, ноут на лужайке, а я с планшетом на диване - красота! Все видно, скорость по локальной сети до 50 мб\с. Дальше буду думать о хорошем интернете и подключать тимвивер, контролировать из дома. Но это долгосрочный проект. Для этого нужно строить надежную астробудку с автоматизацией всех процессов, а это уже другая тема и по затратам и по технической сложности (я не айтишник и не технарь, мне сложно, но к этому стремлюсь). Пока даже это хорошо, в холодную погоду выбегать постоянно контролировать процесс неохота. А так - ложишся спать на пару часов, планшет рядом, посмотрел, поправил настройки и т.д.

[Креп Коспит]

Земляки, подмогите советом, пожалуйста.
Я тут пытаюсь получить фотографии планет, но по ряду причин пока мало что выходит. Но не совсем в этом дело, а в том, что фотоаппарат Canon 600d, которым я пользовался, был взят взаймы на время и сейчас возвращён обратно. Каждый раз просить не хочется, и я решил приобрести что-то своё. Но не решусь: брать зеркалку  или же взять астрокамеру. В зеркалке, кроме астрофото, у меня точно не будет надобности, астрокамера вроде как без ноутбука не работает. Среди вас я вижу крайне разумеющих в фотографии людей, так, может, вы мне что-то подскажете, какой-нибудь ещё вариант?
И что можно взять вместо ЛБ 3-5х от НПЗ? У разработчика они закончились... Я имею ЛБ SW 2х, будет ли достаточным докупить к ней пару разгонных втулок?
Спасибо.

[Виталий Угренинов]

подскажете, какой-нибудь ещё вариант?

Приветствую, коллега!
Других вариантов нет. Разве что смартфон присобачить. Или видеокамеру. Берите астрокамеру с матрицей 1/3". На ней даже без линзы барлоу вы получите больший размер планеты, чем на зеркалке с барлоу. А уж если барлуху прикрутить, то вообще... и никаких заморочек с разгонными втулками. Современные нетбуки вполне справляются с астрофото в полевых условиях.

[Креп Коспит]

Приветствую, коллега!
Других вариантов нет. Разве что смартфон присобачить. Или видеокамеру. Берите астрокамеру с матрицей 1/3". На ней даже без линзы барлоу вы получите больший размер планеты, чем на зеркалке с барлоу. А уж если барлуху прикрутить, то вообще... и никаких заморочек с разгонными втулками. Современные нетбуки вполне справляются с астрофото в полевых условиях.

Благодарю за ответ! Хочу уточнить: изображение с астрокамеры будет больше, чем с зеркалки, в том числе и при съёмке с фотоаппарата в кроп-режиме?

[Виталий Угренинов]

Хочу уточнить: изображение с астрокамеры будет больше, чем с зеркалки, в том числе и при съёмке с фотоаппарата в кроп-режиме?

А что вы называете кроп-режимом? Насколько я понимаю, вы снимаете видео в формате H.264 - это уже не есть хорошо, т.к компрессия замыливает детали. Ставите разрешение 640х480 и приближаете планету цифровым зумом. Я правильно думаю? В таком режиме камера опрашивает участок матрицы, на который проектируется планета и записывает видео. Масштаб планеты зависит от размера пикселя матрицы. Размер проекции планеты на матрице - 2-3мм. Если пиксели мелкие - их войдет больше в планету)) Если крупные - меньше. Потеряются детали. У 600D пиксель 4мкм. У астрокамер 3,75-3,25мкм. К тому же астрокамера гонит несжатый поток, RAW. 

[Виталий Угренинов]

и да, я погорячился. 600D с барлоу дадут больший масштаб чем астрокамера без барлоу. Просто у моей зеркалки пиксель 8мкм, а про вашу только сейчас инфу нашел)))

[Креп Коспит]

А что вы называете кроп-режимом? Насколько я понимаю, вы снимаете видео в формате H.264 - это уже не есть хорошо, т.к компрессия замыливает детали. Ставите разрешение 640х480 и приближаете планету цифровым зумом. Я правильно думаю? В таком режиме камера опрашивает участок матрицы, на который проектируется планета и записывает видео. Масштаб планеты зависит от размера пикселя матрицы. Размер проекции планеты на матрице - 2-3мм. Если пиксели мелкие - их войдет больше в планету)) Если крупные - меньше. Потеряются детали. У 600D пиксель 4мкм. У астрокамер 3,75-3,25мкм. К тому же астрокамера гонит несжатый поток, RAW.

Я в настройках ставлю разрешение 1920*1280, включаю 3х цифровой зум, по инструкции с сайта Руслана Эмирова "star-hunter". Там советуется ставить отношение апертуры к фокусу 1:25-1:30, поэтому я и спрашивал про разгонку ЛБ. RAW-видео также доступно на 600d.

[эдуардвазгенович]

В зеркалке, кроме астрофото, у меня точно не будет надобности

Если не собираетесь снимать дипскай, то берите астро-вебку, проблем меньше, но нужен ПК. Судя по подписи - 8" - Вам захочется поснимать и дипскай, поэтому я уверен, что в будущем Вы возьмете и то и другое, но начните с планет, будет легче (для дипская нужна будет экваториальная монтировка). М. б. есть какая-нибудь мыльница - тоже вариант для начала, можно снимать в окулярной проекции (я так и начинал).

[Виталий Угренинов]

RAW-видео также доступно на 600d.

Подскажите, каким образом?

[Креп Коспит]

RAW-видео также доступно на 600d.

Подскажите, каким образом?

В настройках качества видео, ЕМНИП. По-умолчанию была некая "L", при выборе - штук восемь вариантов, последние два - RAW.
Ап: http://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300008102/02/EOS_600D_Instruction_Manual_RU.pdf - инструкция к 600d, 75-я страница.

Если не собираетесь снимать дипскай, то берите астро-вебку, проблем меньше, но нужен ПК. Судя по подписи - 8" - Вам захочется поснимать и дипскай, поэтому я уверен, что в будущем Вы возьмете и то и другое, но начните с планет, будет легче (для дипская нужна будет экваториальная монтировка). М. б. есть какая-нибудь мыльница - тоже вариант для начала, можно снимать в окулярной проекции (я так и начинал).

Мыльница есть, снимать пробовал через 4,5мм DS Plano+ЛБ 2х, используя штатив microstage. Но уж больно тяжело оказалось совместить фокус моей мыльницы и окуляра. Кстати, с microstage вполне реально снимать зеркалкой и без т-кольца, отсоединив у фотоаппарата объектив. Дипскаи, конечно, пока в разделе фантазий... На форуме иногда продают EQ5-монтировки, буду копить. Модернизировать доб пока не очень получилось, поставил азимутальную часть на подшипники, но теперь как-то надо придумать стопор и удобный вариант вращения.

[эдуардвазгенович]

Удачи! У Вас все получится! На счёт видео в формате raw - не снимает! То, что Вы нашли в мануале - это качество изображений, а не видео. А вот кроп, дело хорошее для планетной съемки.
На мыльницу я снимал на полном зуме, предварительно сфокусировавшись через окуляр, затем нажимаем на затвор наполовину - мыльница автоматом фокусируется. Да еще - обязательно точечный фокус и, если есть, ручная экспозиция, если нет - точечный экспозамер.

[Креп Коспит]

Удачи! У Вас все получится! На счёт видео в формате raw - не снимает! То, что Вы нашли в мануале - это качество изображений, а не видео. А вот кроп, дело хорошее для планетной съемки.
На мыльницу я снимал на полном зуме, предварительно сфокусировавшись через окуляр, затем нажимаем на затвор наполовину - мыльница автоматом фокусируется. Да еще - обязательно точечный фокус и, если есть, ручная экспозиция, если нет - точечный экспозамер.

Спасибо! 
Ммм, ну, нет RAW так нет. На Авито нашёл несколько 550d и 600d по хорошим ценам, одна 550d аж за 10к рублей, так как без объектива.

[эдуардвазгенович]

Объектив дело наживное, хорошо, что без объектива, потом возьмёте то что надо, а не то, что подсунут.

[эдуардвазгенович]

В субботу пробовал снимать Юпитер и Марс (первый раз), даже в окуляр ничего не видно было - такая болтанка была, ЛБ не ставил. ТАЛ 200К, куха 5, 395 кадров из 2000.